CHAT.MD

Для "капусты" конечно, без сомнения $$$

сто пудофф

реально ж если первая по какому-нть произведению, то вторую уже сами додумывают.
и на самом деле (как ни странно) продолжения делают именно кассовым фильмам - если успехом пользоволся - вот типа ещё..

(кто нить знает продолжения плохих фильмов?
хотя люди типа Х....

Очень много случаев, где первые части намного лучше!

xkind,
Ну посмотрим, что такое Матрица-2...

aproxis,
Не, ну я ж сказал не все фильмы... Судя по отрывкам фильма Матрица-2 это круто...
Бывает такое, снимут фильм, усё вроде в норме, публике понравился, а снять вторую, денег нема... Но блин снимают. И получается херня....

назло фраггам коммунизма они ето делают

деньги и только деньги!

Лампочка писал(а):Вот зачем режесёры делают продолжение фильмов? Ну и что у них получается? Вот например "Один дома"! Первая и вторая часть просто супер, зато третья отстой! Или "Жестокие игры"? Первая обалденная, вторая-без комментариев! Вот что не могу сказать, про "Такси". Как нистранно всё супер! Хотя, там всё ясно* Там был Люк Бессон. Все три части просто на "Ура"! Вот ты как думаешь? Зачем они делают вторые части?

ответ простой - СРУБИТЬ БАБЛА

xkind писал(а):Очень много случаев, где первые части намного лучше!

про это даже говорить не стоит

лучше вспомнить те редкие случаи когда 2я часть как минимум не хуже 1й

xkind писал(а): а снять вторую, денег нема... Но блин снимают. И получается херня....

Обычно проблема не в деньгах.
На продолжение успешного фильма деньги дают в Голливуде в 10 раз охотнее, чем на новый фильм

eugen_mipt писал(а):сто пудофф

реально ж если первая по какому-нть произведению, то вторую уже сами додумывают.
и на самом деле (как ни странно) продолжения делают именно кассовым фильмам - если успехом пользоволся - вот типа ещё..

(кто нить знает продолжения плохих фильмов?
хотя люди типа Х....

Пункт назначения 2 удался....
Матрица 2, Люди Икс 2, если могут, то снимают хорошо, но обычно не могут.

Лампочка писал(а):Вот зачем режесёры делают продолжение фильмов? Ну и что у них получается? Вот например "Один дома"! Первая и вторая часть просто супер, зато третья отстой! Или "Жестокие игры"? Первая обалденная, вторая-без комментариев! Вот что не могу сказать, про "Такси". Как нистранно всё супер! Хотя, там всё ясно* Там был Люк Бессон. Все три части просто на "Ура"! Вот ты как думаешь? Зачем они делают вторые части?

Во-первых, потому что нет мозгов придумать что-нибудь новое и оригинальное, а во-вторых, зачем что-то придумывать, когда можно снять почти то же самое, прибавив к названию цифру 2, 3 и тд и снова собрать неплохие бабки? К сожалению, их коммерческий расчёт обычно оказывается верен, и зрители идут смотреть продолжения, несмотря на то что их качество как правило хуже оригинала. В результате в этом году мы смотрим почти только одни продолжения - Матрица 2, Терминатор 3, Лара Крофт 2, Ангелы Чарли 2, Американский пирог 3, Тупой и ещё тупее 2, Плохие парни 2, Форсаж 2, Блондинка в законе 2, Отчаянный 2, Пункт назначения 2 и много других "шедевров". Кстати третья часть "Такси" - полный отстой (Люк Бессон уже давно не делает ничего хорошего), а "Один дома 4" - вообще кошмар.

2 neverland

зря ты так про Такси 3. Очень даже неплохой фильмец. По крайней мере судя по времени его проката в отечественных кинотеатрах таких как я не какая-нибудь позорная кучка.

Fixer писал(а):2 neverland

зря ты так про Такси 3. Очень даже неплохой фильмец. По крайней мере судя по времени его проката в отечественных кинотеатрах таких как я не какая-нибудь позорная кучка.

Количество, к сожалению, не означает качество. Серые массы народа в-основном смотрят всякий отстой, это не новость.

шут писал(а):
Очень

Ну что поделаешь, не надо обижаться на правду

[mod="LexX"]оффтопик - предупреждение[/mod]

neverland писал(а):
Ну что поделаешь, не надо обижаться на правду

а так хотелось не правды

[mod="LexX"]оффтопик, мат, оскорбление участника форума. первое и последнее предупреждение.[/mod]