Страница 1 из 7

Воина Миров

Добавлено: Ср июн 29, 2005 22:42
MaldaWaN
хорошую рекламу зделали для фильма, это да. Завтра премьера, все мнения высказывать!!! :)

Добавлено: Чт июн 30, 2005 00:24
Alexis
надо будет обязательно посмотреть
люблю фильмы Спилберга за неожиданный (порой не предсказуемый) и интересный сюжет

Добавлено: Чт июн 30, 2005 06:41
RGKot
Да ну? За полуклассику взялись опять?

Добавлено: Чт июн 30, 2005 09:36
Hans Mayer
RGKot,
Поччему "полу"? Думаю, что Герберта Уэлса можно считать классиком научнопопулярного жанра с тем же успехом, что и Конана Дойля в детективном жанре. Вот только мне кажется, что фильм будет хуже книги. А книга - просто класс!
Alexis писал(а):люблю фильмы Спилберга за неожиданный (порой не предсказуемый) и интересный сюжет
Какая тут может быть непредсказуемость, если, например, Войну миров перечитало пол планеты..? :-)

Добавлено: Чт июн 30, 2005 10:09
Dim@
вполне прикольний филим мну понравился
ставлю 10-ку за него

Добавлено: Чт июн 30, 2005 10:29
MadFlower
Hans Mayer,
книга действительно отличная, читал в детстве еще.

Насколько я понял книга была взята за основу, но сченарий переделан ооооочень сильно, вобщем завтра посмотрим и скажем:)

Добавлено: Чт июн 30, 2005 22:23
MaldaWaN
больше всего шо мну вывело в фильме ето было какда Круз не мог сынка отпустить, все там вокруг(солдаты) стреляли а вот шо происходило за холмами "0". Не понимаю и Лукас и Спилберг зделали фильмы типа "борьба добра со злом" но небыло таких сцен где показывают чистое нясо!!!!!! :gg: Как например в тои же "Матрице"(я про третью часть).

[off]добавлено спустя 3 минуты:[/off]

да и вапше как умирали мобы полная непонятка!!!
А када они уже приехали в Бостон, дом екс-Жены вапше цел и невридим!:cranky:
Галивуд:)

ЗЫ. Тот же "День Независимости" у которого схожая тематика, намного лучше!! :super:

Добавлено: Чт июн 30, 2005 23:56
Alexis
Hans Mayer,
не забывай что это Cпилберг. :)
И полностью он кгигу же не повторяет как я понял
MadFlower,
солидарен

Добавлено: Пт июл 01, 2005 01:06
Neira
Alexis,
И полностью он кгигу же не повторяет как я понял
из книги он взял только идею :-)

Добавлено: Пт июл 01, 2005 01:56
RGKot
Hans Mayer,
хмм, ну если как классик жанра, то Уэллс 100%-ный классик, согласен.

Добавлено: Пт июл 01, 2005 03:09
Staz
Нда...непонятка с концовой вышла....ну блин как и в "Послезавтра", тоже появились откуда нивозьмись и сдохли хрен пойми из-за чего...хотя может такие фильмы и нельзя подругому заканчивать если только не растягивать в трилогию или во что-нибудь подлинее..

Добавлено: Пт июл 01, 2005 12:30
Stinger
Staz,
Эт как в "Послезавтра" была непонятка? ) Ураган прошел, кое кто выжил после него и кто выжил снялись в мексику на 6 лет или 12 не помню) Переждать активность солнца)

Добавлено: Пт июл 01, 2005 14:55
Staz
Он прошел, а с чего вдруг он прошел? Просто заончилось что-то там на солнце? Да ну не канает...

Добавлено: Сб июл 02, 2005 00:52
Ali Baba
Чухня-чухней....

3 пива шоб смотрелось с интересом :D

Добавлено: Сб июл 02, 2005 01:04
Weekers
Коротко - фильм не для коллективного просмотра. Постоянный ржак только мешает. Несколько позже напишу небольшую рецензию, а сейчас баиньки. ;)

Добавлено: Сб июл 02, 2005 02:02
Варонка
Staz,
Stinger,
мэээй, да шо вы панимаити?? цэ ж КИНО! так и задумано! =]]
так оно и должно было быть =]


а Войну Миров надо кстати посмареть.
ваш коллективный поход я пропустила=[

Добавлено: Сб июл 02, 2005 02:05
RGKot
Ali Baba,
+1 :-) [off]жаль, что очередь в буфет такая была, а Эльф думал только о себе
но за поп-корн все равно спасибо:-)[/off]

Добавлено: Сб июл 02, 2005 10:11
Sfe
Киношка неплохая. есть с чего посмеяцца и побоятся.
Очень масштабно (ну мы же помним кто режиссировал сей шедевр ;) ) Круз лично меня порадовал фигурой и актерской игрой. При том, то я его совсем не переношу. Американские военные снова показали пример неработающей соображалки.
Хех, только меня по прошествию один вопросик заинтересовал. Неужели, человечество, перекопавшее недра земли, не нашло НИ одной машины? :gg:
да.. и вообще, неча жрать всяку гадость типа люди! И будет всем радость и счастье. :D
Ой, и еще. Я вот, не поверите, всеь фильм ждала, что они прибьются к какой-нибудь журналистке или сумасшедшому профессору, котрый, по закону жанра, им (и нам всем) объяснит КТО С КЕМ не поделил конфеты. А то - всех мочат, а за какие грешки не разъесняют.
И видно девиз Спилберга был: "Меньше слов, больше смысла, крови и визгов" (патамушто визги девочки можно отнести в разряд "гениальных режисерских находок". Как заметил мой сосед: "Я бы её убил" :D )
И да, не натолкнул меня фильм на философские размышления. Как гамбургер съела: "живот" забит, а пользы - ноль.
На самом деле забавный фильм. Американские патриоты будут счастливы=))А мы за них и Спилберга.

Добавлено: Сб июл 02, 2005 10:47
Stinger
Прешельцы небыли у нас на земле сразу. Они прилетали вместе с грозой по молниям. Когда Круз был у тёщи он встретил группу журналистов и ему журналистка показала как они попадали под землю.
И за что мочили по дефолту рассказали в начале фильма :) Расса без жалости и сострадания и всяких эмоций. Уж больно они похожи со дня независимости) Даже прешельцев переделать не потрудились)
И не люблю неудачников в лице пришельцов) Надо же столько наблюдать и сдохнуть от нашей атмосферы)

Добавлено: Сб июл 02, 2005 11:04
Sfe
Stinger,
дык вы же сами сказали- что пришельцы прибыли не сразу. А "треноги"? они были под землей за много лохматых веков до.

Просто за то,что у них не было эмоции? Просто так? ПРОСТО?
вообще фильмец конечно получается забавный. Просо так наших истребляют. но, наши не сдаются. Глупова-та идея?
Ладно, нам они с грехом пополам объяснили. а героям фильма? Ситуация смешная. Жили были люди. Все было хорошо. пришли пришельцы, половину пожрали нахрен, оставшаяся в живых половина НЕ победила пришельцев (тут нам помогла природа, будем объективными) так и осталась в раздумьях- "Шо це було?"
Насчет пришельцев- ты прав. Не потрудились%))