Страница 2 из 2

Добавлено: Вт янв 10, 2006 21:11
stalin
есть ещё мнения?(А чего они тогда на улице в ванной валялись?а потом в ресторане появились?)Мне казалось, что это он развёл сам себя, и заставил поверить босса, что тот это он!

Добавлено: Вт янв 10, 2006 21:56
Megatolis
Стоит посмотреть,хороший фильм. :super:

Добавлено: Вт янв 10, 2006 21:58
stalin
Megatolis,
а ты смотрел,если да..то ответь там выше вопрос обсуждался.

Добавлено: Вт янв 10, 2006 22:33
Megatolis
Пиркольный фильм.Так иногда и в жизни бывает.просто надо слушать самого себя.

Добавлено: Ср янв 11, 2006 06:23
T3nN15DuD5
мистер Голд был вымышленный

Добавлено: Ср янв 11, 2006 09:11
stalin
T3nN15DuD5,
Голд-это Грин, а вот те двое-типа с ним сидевшие,думаю тоже глюки грина!??

Добавлено: Ср янв 11, 2006 20:15
T3nN15DuD5
Голд это жадность, Голд есть в любом человеке. А те двое смогли избавиться от Голда, и помогали Грину избавиться от его Голда.

Добавлено: Ср янв 11, 2006 21:38
stalin
T3nN15DuD5,
Неплохо..

Добавлено: Чт янв 12, 2006 10:10
T3nN15DuD5
а ты как фильм воспринял?

Добавлено: Чт янв 12, 2006 10:37
stalin
Ну Грин(Голд)-псих,с головой у него не лады(раздвоение личности). Когда он сидел, сошёл с ума в одиночке, и представил себе двух сокамерников(плод воображения),которые потом помогли ему от сумашествия избавиться путём раздачи денег(это его разводка).Он походу ещё имел счёты с боссом и его развёл на бабки,тоже избавил от психованности,заставил его поверить,что он это Грин.Примерно такое было виденье этого фильма..

Добавлено: Пт янв 13, 2006 13:01
[Vit]
А может быть Голд - это не плод воображения, потому что Мако застрелился, поняв, что его в любом случае убьют, к нему же приходили представители Голда или это Грин всё подстроил?

Добавлено: Пт янв 13, 2006 13:28
stalin
[Vit],
В фильме ясно было сказано,теми двумя сокамерниками,что Грин-есть Голд,а как он развёл этого мако хз.

Добавлено: Сб янв 14, 2006 18:20
[Vit]
stalin, на самом деле продуманный фильм, наверное его стоит ещё разок посмотреь.

Добавлено: Сб янв 14, 2006 18:34
stalin
[Vit],
Это верно..я за неделю два раза посмотрел(много вариантов ,которые сам можешь додумать,причём поразному)

Добавлено: Вс янв 15, 2006 01:08
Вова
Видел его раза три, но все еще рад бы посмотреть
Для любителей кино в стиле Memento , Mulholland Drive , The Game , Fight Club (не пытайтесь сопоставить стили, просто концепцию постройки сюжета)
Может не все оценят философия фильма, но мне очень близки идеи данного фильма
Поверьте, просмотрев этот фильм время зря не потратите

Добавлено: Вс янв 15, 2006 19:05
[Vit]
Вова, 100%, у этих фильмо много общего, сюда ещё можно отнести "Секретное Окно", "13 Этаж", "Матрица", "Эффект Бабочки". Есть и неудачные фильмы в таком стиле: "Окончательный Монтаж", "Игра Возмездие". Ещё "Кодер" чем-то похож, он и не оффигенный, но и не так плох.

Добавлено: Вс окт 28, 2007 11:11
Corea
Посмотрел только сейчас.
Как бы то ни было, не являясь очень умным и далёким человеком, фильм понравился.
А знаете почему ? Потому что, когда смотришь в наше время фильмы, постоянно позникает какое-то непонятное чувство. Всё кажется каким то простым, несуразным. Игра актёров "наигранной". В общем банально к половине фильма, если дотерпел до этого времени, ты просто фильм досматриваешь, потому что уже начал его смотреть.
В Револьвере есть несколько идей. Кто-то смотрит его как экшион, не вникая особо в детали. Кто-то любитель запутанных сюжетов и сам пытается наблюдая за ним распутать загадку, раньше чем сам режиссёр это даст понять. А кто-то улавливает какую-то основную мысль, может быть и заезженную, но которая никогда не перестанет быть актуальной.
А кто-то всё вместе взятое.
В любом случае такие нетривильаные фильмы всегда будут мне нравиться, несмотря на вышезамеченные нюансы в плане некоторой предсказуемости.
Спасибо режиссёру за то, что дал ещё раз нам всем вспомнить о том, кем мы являемся на самом деле и задуматься.
Пусть даже 99% людей через пару дней выбрасывают эти вещи из своей памяти. Но это уже вопрос других разделов болтологии.

[off]добавлено спустя 6 минут:[/off]

http://exler.ru/films/26-09-2005.htm

anyway.