"ночной дозор "

[Weekers]

yegorka,
Согласен, дилогия самодостаточна.

[LIL_WOLF]

а помойму это не Ночной Дозор А ночной Позор для такого громадного кино-проекта слиФком уж много кино-ляпов...!

хотя сама книга мне понравилась..!

[yegorka]

LIL_WOLF,
можно поподробнее о ляпах?
в отрыве от книги, ессно...

[LIL_WOLF]

yegorka,
я говорю о кино-ляпах.... ну там 1кадр .. этот Антот выбрит гладно на 2 (спустя 4 секунды) он с двух недельной шитиной.. да разное там есть..!

[Nedawaetka]

Я че та аще не понимаю о чем речь идет: о книге или о фильме?

для меня - так ента фильма - полное ГАМНО , сы бааальшой буквы "ГЫ"... хорошо не пошел в кинотеатр, глянул на дивидишке... хоть на пиво себе сэкономил...

[Weekers]

В очередной раз заявляю: фильм - супер!
А те, кто кричит "ацтой" и "гамно" - просто его не поняли.
Доступно? В таком вот аксепте.

[Nedawaetka]

Weekers,


заявляй чего хочешь, я высказал свое мнение и не надо парить...

о доступности ваших разъяснений судить не берусь...

[Weekers]

Nedawaetka,
А я и не парю. Парят те, кто неаргументированно выражают свою, так сказать, точку зрения.

[Nedawaetka]

Weekers,


мнение - не точка зрения

продолжения полемики не будет...

[KISCA]

Хех вырожу своё маленькое мненице! Фильм не плохой не спорю,но можно было бы и лучше ,а вот книга супер! И вобще закончили они его не на том и смысл Антону сына ещё преписывать! Интересно как они из этого выкрутятся во второй сериии!

[Weekers]

Nedawaetka,
Как скажешь.

KISCA,
Никто выкручиваться не будет. Я уже неоднократно говорил, что книга и фильм по книге - разные вещи. Будет дальнейшее развитие событий, продолжение действий первой части.

[KISCA]

Weekers,
да нет вроде! Вот недавно читала в Комсомолке интервью с Лукьяненко,там он написал ,что всёравно будет как по книге девушка будет важна!

[Weekers]

KISCA,
Ну, я не это имел в виду... "Ночной дозор" (фильм) - это по сути первая часть первой книги. Да и то изменённая почти до неузнаваемости.

[WertSania]

хороший фильм. не гоните.

[Nedawaetka]

WertSania,

опять жыж напрашиваецца вопрос, почемужыж енто кто-то гонит, а ты не гонишь?

для меня НОЧНОЙ ДОЗОР - ПОРОЖНЯК, сплошная реклама НЕСКАФЕ и НОКИИ... один единственный шикарный трюк - сальто ЗИЛа-130.
жаль обладателя оскара - Меньшова, не его это фильм, не его... а Мекмагамбетов уж пусть бы лучше и продолжал снимать свои рекламные ролики, а то дамыгаспада, РЕКЛАМНЫЙ РОЛИК продолжительностью в полтора с лишним часа - енто уже извините СВЕРХХЕРНЯ...

[Горыныч]

Кхм... Ребята... Я посмотрел первые 20 минут фильма... До того момента, когда грузовик первый раз показали, когда на помощь Антону рванули они... Что я сделал потом? Удалил Н#$%Й ЭТОТ БРЕД! Это же полнейшее извращение над оригиналом, это ОТСТОЙ. Сделано тупо, спецэффекты не в тему, ЭТО НЕ НОЧНОЙ ДОЗОР. Дураки они все, дураки. Такой сюжет испаганили... Зачем?

[Weekers]

Блин, как забавно... Одни видят только рекламу, другие - только отличия от книги.

Любителям поискать рекламу: а если бы в фильме были надписи не Nokia, а ,к примеру, Telefunken, то это уже не было бы рекламой? Или дело в знакомом брэнде?

Любителям поискать отличия фильмов от книг: приведите хоть десяток примеров фильмов без отступления от текста книги. Нету? То-то же!

А то всё эмоции, эмоции...

[Горыныч]

Weekers,
отступления от книги - грех, но хрен с ними...
Хрен с рекламой... Неприятно, но хрен.
Спецэффекты не в тему, происходящее не в тему, атмосфера не та... Это я понял после 20 минут. Зачем-то много криков и явно поддельной крови... Лажа. Нет в фильме ни души, ни разума вложенного. Коммерческий до мозга костей - противно. Лукьяненко опозорился.

[Weekers]

Горыныч,
А чем он так опозорился? Тем, что был автором сценария первого окупившегося (и даже собравшего прибыль) российского фантастического фильма?

Я, кстати, не ждал от фильма ничего сверхестественного, и, соответственно, ничего сверхестественного не получил. В результате - остался весьма доволен. Мне только не ясно чего ожидали от фильма те, кто сначала посмотрел его (хорошо если не монтажную копию), а потом хаял.

[Горыныч]

Weekers,
опозорился тем, что изговнил своё же детище. Наверное, за деньги.
Какой нахрен грузовик с огнём из труб? При чём здесь, зачем? Это разве комедия? Бред, бред, бред... Лишь бы зазвать на фильм... Некрасиво так.
Моё мнение такое - этот фильм можно было и нужно было снять с меньшим количеством спецэффектов, но с большим упором на смысл. За такие же деньги.
И сделать такую же рекламу ему. Думаю, окупился бы точно также. Бумер, вон, вообще без спецэффектов... Олигарх тоже... Брат 2... Я привык, что в русских фильмах должно быть что-то русское... А это - жалкое безвкусное подобие на Голливуд. И жрать я его отказываюсь.