Воина Миров

[L€X]

для такого случая перечитал заново книгу
посмотрел фильм - специэффекты а логики никакой
я большего ожидал от фильма

Фильм создан ПО МОТИВАМ книги, так что не стоит его сравнивать с книгой

[`KinG]

Не филим а гавно хоти я и уавжаю все филимы "Стивина Спилберга" но этот филим режисиоры Екранизиравали ЛеВо !!!!

[Вова]

Что-то похожее на "Signs / Знаки", только со спецэффектами. В остальном, бред. Сильные, продвинутые в технологии марсиане завернулись от вируса - РОБОТЫ заразились ОРГАНИЧЕСКИМ вирусом! Мдааааа...

[Hans Mayer]

Сильные, продвинутые в технологии марсиане завернулись от вируса - РОБОТЫ заразились ОРГАНИЧЕСКИМ вирусом! Мдааааа...

Причём в фильме делается акцент на то, что они давно готовились к вторжению и досконально изучили людей и землю в целом и даже дивайсы свои под землю закопали. Не думаю, что при таком раскладе они могли упустить тему микробов. Может, они от венерических заболеваний откинулись? Лекарства от СПИДа же ещё нет!

[Lo]

Вова,
Hans Mayer,
эх вы.
наш иммунитет от вируса можно получить только за тысяци лет=)
учённые,проникавшие в гробницы тоже заболелвали чем-то неизвестным,потому что там жили вирусы,которые ныне неизвестны уже.

[Hans Mayer]

Lo,
Но там была иная ситуёвина: аппараты были закопаны в землю тысячи, если не миллионы лет назад (во всяком случае я так понял) и элиены следили за людьми практически с момента зарождения человечества (так говорил голос за кадром в самом начале фильма). В каждом нормальном фантастическом романе перед тем как открыть забрало шлема на чужой планете, астронавт предварительно сверялся с показателями анализаторов атмосферы на предмет микробов и пр. А тут: ГОТООООВИЛЬСЬ, ИЗУЧААААЛИ... А передохли, как последние лузеры. Короче, глюк фильма, так называемый "ляп". Даже в оригинальном рома Уэлса реалистичнее всё происходит. Там они именно прилетели на землю, по моему разумению, готовыми к земным условиям лишь частично, руководствуясь информацией, которую можно получить путём визуального наблюдения при помощи телескопа.

[Lo]

Hans Mayer,
ну это ж фильм=)

[Weekers]

Hans Mayer,
Фильм книге в подмётки не годится. По правдоподобию. Уэллс был грамотный товарищ, не то что голливудские режиссёры.
Зато фильм красочный и эффектный. И снято сильно.

Кстати, я на первых страницах темы отписал про фильм, книгу и про разницу между ними.

[Hans Mayer]

Аналогия с "Знаки" очень удачная. В обоих фильмах упор делается на тему "Отец - Дети". Соглашусь, что фильмы хорошие, смотрел с удовольствием, но всё же... Когда читаешь Уэлса, впечатления совсем иные.