CHAT.MD

наверное много людей видели концерт G3 в лодке и вообще,теперь хотелось бы узнать кто всетаки был лучше??????
и как вообще вам этот концерт этих вертуозов????

[off]добавлено спустя 4 минуты:[/off]

Стива вайя я не написал так как я думаю что он играет своеобразно,и он это отдельный разговор!

jackal,
Стив- это супер!!! Это мужик у которого свой звук!!! А вообще на концерте не был, хотя ужасно хотел попасть, но финансы понимаешь ли не позволили

jackal писал(а): Стива вайя я не написал так как я думаю что он играет своеобразно,и он это отдельный разговор!

А Мальмстим и Сатриани как будто косят друг под друга? Все эти 3 гитариста имеют легко узнаваемый своеобразный стиль игры.
И не нам выяснять кто был лучше. Мне(да и всем здесь появляющимся) до их уровня ещё пилить и пилить, так что как по мне - так они все были на одинаковой(охуенной) высоте!

jackal писал(а):кто всетаки был лучше??????

Да... Спросил, так спросил

Мля, только что посмотрел соло Дж. Беккера в Японии в 1989 году, это пистец, я офигел, как он там свипом и легато шпилил... просто жопа...

A.D.,

у меня вопрос-чем тебе не нравится мой топик?????
все они такие же как и мы,почему мы можем интересоватся кто лучше из нас ,а кто лучше из них-нет!!!
и вообще ты меня раздрожаешь,не дай БОГ я тебя встречу!!!! O.K????

у Сатриани звук кру4е...

jackal писал(а): и вообще ты меня раздрожаешь,не дай БОГ я тебя встречу!!!! O.K????

И что же будет,насильно улыбаясь,спосишь как его дела ?...По-моему кто-то перегнул палку...

Symphony Y,
слышь,пиши в приват!! не засоряй тему,хорошо***???

[off]добавлено спустя 11 минут:[/off]

IVANEA,

IVANEA писал(а):у Сатриани звук кру4е...

а по-подробнее?,в чем он круче????
по-моему у Сатриани звук плоский и без глубины

jackal писал(а):A.D.,
у меня вопрос-чем тебе не нравится мой топик????? все они такие же как и мы,почему мы можем интересоватся кто лучше из нас ,а кто лучше из них-нет!!! и вообще ты меня раздрожаешь,не дай БОГ я тебя встречу!!!! O.K????

Не нравится глупой постановкой вопроса. Кто лучше - можно судить только по качеству игры, а в Молдове нет людей, которые могли бы судить, насколько Сатриани играет лучше Мальмстина, или наоборот. Ты, например, можешь привести примеры лажи у того или у другого? А чем игра кого-то из них лучше игры другого, можешь объяснить? Нет? Тогда о чем разговор?

ЗЫ. Мне плевать, что я там тебя. Если у тебя проблемы, можешь написать в приват - дам свой адрес. Если нет - не понтуйся, ты напугать можешь только ребенка ясельного возраста. Лучше русский подучи - может культурнее станешь.

A.D.,

ты знаешь,я могу объяснить чем круче тот или другой,например идеями в музыке и произведениями, вот у Сатриани очень хорошая техника,а муз.
не обладает той энергетикой как у Мальмстина. Сатриани можно слушать только пару часов,от него быстро устаешь,а мальмстина можно слушать часами.
У мальмстина очень развит идейный подход к муз., его произведения несут мысли и чувства,порой волнения,и радость,слушая его видно что человек мыслит струнами, его мез. движется как мысли ,но у него нет той четкой игры как у Сатриани!
как видишь,их можно сравнивать и очень даже хорошо!


Что касается моего отношения к тебе,это др. разговор,но я тебя не оскорблял

A.D. писал(а):напугать можешь только ребенка ясельного возраста. Лучше русский подучи - может культурнее станешь.

так подумай,кому надо быть по культурне

Ну по-моему сравнивать Малмстина и Сатриани,всё равно что сранивать самолёт с вертолётом...У каждого из них свой оригинальный стиль выявить из которых лучший не возможно...каждый из них хорош по своему...Но если речь идёт о конкретном выступлении на G3,то мне кажется,что Вай вообще как-то поник, когда на сцену вышел Ингви,Сатриани вообще как-будто был на своей волне.Не чувствовалось слаженности,каждый старался выпендриться и у него это трудно получалось ...В целом концерт,как шоу, мне понравился,а инструментально каждый выступал ранее и получше...

jackal писал(а):A.D.,

ты знаешь,я могу объяснить чем круче тот или другой,например идеями в музыке и произведениями, вот у Сатриани очень хорошая техника,а муз.
не обладает той энергетикой как у Мальмстина. Сатриани можно слушать только пару часов,от него быстро устаешь,а мальмстина можно слушать часами.
У мальмстина очень развит идейный подход к муз., его произведения несут мысли и чувства,порой волнения,и радость,слушая его видно что человек мыслит струнами, его мез. движется как мысли ,но у него нет той четкой игры как у Сатриани!
как видишь,их можно сравнивать и очень даже хорошо!

А ты-то сам настолько крут, что так спокойно можешь судить кто круче?!
А идеи в музыке у Сатриани пооригинальнее чем у Мальмстина, у которого больше половины материала - переигранная классика, с идеями Баха, Паганини и др. Я например(да и не только я) могу слушать Сатриани, не уставая, а от Мальмстина(к-ый мне в принципе тоже нравится) я устаю намного быстрее, т.к. слушать его однообразные запилы на протяжении 3 часов - дело утомительное, а вот техника у Сатриани принципиально отличается от техники Ингви, так что говорить кто чётче а кто нет - тут не уместно, оба играют достаточно чётко и чисто.
Я высказал свою точку зрения, может и для тебя Мальмстин круче, но это твои вкусы, а о вкусах не спорят.

[off]добавлено спустя 2 минуты:[/off]

A.D. писал(а): Не нравится глупой постановкой вопроса. Кто лучше - можно судить только по качеству игры, а в Молдове нет людей, которые могли бы судить, насколько Сатриани играет лучше Мальмстина, или наоборот.

ты прав на 100%

jackal писал(а):A.D.,
ты знаешь,я могу объяснить чем круче тот или другой,например идеями в музыке и произведениями, вот у Сатриани очень хорошая техника,а муз. не обладает той энергетикой как у Мальмстина. Сатриани можно слушать только пару часов,от него быстро устаешь,а мальмстина можно слушать часами. У мальмстина очень развит идейный подход к муз., его произведения несут мысли и чувства,порой волнения,и радость,слушая его видно что человек мыслит струнами, его мез. движется как мысли ,но у него нет той четкой игры как у Сатриани! как видишь,их можно сравнивать и очень даже хорошо!

Все, что ты написал, субъективно и говорит лишь о твоих вкусах, а не об игре этих музыкантов.

дурак что не поставил Стива..........
я за него!!!!

Развели тут "Чужой против Хищника"

КИНОшник,
Я тоже за Вая

опа...опять про крутость... и очередной раз побеждает поросячий хвостик

ух ты бля скоко тут умников,просто зашибись...

А Мальмстим и Сатриани как будто косят друг под друга? Все эти 3 гитариста имеют легко узнаваемый своеобразный стиль игры.
И не нам выяснять кто был лучше. Мне(да и всем здесь появляющимся) до их уровня ещё пилить и пилить, так что как по мне - так они все были на одинаковой(охуенной) высоте!

Да... Спросил, так спросил

Не нравится глупой постановкой вопроса. Кто лучше - можно судить только по качеству игры, а в Молдове нет людей, которые могли бы судить, насколько Сатриани играет лучше Мальмстина, или наоборот.

однако кто-то таки проголосовал и даже 6 человек. скажу честно - и я тоже проголосовал, чтобы посмотреть результат опроса.