CHAT.MD

На одном металическом молдавском форуме мне посчастливилось вступить в около музыкальный диспут о паган и фолк метале, который как мне кажется, был сродни темам, в которых обсуждается феномен христианского блэка.
Хотелось бы узнать ваше мнение по данной теме. Для чего обозначу некоторый ряд вопросов.

1.Паган и Фолк (возможно еще и викинг) метал для Вас одно и тоже?
2.Если нет, то в чем вы видете существенную разницу между ними?
3.Важна ли для вас смысловая нагрузка данных\каких либо стилей музыки?

Я думаю ответив на эти вопросы, смело можно будет сделать вывод и ответить на гланвый вопрос - ФОЛК и ПАГАН это одна и та же музыка или всетаки они разнятся.

Естественно я заню о том, что тематика паган песен посвящена исключительно (ну или около) язычеству, в то время как фолк металические песни как правило уводят слушателся по фентезийно, сказачному руслу.
- Вот и отличае скажете вы. Но не все так просто.
Я все таки думаю, что не стоит размежевывать эти два понятия, говно в одну сторону, горох в другую.
ведь в первую очередь это всетаки музыка, а потом уже тексты. И я думаю никто не станет со мной спорить о том что музыка данных направлений разная, или ничерта не похожая.
Ведь если не вслушиватся внимаетльно, то прой трудно отличить, одну команду от другой, а в реензиях одна идет как Паган, а другая как Фолк. Моя точка зрения на этот вопрос такова - Первоосновой всего является музыка, в то время как тексты вторичны. И разделять\множить понятия только из за этого неуместно.

по моему между язычниками и просто любителями народной музыки есть разница, хотя с очень болшой уверенностью заявлять не буду ибо оба напрвления мне мягко говоря до фени[off]хэви-метал и ниипеть [/off]

а если серьезно то просто глупо сравнивать группы типа ин экстремо с чем-то типо батерфляй тепмлов или темнозорей

Это уже обсуждалось в одной из тем. Поищи по форуму. А вааще, канеша есть. Это совершенно разные вещи

Пэйгн, по-моему, стоит близко к блэку. Фолк значительно легче и стоит ближе, наверное, к готик року что-ли

я их невижу

Вот неплохая статья одного металлиста, пришедшему к язычеству через музыку.
В ней упоминается и Квортон, и Ноктурнал Мортум и прочие группы на творчестве которых паган-металл и зиждется.
Я думаю, прочиташий данную статью и прослушавший композиции упомянутых в ней исполнителей, сможет найти ответы на поставленные вопросы.


http://www.geocities.com/viking_metal/rus/a_pagan.htm

в принципе различия в метале условны (хотя далеко не всегда), но кто не видит разницы между нюметалом и дэзом, дэзом и блэком, с теми говорить не о чем. Ухо надо набивать, чтобы начать слышать. А иначе и между роком и металом разницы никакой.

но кто не видит разницы между нюметалом и дэзом, дэзом и блэком, с теми говорить не о чем

надеюсь это был не камень в мой огород.
А твое высказывание о том, что фолк стоит ближе к року необоснованно, ввиду наверное ненаслышанности чтоли.
Послушай хотя бы мельком Wolfangel для примеру, а потом заявляй такие вещи.

Фенрир Локиевич,
спасибо за ссылку. полезная очень. в плане позновательном конешно, но она ставит краеугольным камнем пагана Quortona и его Bathory, а все осталльные команды вращаются как бы вокруг его оси. Считаю это некоторой предвзятостью и субьективностью в вопросе

Вульфэнжер не слышал конечно..
Сравнение взял наитупейшее, так как других небыло.. Ну а что и говорить - фолк есть фолк и сравнения просто не лезут в голову

надеюсь это был не камень в мой огород

Если для тебя различия есть - значит не в твой

Фенрир Локиевич писал(а):Вот неплохая статья одного металлиста, пришедшему к язычеству через музыку.
В ней упоминается и Квортон, и Ноктурнал Мортум и прочие группы на творчестве которых паган-металл и зиждется.
Я думаю, прочиташий данную статью и прослушавший композиции упомянутых в ней исполнителей, сможет найти ответы на поставленные вопросы.


http://www.geocities.com/viking_metal/rus/a_pagan.htm

Блюю от таких самородков "святосраловичей" между прочем ульвер на уважаемом ресурсе прогархивзюком классифицируется как экспериментал пост-рок
http://www.progarchives.com/subgenre.asp?style=32
искренне жалко таких кретинов которые такое пишут и читают. Тут они мега блин славяне, дуплящие в скандинавов, то вапще толкинисты нах.
Объясняются общими местами, полную ХХХХХ "музыка всегда была частью языческой культуры" и что-то в этом роде. данунах, а вы знаете хоть одну культуру, частью которой не являлась музыка?
"Sepultura образца 1996 года. По сути, альбом "Roots" (Корни) полностью подпадает под определение Пэган Метал. Среднетемповый Трэш, исполненный на низко настроенных и "грязно" звучащих гитарах, дополненный истошным рёвом Кавалеры (Макс Кавалера - тогдашний вокалист/гитарист группы) и щедро сдобренный вариациями на темы ритуальных и обрядовых песен южноамериканских индейцев."
Блин, если так копать так я тебе на основе определения свинга докажу, что бурзум - негритянский джаз.
если честно, читать подобное не обязательно, ибо товарищи либо находятся либо предпочитают оставаться в подростковом возрасте, воображая что они верят в какую-то хрень (дзеци леса). Ну Славянские толкинисты дрочат на перуна и слушают норвежско-бразильскую музыку, это прасти уже поразительная смесь. При этом оно типа верят в Языческих богов. Представим себе ДТП. Этого товарища порвало надвое, честно, представьте себе, будет он молить перуна о помощи? ХЙ! А если будет, тада товрищи ему место там же где аум сенрике и белое братство. Так хо слушайте если хотите, но не читайте идей еще больших долбиков которые непонятно за каким хером называют себя идиотскими имена типа Святославов всяких, рискуете отстать от жизни. Кстати все это говно воняет нацонализмом. Между прочим русская бычара с чемодан вокзал молдова выглядит не лучше нашей молдавской и ли любой другой. так что товарищи славяне, представьте себя изнасиловаными в зад м москве за отсутствие прописки и идите спать....

[off]добавлено спустя 1 час 6 минут:[/off]

На самом деле подобные статьи имеют столько же связи с действительностью и пишут их такие же "торчки" как и "сатанизм в рок-музыке". ПОДОБНЫЕ ИЗЫСКИ ТОЛЬКО визуально напоминают полярные противоположности, когда по своей сути являются одним и тем же.

ТАЛИБАН,
хм как ты прав...для большенства кто с4итает себя мега я3ы4ником это просто пиар

ТАЛИБАН,
хорошо сказал.
более развернуто чем я. но сказав это >>>полезная очень. в плане позновательном конешно,>>>>

впринципе для тех кого интересует что бы послушать, можно почитать как список банд разве что

ТАЛИБАН,
это и имелось в виду

ТАЛИБАН,
Достаточно язвительно всё высказано, пожалуй если эти "кретины" вызывают рвотный рефлекс стоит как можно быстрее вышвырнуть их из головы.
В любом источнике информации содержится как полезная информация так и шлаки. Главное фильтровать поступающую в мозг информацию. Если в статье есть перечень паган ифолк команд -уже плюс, значит чемто она уже полезна.

Зацикливаться на язычестве согласен не актуально. Но в плане просвещения роль его велика, хотябы в плане роазвития воображения.
Каждому своё как говорицца как бы банально это не звучало.

Кстати все это говно воняет нацонализмом.

Однако национализмом воняет НС музыка, паган и фолк им не воняют.
Языческие и старославянские имена, ничто иное как творческие псевдонимы,
если проводить паралель с блэкушниками и прочими жужжалками то сколько там Сетов, Негралов, и прочих демонов?
Скажешь их место там же где и Аум Сенрике и Белое Братсво сейчас? (кстате где они?)

Блин, вот вопрос о том где аум сенрике и белое Б, поставил в тупик меня. Хотя впринципе не важно, главное что место тех про кого шел разговор выше там же.

ТАЛИБАН,
и все таки...

C точки зрения музыки - незначительное отличие есть.имхо ессно.

C точки зрения музыки - незначительное отличие есть.имхо ессно.

какое?