CHAT.MD

Философские размыления о музыкадьных направлениях и течениях (панк, рэп и т.п)
А так же размышления о пацифизме и насилии, могут ли они сочитаться в одном человеке???
Прошу коментировать и философствовать, ибо сам ищу ответы на эти вопросы......

BiLLy-JoE,
не совсем понятна квинтэссенция твоего вопроса. и стало быть темы которую ты открыл.

исходя из темы мне например стало понятно что панк для тебя не жызненное направление.
хотя по опредеделнию панк квазижызенное направление. вы наверное встыкнули в ее квазйность и так не считаете но все таки панк отражает через призму своего понимания мироощущения панкующих людец в первую очередь. вот это о панке.

пацифизм и насиле. хм а что их обсуждать? каким простите боком они относятся к музыке? или вы хотите сказать что музыка порождает насилие либо наоборот его побеждает?!
по мне так музыка ничто иное как эстетическое оформление тех или иных поступков... знаете ли как приятно под вагнера, ну ии там баха поесть кишочков или мозжечко под фюнеральным соусом?(с)(?)Доктор Лектор

не правильная тема. не правильные вопросы.
что ещо?

[off]добавлено спустя 11 минут:[/off]

чо перенесли?

Папенька,
...вот Блин!...и добавить больше вроде нечего!

NootropiL,
не ну на самом то деле добавть то есть ещо чо. я б добавил охохо. но оставил это для вас. так что давайте ка сами. без папца теперь

По моему глубокому убеждению музыка не должна нести в себе идеи напрямую..это опасно!...тем более большинство групп обсуждаемых на этом форуме не несут вобще никакой культурной ценности...

[off]добавлено спустя 3 минуты:[/off]

Панк...музыка для юношей и девушек которым в силу их возраста просто необходимо веселиться...бегать..прыгать..кричать и доказывать что-то остальному миру....миитал...отчасти та-же история.
...да и чтоб рэп не слушали .

тем более большинство групп обсуждаемых на этом форуме не несут вобще никакой культурной ценности...

после вынесения таких тэзисов особопримелимо ставить имхо. потому как они нарушают дисгаромнию в моем и не только в моем и безтого негармоничном мозге.

как это не несут культурной простите ценности? музыка она по определению либо культурна либо контркультурна. но культурна все равно.!

а идеологию нести в себе должна и идиологию и призывы и прочее. опасно попадать под влияние этой иделогии...
и как правило идеологическая музыка это уже последствия попадания под идеологические заморочки

Папенька,
...так зачем же эту идеалогию выдвигать(...ты говоришь -это правильно)...ели подпадать под нее небезопасно...и если я правильно понял...то подпадают под нее люди или глупые или со слабой психикой...

Папенька писал(а):как это не несут культурной простите ценности? музыка она по определению либо культурна либо контркультурна. но культурна все равно.!

...получается любое самопальное проявление типатворчества с легкой руки автора или продюсера попавшее в массы становится автоматом культурой?

Папенька писал(а):после вынесения таких тэзисов особопримелимо ставить имхо

...сорри! ....забыл...ИМХО!

и если я правильно понял...то подпадают под нее люди или глупые или со слабой психикой...

попадают люди склонные к этому(попаданию) глупость я бы сюда не включал бы

получается любое самопальное проявление типатворчества с легкой руки автора или продюсера попавшее в массы становится автоматом культурой?

получаеться так. только вот степень культурности у них у всех разная. и варьируеться от таланта и многого другого

ну помоему музыка-есть выражение чувств и эмоций людей ( музыкантов)....
Эти выражения могут толкать других людей на свершение определённых поступков!
К примеру Rammstein-рассовая и классовая дискриминация!

BiLLy-JoE,
сам ты рассовая? темнозорь тогда кто?
а толкать людей на всякое говно можно только если люди на говно толкучие

Ïàïåíüêà
ìàëàäåöÚ îòæîã..+1
à Òåìíîçîðü.. âîò ñêàçàë áû ÷òî îíè, ïðèïàäíîñÿò Ðóñü íà óðîâíå âåëè÷åñòâåííîì, ïîñëå çàäóäóìûâàåøüñÿ, äà ÷åãî æý âñ¸ ïðåêðàñíî áûëî..à âîò ïàíê â ýòîì íàïðàâëåíèè ÿ á ñêàçàë, ÷òî áîëåå àíòè, è áîëåå ïðîòèâ âñåãî íåêðàñèâîãî, ÷òî òîæå ìîæåò ïðàâèëüíåé,íî óðîâíåì íèæý..

Музыкальную идеологию не обязательно поддерживать, но бывают исключения. Пример - христианин, слушающий блэк или еще что-то в этом роде. По всем канонам его же религии, он должен гнить в аду.
Пацифизм с насилием сочетаться не может никак, даже во имя всмирного пацифизма, так как пацифист - человек, изначально не терпящий насилия ни ради чего!!! Утверждение, что пацифист должен уметь кулаками отстаивать свои интересы ошибочны и являются наглой демагогией!

DenisSaltykov писал(а):По всем канонам его же религии, он должен гнить в аду.

....когда же это вы,товарищ,успели изучить все каноны христьянской конфессии ? ...признаюсь честно: я все не изучил...[off]да и вряд-ли когда-нибудь придется[/off]...но в тех с которыми знаком не нашел ни единого запрета блэка и тому потобного...

Вот насчёт пацифиста и кулака, я согласен, но не уверен в верности утверждения, ибо всегда наступает момент, когда слова таят в воздухе, никого не привлекая, а в дело идут кулаки!!!!

...но в тех с которыми знаком не нашел ни единого запрета блэка и тому потобного...

опять двацать пят? страниц восемь назад обсуждалась книга\статья "рок музыка на службе у сатаны" где чорным по белому говорилось что рок\метал говно и вообще дело не приемлимое

Папенька,
...не читал...но поср*ть .....не верю что

страниц восемь назад

в священные текста(допустим Библию) были введены дополнения или коррективы.

NootropiL,
а в библии нигде по пмоему не указано какую музыку должен\недолжен может\не может слушать true х-ин, там вообще о музыке речь не идет ни коим образом.
и даже еслиб она (речь) о ней(музыке) шла , то они все равно не могли ы запретить блэк метал, поп ричине того что он появился несколько позже роспятия икон крестов и прочего марчендайзинга Христа и Ко. ну не было тогда блэка и сотонинской музыки. не было и запрещать его стало быть не могли.
начали гнать на него нынешние проповедники, узревшые..хотя что говорит сами музыканты называют себя легионерами собственноручно рапсявышх в прошлой жызни христа (кажеться чувачки из Diecide-а). правельно будь я правоверным х-ом яб тоже взволновался и повые№бывался бы как это делают на блэкушников.

в большинстве случаев когда автор использует музыку как инструмент для продвижения в массы своих идей, независимо от того хорошие они или плохие, музыки при этом почти не остается, это касаемо как блэка(не всех но многих, особенно трушных последователей очень трушного варга), так и хрестьян, скинхедов и всех остальных