Страница 1 из 2

Пародокс ?!

Добавлено: Сб авг 27, 2005 23:34
stepkadmitrich
кто знает почиму на фетсивали когда заиграли гындул мыцей стока людей побежало под них плясать ведь у них уже стока лет одни и теж песни да ешё клип какойто дурацкий с тётками голыми ...?
как обьяснит мне като то как можно стока лет играть одно и тоже ...
я бы устал ...

Добавлено: Сб авг 27, 2005 23:54
DiMoN
потому что народу нравится, потому и играют...

Добавлено: Сб авг 27, 2005 23:56
Cos
хахахаха ) последнийвариаент однозначно ) гыгыгыгыгыг :lol:

Добавлено: Вс авг 28, 2005 00:29
скатина
голосовал за первый вариант ибо люди как стадо. хавают то что дают и нихера не понимают или не отят понять что то что они хавают прохавано лет пять назад.

и гындулы этим пользуються

Добавлено: Вс авг 28, 2005 02:29
Johnny
Голосовал за первый пункт...я уже второй год думаю над этим вопросом...хрена их слушать ваще??? :?

Добавлено: Вс авг 28, 2005 02:35
porno-pig
блин ни одного из вариантов нету нормального... :ermm:
я бы выбрал то что гындул мытей отстой....
и потомучто их раскрутилипоэтому все и побежали
стадо :cranky:

Добавлено: Вс авг 28, 2005 04:46
--andarieli--
Выбрала "потому что гладиолус"...хоть и не очень поняла что это означает :P Впринципи я тоже часто думала, почему толпа как стадо собирается и пляшет под их музыку.....но до сих пор не знаю ответа.... странное явление какое-то :spy: :gg: хех..

Добавлено: Вс авг 28, 2005 08:59
имхопанг
согласен со многими слушать их невозможно ...
а опросс жжот )
они сипользуют технику 25 звука и замбируют людей ?!
:lol:
голосовал за этот пункт

Добавлено: Вс авг 28, 2005 10:11
gloom
По-любому виноват Буш. А техника 25 звука, зомбирование людей и бешанная харизма Нику — это прямое следствие вины Буша :lol:

А если серьёзно, пипл бежит в массе своей на ту музыку и те песни, которые ему, пиплу, знакомы до боли в позвоночнике. Хотя, если они ещё пару лет будут играть это же самое, поголовье таких вот «бегунов» резко сократится.

Добавлено: Вс авг 28, 2005 10:56
Kelvin Gallouglass
Поясните-ка, что значит "Потомучто гладиолус "? Есть конечно же подозрение, вспоминая кой-чего из кое-какого топика, но лучше чтоб це было не так :))
А старая-добрая тарабарщина "гындов" потому и прет, что навевает старые-добрые воспоминания о бешенных тусах. Пардон за тафтологию, конечно :)

Добавлено: Вс авг 28, 2005 10:57
Deathfan
4 вариант
--andarieli-- писал(а):Выбрала "потому что гладиолус"...хоть и не очень поняла что это означает
в том то и дело что ничего не означает

Добавлено: Вс авг 28, 2005 12:42
MoD}|{aXeD
*лять какие-то баберские опросы пошли по цхату...
Не хватает пункта Опрос сасиот у пажилова зайтса [off](с) Хома[/off]

Добавлено: Вс авг 28, 2005 13:11
gloom
Kelvin Gallouglass,
[off]это старая кавээновская шутка...
Была пародия на "Что? Где? Когда?", там собрались типа тупые, а им задают вопрос. Ну самый тупой, когда пришла очередь обсуждать, возьми да и ляпни ответ "Потому что гладиолус!!!" Все участники команды знатоков зашикали на него, типа ну и дурак. А ведущий громогласным голосом "И это правильный ответ, команда знатоков получает первое очко!".
Дурость, но пошла гулять в массы.[/off]

Добавлено: Вс авг 28, 2005 18:16
Kelvin Gallouglass
gloom,
Спасибо. Правда, не голосую,- Моджахедовского варианта не хватает))

Добавлено: Вс авг 28, 2005 18:25
Volga
4.

Потому что больше нечего жрать. Как говорится, лопай что дают. Меню скудное.

Добавлено: Вс авг 28, 2005 22:22
NootropiL
Голосовал за первый...хотя вариант с бушем тож понравился :)
[off]'Как на вопрос "почему?" можно ответиь:"гладиолус"...нужно говорить"потому,что гладиолус"(с) :) '[/off]

Добавлено: Вс авг 28, 2005 22:26
Shuric
Потомучто быки блин одни тусуются, всякие долбомальчики и долбодевочки. Быков просто много, тупорылых и скудоумных

Добавлено: Пн авг 29, 2005 03:34
porno-pig
когда играли гындулы...мы ваще с девчонкой сидели на травке щикоталидруг друга..и нам было так пох.. на них ;)

Добавлено: Пн авг 29, 2005 08:25
Deathfan
Shuric,
ну зачем так резко ? ;)
нельзя так ...
это наверное реакция после концерта ДДТ :)

Добавлено: Пн авг 29, 2005 08:30
anton1991
мне кажется схурик прав!