ну не всегда отличаются.. есть конечно индивидуумы.
Так же как и у любой музыкальной, да и вообще какой либо другой субкультуры. И как показала моя личная практика, такие вот невыделящиеся люди горяздо более приверженней и трепетней относятся к любимой музыке, нежели разодетые в пух и прах.
и глупость, что
Блин, ну это же был вопрос, вытекший из вот такого предложения порновонючки
Вонючка писалибо чтобы понять рэп достаточно уже просто быть человеком - вот все условия
По моему это вполне закономерный вопрос. И я так же считаю, что это попахивает музыкальным нацизмом. :о) не вырывайте пожалуйста фразу из контекста повествования.
pornovoniu4ka,[off] действительно соответсвующий ник ты себе выбрал. :о)[/off]
про тракториста прием неудачный. Ибо по всем законам логики ты не прав.
Человек не имеющий рук - не может быть трактористом.
Однако человек имеющий руки,трактористом быть не обязан. для этого необходима еще целая совокупность факторов, таких как - трактор, уменние его водить, желание его водить, профессиональные навыки и т.д.
И я буду настаивать на том что, даже простые люди не все будут в силах понять рэп, как песни таки и субкультуру. Просто в силу того что у них отсутсвуют те или иные необходимые для этого качества.
Или ты будешь настаивать на том что если человек не понмает рэп, то он быдло, гопник и гавно? И Весь из себя до того замороченный что, просто не желает понять такой простой рэп. И что он нихрена логически не развит.
а субъективность быть сама собой не может, когда ты начинаешь выдавать суждения о тех, кого даже в глаза не видел.
Это как это ? это ково это я в глаза не видел? рэпперов? а то что я сам им был года четыре, ничего страшного?
не достаточно ли, как ты думаешь, чтоб он сохранил особенность душевную в первую очередь?
Достаточно. А я что разве говорю что то против этого?