Грустно всё это...

[shagrath]

не было бы так грустно и обидно если бы это не было правдой
возьмем THEATRE OF TRAGEDY 95,96,97 и сравним с 2001 ну полное говно музыка стала тупее
единственное спасибо THERION CRADLE OF FILTH BURZUM хоть они не изменяют своим стилям
хотя я сомневаюсь что ТЕРИОНОВЦЕВ хватит еще раз на гениальнейший альбом такой как THELI

Терион?????? Бурзум?????? альбомы десятилетней давности не удавалось прослушать?сравнить, что выпускалось раньше, а что сейчас...мне кажется - оч-чень большие различия

вот крендели да....педофилф блэк не рулит

[Trooper of Doom]

Терион?????? Бурзум?????? альбомы десятилетней давности не удавалось прослушать?сравнить, что выпускалось раньше, а что сейчас...мне кажется - оч-чень большие различия

вот крендели да....педофилф блэк не рулит

абсолютно с тобой согласен на счет бурзума - то ранние альбомы и поздние очень сильно отличаются, !!!!БЛЭК-МЕТАЛ ОЧЕНЬ СИЛЬНО ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ДАРК ЭМБИЕНТА!!!!!, а то что играют сичас Терион - это не тот терион что мы знаем с начала 90-х, тогда было по-другому - чистый ДЕЗ, а сичас какой-то опера-метал из деза там мало что осталось...
совет ибаке - послушай сначало все творчество групп прежде чем делать какие-нибудь выводы...

[ibaka]

и ТЕРИОНА всего 4 дэт альбома от которых я прямо скажем не в восторге есть люди умеющие играть дэт намного лудше с 1995 с выходом альбома THELI они начали играть как ты выразился опера-метал что у них получается намного лудше остальных

ЗЫ я сравнивал THELI с LEMURIA
Trooper of Doom будь так добр избавь меня от своих советов

[Trooper of Doom]

ibaka,
тобой выше было сказано ведь что они не изменяют своему стилю, но как ты сам согласился что они от деза перешли к опере-металу - не называется ли это изменой своему стилю? а то что ты не в состорге от их первых альбомов - то с этим спорить не буду, ибо у меня в отличие от тебя совсем другие вкусы...

[shagrath]

и ТЕРИОНА всего 4 дэт альбома от которых я прямо скажем не в восторге есть люди умеющие играть дэт намного лудше с 1995 с выходом альбома THELI они начали играть как ты выразился опера-метал что у них получается намного лудше остальных

эх ты - ламо...про Бурзум тоже имел что-то в виду?

[off]добавлено спустя 4 минуты:[/off]

и ваще хорош здесь оффтопить...

[off]добавлено спустя 45 секунд:[/off]

Trooper of Doom,
ibaka,
это я вам

[bassyak]

будем довольствыться дедушками, такими, как например МДБ, которым начхать на суперпупер комрьютерные эффекты... Вон уже 2005 на носу, а они все тык же радовают нас и это не исключение ! Так что выше топоры !
Распустили нюни, воины мрака ....

[shagrath]

bassyak,
уговорил.... наточу свой топор и буду ждать следущего года

[aleahim]

[off][ TRANSLIT >> RUS ]:[/off]
а ето всегда било грустно, потому 4то всегда било.....
не обязательно в отношение музыки
мошно сказать - обы4ный процес еволюцыи....
к примеру, пазвитие одного за другим стилей в искусстве....
в данном слу4ае прискорбно то , 4то ета еволюция представляется деградацыей
и всё меньше и меньше тех , кто мошет небодаться....
так 4то

выше топоры

[Trooper of Doom]

aleahim,
ну не совсем деградацией просто многое себя уже как стиль исчерпало, а многого интересного все же появляется, ну конечно из этого много можно отсеивать и извлекать то что действительно считается эволюционным в данном стиле... но деградацией это не назовешь так как деградация была бы в том случае если они никак не эволюционировали, а тголько переигрывали одно и тоже и по-многу раз, но этого нет, ибо каждая группа даже если и переигрывает кого-то все равно добавляет свое...

[bolynita]

Trooper of Doom,
ну не знаю ... вот на счет того что появляется что-то новое .... мне кажется что сеиас почти все стили проста перемешались нету групы которая предержевалась одним стилям

[Trooper of Doom]

Trooper of Doom,
ну не знаю ... вот на счет того что появляется что-то новое .... мне кажется что сеиас почти все стили проста перемешались нету групы которая предержевалась одним стилям

ну вот именно в этом смешении стилей и проявляется эволюционированность стилей...
и уже трудно найти группу которая бы что-то определенное играла всегда имеется какая-то смесь чего-то с чем-то, многим даже нравится пробовать себя в различных направлениях... а вот другой вопрос удачно ли у всех получается делать это.... иной раз когда слушаешь какую-то группу , которая пыталась намешать кучу всякого, то задумываешься о том, что же исполнитель хотел передать этим смешением, да и просто слух режет, когда песня начинается с какого-то брутала, а заканчивается каким-то хер-поймешь направлением из разряда паур-готик-блюз-джаз-блэ-дум-дез-фиг-поимешь металом.....

[aleahim]

[off][ TRANSLIT >> RUS ]:[/off]
Trooper of Doom,
именно поетому я писала слово "представляется" а не "есть"
но ти безспорно прав....хоть и еволюцёнируют они попрямой
ни вверх , нивниз

[shagrath]

shagrath,
lolz...

что ещё?

[aleahim]

[off][ TRANSLIT >> RUS ]:[/off]
деxта, ааауу! тут развелось слишком много етих самыхSinn3r,

[Кришна]

А я думаю, что ШИТ появляется потому, что сейчас вся музыка - это просто шоу-биз, т.е. делание денег => кушать хочется каждому, а талант есть не у всех!

[aleahim]

[off][ TRANSLIT >> RUS ]:[/off]
Кришна,
и все таки, грустно все ето....

[kanva]

Металл - не мое вообще. Вот слышу одну вещь, другую, третью и понимаю, что либо это уже было либо я ничего в этом не понимаю, и очень старалась понять... Оказывается дежа-вю у всех. Проблема эта по-моему свойственна многим стилям. Я считаю, что если человек не способен играть что-то новое то ему остается не играть, или очень хорошо играть старое, но при этом помнить свое место. Музыканта, который в погоне за славой и бабками ворует музыку, да еще и исполняет ее посредственно, вообще нельзя назвать музыкантом.
Верх совершенства в моем понимании, это когда слышишь какую-то новую вещь и узнаешь и не узнаешь исполнителя в одно и то же время, вроде это его, а вроде и нет.
[off]спасибо за внимание[/off]

[Shuric]

kanva,
Тяжело опровергнуть твои слова. Но я не согласен с тем что человек не способный играть что-то новое- не музыкант. Это глупо. Он полюбому музыкант. Да мне не очень понятно как сожно не играть своего, но есть такие люди и они являются очень хорошими музыкантами

[aleahim]

[off][ TRANSLIT >> RUS ]:[/off]
Shuric,
у нас тут 4то-то путается музыкант с композиторром. о гибриде етих двух понятий говорим, господа, и забываем 4то мотивацыи у них, не всегда, но ра3xодятся.. .(а иногда и о4ень даже cxодятся опять же в плане денег)
kanva,

слышишь какую-то новую вещь и узнаешь и не узнаешь исполнителя в одно и то же время, вроде это его, а вроде и нет

вот ето и я ценю....не то, 4тоб играть в "удеви меня", но находить новые пути, новые решения...единственное нужно конкретизировать: слушать и не узновать, но быть приятно удевленным

[kanva]

Но я не согласен с тем что человек не способный играть что-то новое- не музыкант.

Shuric, я об этом и не говорила, а как раз наоборот.

Музыканта, который в погоне за славой и бабками ворует музыку, да еще и исполняет ее посредственно, вообще нельзя назвать музыкантом.

это немножко другое. Таких людей я не уважаю. Это мое субъективное мнение. Можно не играть своего, но играть так, что слушатель будет "приятно удивлен", как говорит aleahim. А проблема, как минимум, в том, что сейчас мало кто так играет, если я правильно поняла автора темы.