Страница 1 из 1

Как можно обмануть сайт не допускающий докачку?

Добавлено: Сб мар 25, 2006 01:56
Юрий
Сэкономил в этом месяце больше 100 метров трафика (из 400), чтобы скачать одну программу с сайта, который не допускает докачку.

Программа весит 84 метра. Я уже потратил 60 метров, но результат отрицательный. Рекорд - 44,1 метра.
Коннект пропадает всего на минуту и закачка прерывается.
(Провайдера пока менять не собираюсь, так что, это можно не предлагать.)

Может быть, можно как-то обмануть такой сайт, чтобы можно было докачать файл?
Просто боюсь, что я потрачу все 180 метров, но так ничего и не скачаю.

Добавлено: Сб мар 25, 2006 02:00
~!?_@_Я_@_!)_()_}{~
найди другой источник , не думаю что програмка уникальная , может у кого она уже есть :?

Добавлено: Сб мар 25, 2006 03:53
Saimon
Юрий,
а что за прога? могу помочь - у меня unlim ;) однажды ты мне помог - теперь мой черед ;)
а по теме:
если сайт не допускает докачку - то обойти эту байду нереально )

Добавлено: Сб мар 25, 2006 09:58
Юрий
~!?_@_Я_@_!)_()_}{~,
Спасибо за ответ!
Да, не то, чтобы редкая, а специфическая (REALVIZ Stitcher 5.1), на тракере нет. Я сам когда-то её более старую версию выкладывал, но она мало кого заинтересовала.

Saimon,
Спасибо за предложение!
Мне программа не к спеху, попробую как-нибудь сам скачать через другой коннект, тем более, что скоро представится такая возможность.

Добавлено: Сб мар 25, 2006 10:12
TirasNET
Попробуйте с официального сайта.
http://stitcher.realviz.com/downloads/index.php
вбейте мыло и получите пасс. Закачать дадут. А кряк ищите в других местах. Сами знаете где....

А можно вопрос?
Я так понял эта софтина делает панорамы... Если я не прав, то вопрос не в тему.
Чем Вас не устраивает фотожоп? Все панорамы делаю в нем!

Добавлено: Сб мар 25, 2006 11:14
Юрий
Tiras NET,

1). Так, оттуда и пытался скачать.

2). Да, программа делает панорамы и является одной из двух-трёх самых лучших программ этого класса.
Фотошоп, в плане создания панорам, им и в подмётки не годится.

Добавлено: Сб мар 25, 2006 12:33
TirasNET
НУ, бтенька это общие слова. А конкретней можно остановиться на "в подметки не годица"....????
Что в той програме есть чего нет в шопере? И что она делает лучше, чем фотожоп? на конкретных примерах пожалуйста. Я сам дизайнер и если это действительно так, то, скорее всего, я приобрету себе такую софтину.

Добавлено: Сб мар 25, 2006 13:50
Юрий
Tiras NET,

Это довольно обширная тема и в двух словах не расскажешь, там более, что это выйдет за рамки форума. В сети много об этом написано, и наверняка, намного профессиональней, чем смог бы я, так как, я просто любитель.

Слова для поиска:

1). Цифровые панорамы.

2). Но, лучше начать, так сказать, сначала: Helmut Dersch (создатель математической модели), Panorama Tool (PanoTools - набор бесплатных программ).

3). Оболочки в порядке популярности: PTGui, PTAssembler, Hugin -(free) (все работают на основе PanoTools, но в последних PTGui уже можно выбирать движки).

4). Плагины к оболочкам: Autopano, Enblend, Smartblend.

Вот, описал верхушку айсберга.

P.S. Если использовать ваш ник, как есть, то получается вот что: "******".

Добавлено: Сб мар 25, 2006 14:09
TirasNET
[off]Вы так и не раскрыли тему приятного! Не надо много, но конкретно... чем отличаеться и в чем прелесь?[/off]

Добавлено: Сб мар 25, 2006 14:48
Юрий
Tiras NET,
[off]
Отличается примерно так же, как Photoshop отличается от ACDsee.
Наверное, для того, чтобы послать картинку по почте, можно использовать и ACDsee, а если нужно сделать серьезную работу, то вряд ли вы ограничитесь редактором вьювера.

Даже не знаю, как можно просто ответить на ваш вопрос...

Отличия буквально во всём, начиная от возможности корректировать геометрию, как отдельных частей, так и всего, изображения, и кончая автоматическим введением информации о кроп факторе объектива и кратности Зума.

Есть возможность создания разных панорам, начиная от цилиндрической, кончая сферической и много другого, как например, создания "Горячих точек", с помощью которых можно путешествовать, например, по "многокомнатной" сферической панораме.

Идеальной программы, конечно нет, но лидеры дополняют друг друга.
[/off]