Возможна ли анонимность в интернете.

[Nicks]

Берется нотник с вайфаем, авто на парковке рядом с фришным вайфайным спотом. Ну а дальше уже зависит от умения и затраченного времени.

Но, как говорится, " на каждую хитрую ж..у, найдется болт с резьбой".
Все зависит от того, насколько потерпевшая сторона будет готова потратить n-ую сумму для поиска.

[SymboL]

Всё таки думаю в нашей стране самый доступный способ это с нэт кафе...

А вот ещё интересно как у нас в стране развиты, и как относятся, органы или службы отвечающие за данные деяния... И были ли у нас вообще раскрыты подобные преступления?

[Ядeрный]

SymboL, достаточно развиты и были раскрыты.
И не смотря на то, что большинство статей за компьютерные преступления отменили, под оставшиеся можно впихнуть что угодно.

[SymboL]

Надеялся на ответ по конкретнее...

[sspy]

У нас возник достаточно интересный вопрос, предлагаю его обсудить. Тема: Анонимность в интернете, возможно ли она?
Что конкретно интересует - не просто ответы "Да" или "Нет!", хотелось бы послушать ваши предложение по тому, как это можно сделать технически. Прошу так же учесть, что помимо логов, есть и другие методы определение взломщика, пока не будем вдаваться в подробности.
Начну с себя.
1. Найти интернет кафе побольше.
2. Походить туда в течении месяца, чтобы попривыкли или же прийти туда всего один раз (но тогда сложно будет все подготовить).
3. Всю информацию принести с собой, никаких дайнлоад со своих фтп серверов и даже фрии сторежей.
4. Осуществить то, что хочешь (учитывая достаточно медленный коннект) и удалиться.
Есть и плюсы и минусы, но имхо есть шанс (хоть и маленьки, по-моему)

анонимность всётаки возможна, вот прочитал сегодня статейку http://www.komap.net.ru/news/2006/01/20 ... print.html

Хакеры взломали "Сайт за $1 миллион"

Хакеры привели в действие угрозу взломать сайт британского студента, заработавшего миллион на необычной идее электронной страницы. Алекс Тью, 21-летний студент из графства Уилтшир, прославился после того, как создал сайт, сделавший его миллионером всего за четыре месяца.
Идея "Сайта за $1 миллион" крайне проста. Он представляет собой сетку из 10 тысяч квадратов площадью в 100 пикселей (10 на 10) каждый.Всем желающим предлагалось размещать на купленном пространстве свою рекламу со ссылкой на собственный сайт. Однако внимание к сайту широкой публики не оставило безучастными и вымогателей. Угрожая взломать сайт, неизвестные потребовали у Алекса выкуп. Студент платить отказался.
История началась 7 января, когда Алекс получил электронное письмо с угрозой атаковать сайт, если он не заплатит 5 тысяч долларов в течение трех дней.
10 января крайний срок истек. На следующий день сайт был взломан. С тех пор он работает очень нестабильно.
Затем последовали новые электронные письма. Теперь вымогатели требовали уже 50 тысяч долларов.
О возникшей проблеме проинформированы ФБР и подразделение британской полиции по брьбе в преступлениями в сфере высоких технологий.
Как рассказал Алекс Тью, в британской полиции полагают, что след атаковавших его хакеров уходит в Россию, хотя отследить отправителя электронного письма следователям не удалось

[Папан]

sspy,
Они не взломали сайт, а всего лишь устроили DOS атаку, т.е. отказ в обслуживании. Это разные вещи, т.к. можно хакнуть гейтвэй провайдера, через который проходит в день миллионы коннектов и с него (при нужной ширине канала) просто выполнить DOS атаку.
Ну а прислать анонимное письмо - это вообще детские шалости, плюс знают откуда хакеры, просто не налажена кооперация с нашими службами безопасности.
Кстати, если их не поймали или написали, что "найти не удалось" - это еще не значит, что таки не удалось найти и прямо сейчас не готовят соответствующие документы, а "утка" для того, чтобы не вспугнуть добычу

[sspy]

Папан ты смотриш на взлом очень писсимистично, неизвестно что там было, дос атака или сам взлом, но ... даже если не взлом, то логи-то должны были остатся, тем более что я исхожу из нескольких сообщений выше, написанных тобой, в которых ты утверждал что всвёравно бесследно хакнуть нельзя, так вот нашлись умельцы, причём сделали всё достаточно ловко, если уж ФБП и полиция взялась, то поверь, что они бы за 2 часа вычислили, но нет, им этого не удалось

[Папан]

Папан ты смотриш на взлом очень писсимистично, неизвестно что там было, дос атака или сам взлом, но ...

Про этот взлом я просто читал уже ранее, и там ясно написали, что это был отказ в обслуживании По этому факты, а не пессимизм.

если уж ФБП и полиция взялась, то поверь, что они бы за 2 часа вычислили, но нет, им этого не удалось

За 2 часа ничего бы они не вычислили, когда дело касается России. А если хакали из того-же Ростова-на-Дону, то там админы бы вообще пару дней чухались и искали, где же эти логи Ты помнишь сколько ловили Митника? А его ловило ФБР И ловили его несколько лет, о каких двух часах ты говоришь?

[~!?_@_Я_@_!)_()_}{~]

Ты помнишь сколько ловили Митника? А его ловило ФБР И ловили его несколько лет, о каких двух часах ты говоришь?

А хде он сейчас кстати

Сидит ? А разве незя было такой таллант использовать в интересах государства

[korvin]

~!?_@_Я_@_!)_()_}{~,
давно ужэ не сидит... а занимаецца поимкой хакеров... разрабатывает всякие там брэндмауэры и иже з ними... для защиты от хакеров... весьма между прочем преуспел

[sspy]

За 2 часа ничего бы они не вычислили, когда дело касается России. А если хакали из того-же Ростова-на-Дону, то там админы бы вообще пару дней чухались и искали, где же эти логи Ты помнишь сколько ловили Митника? А его ловило ФБР И ловили его несколько лет, о каких двух часах ты говоришь?

Я представляю если бы ловили хакера из молдовы, здесь наверное логи на серверах удаляются из-за незватки места

[Папан]

Я представляю если бы ловили хакера из молдовы, здесь наверное логи на серверах удаляются из-за незватки места

[off]Нет, их не пишут, т.к. не знаю как это делается [/off]

[off]добавлено спустя 42 минуты:[/off]

Кстати, нашел интересную статейку:

Остаться инкогнито

Степан Ильин aka Step

Хакер, номер #083, стр. 083-028-3
--------------------------------------------------------------------------------

[шифрование через SSH - альтернатива VPN]

VPN - это надежно и удобно, но есть один минус. Отдавать 30-40$ в месяц за услуги одного только VPN - очень накладно даже для более-менее обеспеченных пользователей. Да и какие гарантии, что VPN-сервис не курируют люди в форме? Словом, неплохо было бы найти дешевую альтернативу VPN, которая вместе с тем не уступала бы в надежности и не требовала использования услуг третьих лиц. Искать, на самом деле, ничего не надо - такая альтернатива есть. Я говорю о SSH-туннелировании.

Все, что нужно для ее использования, - шелл или хостинг с поддержкой OpenSSH, который довольно легко можно купить всего за 6-7$ долларов в месяц. Идея его использования выглядит следующим образом. Сначала с помощью любого SSH-клиента, например, SecureCRT (www.vandyke.com) или PuTTY (www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty), ты устанавливаешь соединение с сервером. Проверяешь, разрешены ли с сервера внешние подключения. Если да, то ты совершенно безопасно начинаешь проверять почту, вести разговоры в ICQ/IRC, серфить кардерские и хакерские форумы. Почему безопасно? А как же иначе, если от тебя до SSH-сервера налажен зашифрованный канал, который невозможно прослушать и расшифровать?

Рассмотрим это на конкретном примере. Чтобы не разбираться с настройками переадресации портов в SSH-клиентах, предлагаю установить специализированную программу Entunnel (www.vandyke.com). Тулза предназначена исключительно для поднятия SSH-туннелей, так что разобраться с ней и со схемой в целом будет проще простого. Поскольку помимо шифрования нас интересует еще и анонимность, придется воспользоваться SOCKS-сервером. Идея такова: наладить переадресацию пакетов с локального 1080 порта (порт SOCKS) на удаленный SOCKS-сервер, причем все это завернуть в SSH-соединение. Не понял? Сейчас разберемся подробнее.

Итак, запускай Entunnel и смело жми Create a new session. В разделе Connection обозначаются параметры SSH-соединения: IP-адрес SSH-сервера, порт (обычно, 22), а также тип авторизации (например, с помощью пароля). Заполнив их, приступай к параметрам непосредственно SSH-туннеля, которые находятся в разделе Port Forwarding. Жми Add (добавить новую переадресацию портов), в появившемся окне вводи имя правила (скажем, SOCKS), а также порт локальной машины, на котором программа будет «слушать» запросы (в случае сокса разумно будет указать 1080). Далее необходимо включить опцию Destination Host is different from the SSH server и в текстовом поле ввести адрес заблаговременно найденного SOCKS-сервера и его порт. На этом настройка соединения закончена - можно подключаться. Для этого просто нажми Connect и наблюдай за полем Status. Если все прошло успешно, программа с радостью об этом сообщит.

[TheSKiLL]

Такой батя хакер, который способен, что то взломать...за что его будут искать, водопроводчики в штатском...будет юзать свой собственный конект?????? не уже ли нельзя подключится незконно или анонимно? ...есть =) гпрс(маленькая скорость конекта... но она же не помеха такому мега-нереалу =), пираЦкое подключение к WiFi, врезка в кабель сетки или линию АДСЛ...... choose your weapon sir
Действительно серьёзных товарищей, ловят когда они пытаются материализовать результаты своего труда......
А видео приколы, когда к челу с утреца приходят "водопроводчики" он весь заспанный, не врубаясь, че вообще происходит....эт так страшилка для ламераф... действительно нех лезть пля, а то каждый мнит себя хакером после прочтения 1-2 статей в одноименном журнале ..и начинает нюкать сервак родный сетки а потом звонит админу и "спрашивает че это у фсех инет уже появился(после рестарта сервака) а у ниго исчо нет?" на что получает дружелюбный ответ, что его вообще завтра от свича отрубят

P.S. Извините что много букав, не удержал-си =)

[mister]

Пару месяцев назад на 3Dnews'е (или не на нём...) была новость, о том что открылся реальный анонимайзер. Реальный не в смысле распальцовки а в смыле качества работы. Едиственное, что он платный, по-моему 50$ в год. Логов они не ведут и всё что о тебе знают, это номер кредитки с которой было уплачено по счёту...

[SymboL]

Мне кажется они не только логи не ведут а вообще ничего не делают...
Очередной лохотрон...
З.Ы.: Недавно установил прогу: "Proxy Switcher Standard". Понравилась, сама дерёт списки прокси с нэта и фильтрует нерабочие... Удобно использовать для выхода к примеру на русский ресур, который блокирует мд IP.