Добавлено: Пн апр 02, 2007 19:20
Помогите разобраться!
[off]добавлено спустя 1 минуту:[/off]
КАк можно объяснить сие положение вещей??
Помогите разобраться!
[off]добавлено спустя 1 минуту:[/off]
КАк можно объяснить сие положение вещей??
Страница 1 из 3
Помогите разобраться!
[off]добавлено спустя 1 минуту:[/off]
КАк можно объяснить сие положение вещей??
Добавлено: Пн апр 02, 2007 20:26
Смотрю, тебя в последнее время на головоломки потянуло. Причём, ислючительно на баянистые.
Добавлено: Пн апр 02, 2007 21:10
Фенрир Локиевич,
а ты в тетрадке с норм клетками это сделай
а ты в тетрадке с норм клетками это сделай
Добавлено: Пн апр 02, 2007 21:19
Фенрир Локиевич,
площадь этих треугольников не равна! если, конечно, не учитывать пустую клеточку.
площадь этих треугольников не равна! если, конечно, не учитывать пустую клеточку.
Добавлено: Пн апр 02, 2007 21:31
все тут правильно....присмотрись лучше к зеленой и желтой фигуре....
Добавлено: Пн апр 02, 2007 23:33
archangel,
проделал....исход аналогичный изображённому на рисунке.
gloom,
спасибо за содействие!! Ворчанье порой тоже бывает к месту.
Штирлиц,
Так и есть.
Здесь пожалуй дело в том что меняется норма разбиения треугольника.
Ведь если обратить внимание на красный и зелёный треугольники, то можно увидеть что их острые углы соответственно не равны. Поэтому меняется норма разбиения и пустая клеточка копменсирует тот квадратик площади, недостающий после перемены местами красного и зелёного.
проделал....исход аналогичный изображённому на рисунке.
gloom,
спасибо за содействие!! Ворчанье порой тоже бывает к месту.
Штирлиц,
Так и есть.
Здесь пожалуй дело в том что меняется норма разбиения треугольника.
Ведь если обратить внимание на красный и зелёный треугольники, то можно увидеть что их острые углы соответственно не равны. Поэтому меняется норма разбиения и пустая клеточка копменсирует тот квадратик площади, недостающий после перемены местами красного и зелёного.
Добавлено: Пн апр 02, 2007 23:38
Отгадка:
Блин, полчаса парился, пока не догадался измерить в пэйнте
Блин, полчаса парился, пока не догадался измерить в пэйнте
Добавлено: Вт апр 03, 2007 00:01
TRansylvaniaN,
вот!!!!
верно заметил!!!
[off]добавлено спустя 18 минут:[/off]
я тоже парился и потом решил в лоб взять и посчитать тот угол
получился 178,5 градусов
тоесть не треугольник.
Блин и не скажешь ведь по рисунку что угол тупой.
вот!!!!
верно заметил!!!
[off]добавлено спустя 18 минут:[/off]
я тоже парился и потом решил в лоб взять и посчитать тот угол
получился 178,5 градусов
тоесть не треугольник.
Блин и не скажешь ведь по рисунку что угол тупой.
Добавлено: Вт апр 03, 2007 00:30
чего вы к углу привязались я что-то не поняла....
по-моему дело нев этом, а вот в чем:
довольно абстрактно...
треугольник который выше четко состоит из тех фигур, которые на нем изображены, следовательно и сложив их площади получим площадь большого треугольника.
Второй же состоит не только из этих фигур, а еще из одной клетки. И чтоб получить его площадь придется прибавить еще площадь этой клеточки.
Т.е. сложив площади фигур мы получим именно первый треугольник, но не второй...
по-моему дело нев этом, а вот в чем:
довольно абстрактно...
треугольник который выше четко состоит из тех фигур, которые на нем изображены, следовательно и сложив их площади получим площадь большого треугольника.
Второй же состоит не только из этих фигур, а еще из одной клетки. И чтоб получить его площадь придется прибавить еще площадь этой клеточки.
Т.е. сложив площади фигур мы получим именно первый треугольник, но не второй...
Добавлено: Вт апр 03, 2007 00:35
=MIA=,
так первая фигура не треугольник по определению
в этом то и подвох
так первая фигура не треугольник по определению
в этом то и подвох
Добавлено: Вт апр 03, 2007 00:38
Фенрир Локиевич,
нарисовала на бумаге..вроде треугольник...
нарисовала на бумаге..вроде треугольник...
Добавлено: Вт апр 03, 2007 00:42
Фенрир Локиевич,прав...в первом 3угольнике-тупой угол.
Добавлено: Вт апр 03, 2007 00:58
незнаю чем вы там измеряете...на бумаге все в норме....
Добавлено: Вт апр 03, 2007 01:20
треугольники не ровные на верхнем прогиб гипотенузы идёт вниз,а на нижнем вверх из за этого треугольники помещаются в клеточки,а красный и зелёный треугольники как бы создают между собой прямую линию ,и создаётся видимость что площадь треугольников равна и треугольники геометрически правельные, на самом же деле теугольники по площади отличаются а клетчка эта это как раз суммированная площпдь прогибов гипотенузы...
Добавлено: Вт апр 03, 2007 01:25
бред..
не нравится мне такая головоломка....
не нравится мне такая головоломка....
Добавлено: Вт апр 03, 2007 07:31
=MIA=,
+1 , мне тоже:)
+1 , мне тоже:)
Добавлено: Вт апр 03, 2007 15:11
да не прикольная тема 
Добавлено: Вт апр 03, 2007 16:02
я невтыкнул. я линеечкой проверил - ровная гипотенуза.
Добавлено: Вт апр 03, 2007 16:41
Kansler_ёнок,
нет! неровная, точно говорю! у гипотенуз красного и зелёного разные наклоны.
у зелёного tg=0,4 у красного tg=0,375. Углы отличаются труд от друга незначительно, поэтому прогиб гипотенузы невооружённым глазом сложно обнаружить!! но он есть, в этом то и весь подвох.
нет! неровная, точно говорю! у гипотенуз красного и зелёного разные наклоны.
у зелёного tg=0,4 у красного tg=0,375. Углы отличаются труд от друга незначительно, поэтому прогиб гипотенузы невооружённым глазом сложно обнаружить!! но он есть, в этом то и весь подвох.
Добавлено: Вт апр 03, 2007 17:35
Фенрир Локиевич,
я линейкой проверял
я линейкой проверял