CHAT.MD

Тема, в принципе, по содержанию больше для "Литература и язык", но я всё же кидаю её во "Флейм", ибо в самом деле интересно.

Хотел бы я знать, как обычные люди, вроде нас с вами относятся к ресуру UDAFF.COM и иже с ним (имеется ввиду литературная часть, типа удафовских Креативы или Нетленка).

Да - мат, иногда поражающий своей "многоэтажностью", да - местами так горячо ненавистный обывателям падонкафский стиль...Но какими сильными иногда бывают вещи, выкладываемые там, какими многоплановыми, живыми! Разнообразные жанры, стили...

Бесспорно, 70 % контента - полнеейшее дерьмо, но и у нас, на то же самое: куча бессмысленных, жестоко тупящих тем и авторов, среди которых иногда, достаточно редко, попадаются действительно стоящие, ради которых не жаль времени и сил, потраченых на то, что бы их заметить и выделить из общего отстоя.

По мне - так такие ресурсы просто необходимы. Там свободно. Там жизнь. Там частые посетители - правда и откровенность.

Что думаете вы? Это литература, искусство? Или всё же словестный понос вконец отупевших "падонкаф"?

Так, для ознакомления, пара ссылок с удава, из моих фаворитов:
Про серьёзных людей
Менеджер с йогуртом
Азия в тебе
Ахтунгфауст
Кошка с Собакой

[off]Дорогие каллеки - модераторы, будьте так великодушны дать этой теме право жить в вашей ветке минимум до среды, 08 Ноября 2006 года. Заранее благодарен.[/off]

Никак не отношусь.
Я просто туда не хожу.

Fragile, +1

Hans Mayer,

я за!
удафф один из первых!
я не сказал бы что люди там сидят глупые по моему даж наоборот... они свободны в своих суждениях и открыты талантливы и облядают безграничной фантазией ... это особая филисофия
креативы жизненые порой злободненвные

а вот ханжества не преношу

смерть падонкам...

Extremist,
а судьи кто ?

UDAFF.COM - литературный феномен, контркультура?

В первую очередь — порватый баян.
Его и подобные ресурсы можно сравнить с мусорной свалкой, где, долго и продолжительно покопавшись, можно отыскать вполне современный мобильник или ещё что-то ценное. Но помойка — она и есть помойка, а люди, любящие копаться в мусоре лично у меня уважения не вызывают.

хоть и не являюсь юзером удава, и не читаю его - не имею абсолютно ничего против.
каждый говорит и выражается так, как ему удобно. матами или не матами - какая к черту разница? важен контент и чтобы люди понимали.
если кому-то не нравица - никто не заставляет это читать и слушать.

я знаю, что я не стану лезть в песочницу, которая мне не нравится. но и плеваться в нее тоже не стану.

gloom писал(а):Но помойка — она и есть помойка, а люди, любящие копаться в мусоре лично у меня уважения не вызывают.

глумка, не будь ханжой .

Fragile писал(а):Extremist,
а судьи кто ?

найдутся....

gloom,
я специально уточнял:

имеется ввиду литературная часть, типа удафовских Креативы или Нетленка

меня только это интересовало.

и "порватого бояна" я там не углядел как то. как раз он является источником инфы для баянистов, а не наоборот. он - оригинал.

мне кажется, что ты просто недостаточно глубоко знаком со структурой и принципами этого ресурса. или незнаком вообще. так или нет?

ЗЫ: только что закончл читать Снеговик (рождественский рассказ). Стивен Кинг нервно курит в сторонке. Почти плакал в конце, а плачущий Майер - это явление редкое, уж поверьте.

Пофиг, главное чтоб не было КГ/АМ...а прикольный креатив всегда готов почитать... креатиф он и в африке креатиф...

Синтай,
+1

Extremist,
вспомни народную мудрость

Варонка,эх! мать, такая же фигня

сейчас второй раз открыла данный ресурс... хм. как и год назад, негативное отношение. Знаю таких виртуалов, которые только теми словечками грят. фи. деградация.

[off]искустванах![/off] в любом случае искусство, если не считать комментарии…
весёлый ресурс со вполне адекватным матом — ресурс вполне соответствует девизу над формой авторизации

Hans Mayer,
причём тут народная мудрость

Extremist писал(а): найдутся....

не суди и несудим будешь

[off]добавлено спустя 1 минуту:[/off]

народ из негативноотозвавшихся,
а вообще хотя бы кто то из вас затруднился просмотреть ссылки на креативы, которые я приводил в последней части сабжа? я ж не даром их запостил...

Hans Mayer,
про серьёзных людей понравилось:)
про Азию не очень....
остальные пока не читала:)

Hans Mayer,

ЗЫ: только что закончл читать Снеговик (рождественский рассказ). Стивен Кинг нервно курит в сторонке. Почти плакал в конце, а плачущий Майер - это явление редкое, уж поверьте.

чёрд, думал тут слово "плачу" имел немного иной смысл, а оказалось самый что ни на есть прямой..
З.Ы. рассказ осилил до конца..

Hans Mayer,
так никто и не судит....

смерть падонкам...

я немного о другом...