CHAT.MD

Добрый день дорогие односельчане, сегоднешнее собрание проходит под тематическим призывом "нафик нам равенство и что с ним с убогим делать"!?

Согласен дорогие колхозники что вопроз важен и без него наш веселый колхоз становится унылым местом с хорошими но бездарными работниками форумного фронта. Так давайте подумаем - так ли нужна нам это равноправия и стоит ли боротся против двойных стандартов или сказать твердое "нах"!

1. Когда любимый/ая сук*а ме ее прощаем, хотя она повторяет свои припадки злобной сатиры с регулярными повторениями. Однако готовы ли мы наслаждатся обществом Маши из киоска - которая НЕ сука однако мы ее не любим и она нам не интересна!

2. Когда ваш любимый бобик (назавем его Шарик) лает в середине ночи - мы запускаем в него тапочком (так как любим за то что он умничка приносит палки и спасает нас на воде) однако когда соседская шавка лает мы берем приличный гомыль и запускаем в нее не озобачиваясь потенциальной травмоопасностью этого поступка.

3. Мы несем честно и не честно заработаные леи/рубли/луидоры/франки/евро и золото в обмен на билеты, кассеты, сд и другие носители дабы лицезреть и ушеслышать наших кумиров которые нас развлекают и поднимают настроение - однако никогда не потратим денег на болванки (не говоря о настояще покупке) для того чтоб переписать Бритни Спирз для младшей сестренки.

Другими словами мы живем в мире двойных стандартов - мы ими дышим и НЕ хотим ничего менять! Нам так нравится!


А) Мы любим "стерв/падонков" - которые нас развлекают и делают жизнь разнообразние и интереснее - и мы максимум можем выдавить привет в сторону сереньких но очень хороше к нам относящихся согрупников/соработников/со жителей на этой планете.

Б) Мы любим грязь и пошлость (как в прочем романс и высокие чувства) - по любому мы любим ТО что находится по краям и в нашей серединной жизни нам удается испытать редко - нам интересны экстримы - пусть и разные!

В) Мы живем эмоциями и любим слушать тех людей которые расказывают истории с рыбалки махая руками и иногда вставля "бл*я" в разговоре - чем тех которые передают отчет о рыбалке с информацией о кол-ве, размере и времени вылова рыбы!

Другими словами нам нравятся открытые, большие, "крайние" эмоции - мы их смотрим, слушаем, кушаем - нам ЭТО нравится!


ТАК КАКОГО **Я ПОЛЬЗУЯСЬ МОДЕРИРОВАНИЕМ ПО МОДЕЛИ ВСЕ СТАНДАРТНЫ И БАНЯ ТЕХ КТО НАМ ЭТИ САМЫЕ "ЭМОЦИИ" ПРЕДОСТАВЛЯЛ - СТАРАЯСЬ ПРЕВРАТИТЬ ЭТОТ ФОРУМ В СБОРИШЕ ЛЮДЕЙ СЕРЕДИНЫ, СЕРОСТИ И ПОСРЕДСТВЕННОСТИ.

Может хвост с ним и забьем на стандарты, и не будем всех одинаково судить, не будем душить за 3 слова "Х*Й" в месяц которые как сказал Петр 1 - облегчают душу - и будут люди веселее - ведь как в хорошем вине - его букет состоит из набора разных запахов и вкусов - а не из-за его ровности и однотипности.

А?

[off]Это субьективное мнение, я никого не пытался оскорбить словом или намеком - это мысль - подумайте!?![/off]
[off]
З.Ы. Прошу оставить топик именно во Флейме и не переносить в Тех. Помощь![/off]

Nosferatu Lat. Pinicilin,
Пустая трата времени ) Результата не будет

Кое-кто решил, что входит в Совет Директоров Правления CHAT.MD и может на что-то повлиять...

Nosferatu Lat. Pinicilin,
Ты тут столько старался, столько писал... А всё равно ерунда получилась.
Хоть бы грамотно написал... "Казнить нельзя помиловать", блин.

Weekers писал(а):Казнить нельзя помиловать

так а где запятая ??

Nosferatu Lat. Pinicilin,
предлагаю, написать тему в 5 словах. Люди поймут и поддержат...

Kansler_ёнок,

так а где запятая ??

А где хочешь - там и будет. Как хочешь - так и понимай. Автор не очень-то хотел, чтобы его поняли. Я так полагаю...

Люди поймут и поддержат...

Может и поймут. Может и поддержат. А толку?

Weekers писал(а):Может и поймут

легкие сомнения

Weekers писал(а): Может и поддержат

большие сомнения

всегда далжно быть равенства между чуствам сфабоды и чуствам абязаннасти перед акружающими. штобы была сфабода в абщение, далжны быть какие-та маральные нормы. так как некатарые их намеренна нарушают и нужна какие-та догмы саздавать штобы этат чат не превратился в пиз**шь, [off]извиняюсь за нецэнзуру, йопт[/off]

Nosferatu Lat. Pinicilin,

1. Соглашусь в том, что на форуме стало скучно. Но сразу же поправлюсь: надуюсь, это временное затишье и в скором времени всё вернётся на круги своя, как было, к примеру, весной прошлого года. Я заметил, что жизнь тут проходит циклами всплесков и затиший. Жду всплеска. С надеждой. Которая умирает последней.
2. Ты неправ в том, что за слово б*я и х*й здесь могут забанить. Нет, могут конечно, но только в том случае, если их кол-во в одном посте будет составлять 25% от всего содержимого без всякой видимой на то причины или если их автор систематически бьёт орган мужской половой принадлежности на просьбы модератора / администратора вести себя спокойнее. К тому же слову х*й легко и непринужденно можно найти замену, которая будет звучать так же смачно и сочно.
3. Ты не прав в отношении стерв и подонков: *начинаю говорить "за себя"* я не терплю их. Мне импонируют неординарные люди и я буду общаться именно с ними, а не с серыми мышами. И в этом, уверяю тебя, нет ничего удивительного: мы делаем то, что нам интересно и нужно. Но… «Неординарность» никогда не приходилась синонимом таким словам как «стерва» и «подонок».
   Ты сейчас говоришь о форуме, так что я продолжать буду о форумовских подонках / стервах: анусы, которые они в жестоком заблуждении считают своими ртами, извергают столько навоза и смрада, что жить рядом с этими индивидами становится тошно и невыносимо скучно. Так что чистку в рядах форумского сообщества я считаю вполне оправданной и закономерной.

Отойдя от официально стиля изложения своих мыслей в отношении сабжа я бы добавил следующее: подонки, стервы, сетевые имбицилы (Уважаемые, а у вас часом слюнка из краешка рта не капает, под себя не ходите? Нормально все?) и прочие гении окололитературного жанра в периоды эмоционального обострения будут нещадно щемиться. Ибо достали.

Hans Mayer,
зачем так радикальна. не фсе што серае, то волк. не фсе што шум то разгавор.
IMHO: чат и стал скучным патаму што фсе ужэ дастались абсуждать адно и тожэ.
[off]каму каму, а тебе далжно быть эта ясна па форуму с кином, нельзя проста расказывать а фильме, ево нада абсуждать, спорить, прихадить к вывадам.[/off]

так называемая неандыртальская аригинальнасть эта IMHO с тваей стараны. я пишу как мне нравицца. если кто-та меня просит сменить стиль, проблем нет. но чат не можэт быть гастьевой книгай. тут люди аддыхают. кто-та через край. но фсех пад адну статью падганять не стоит.

Отойдя от официально стиля изложения своих мыслей в отношении сабжа я бы добавил следующее: подонки, стервы, сетевые имбицилы (Уважаемые, а у вас часом слюнка из краешка рта не капает, под себя не ходите? Нормально все?) и прочие гении окололитературного жанра в периоды эмоционального обострения будут нещадно щемиться. Ибо достали.

ржунемагу

[off]добавлено спустя 4 минуты:[/off]

да сих пор не магу панять, кто придумал это правило: 3.7. Использовать конференцию в качестве чата категорически запрещено
если диалог по теме и в поддержку темы, зачем это запрещать.

Вова писал(а):нада абсуждать, спорить, прихадить к вывадам

так и делайте, я только поддерживаю. хочу заметить. что моё отношение к посетителям вверенных мне форумов более чем лояльно.

Вова писал(а):так называемая неандыртальская аригинальнасть эта IMHO с тваей стараны

смысл этой фразы от меня как то ускользнул. что это?

Вова писал(а):я пишу как мне нравицца

да пиши как тебе угодно, ХоТь ТАк, хоть как тебе нравиЦЦо, только задумайся, всегда ли удобно читать такие сообщения. некоторые индивиды немного перегибают с этим. я не могу сказать, что я против этого, но и не за.

Вова писал(а):ржунемагу

задаюсь вопросом, что же тебя так развеселило.

Вова писал(а):правило: 3.7.

поясняю: имеется ввиду никчёмный трёп, интересный только непосредственно нарушителям этого правила, ничем не связанный с направлением темы и только загрязняющий её и мешающий нормальному течению обсуждения.

[off]добавлено спустя 8 минут:[/off]

Вова,
кстати, я думаю, ты понял, что выше я имел ввиду подонков, а не "падонкаф". разница есть. люди использующие падокафский стиль написания зачастую являются нормальными, приятными в общении членами общества, в то время как за маской, как может на первый взгляд показаться, со всех сторон "правильных" сообщений может скрываться та ещё сволочь, несомненно заслуживающая физической расправы.

Hans Mayer,

так называемая неандыртальская аригинальнасть эта IMHO с тваей стараны

на то это и оригинальность что ее иногда сложно понять, и то что тебя может раздражать не всегда может быть чем-то строго отрицательным, то есть это In Your Humble Opinion.

задаюсь вопросом, что же тебя так развеселило.

очень красиво сказал, очень понравилось, без приколов

кстати, я думаю, ты понял, что выше я имел ввиду подонков, а не "падонкаф". разница есть

это и сразу было понятно

поясняю: имеется ввиду никчёмный трёп, интересный только непосредственно нарушителям этого правила, ничем не связанный с направлением темы и только загрязняющий её и мешающий нормальному течению обсуждения

вопросов больше не имею

Weekers,

про совет директоров это про меня штали? Нее я гораздо скромнее!

А что все непонятно - я пытался не только описать какие-то постулаты но еще их и доказать примерами стразу же. Что именно осталось для вас сир не понятным?

[off]добавлено спустя 3 минуты:[/off]

Hans Mayer,


хех ... ну вообще подонки подонкам рознь - некоторые "падонки" истекающие кислотой при каждом слове от псевдообид и личных неприязний - до они мне так же не приятны. Другие же падонки - люди выбравшие определенную стилистику в своей речи - однако за постами которых всетаки скрывается мысль - мне очень даже ин интересны - а вот то что из за общьности стилей под одну метлу поподают обое - это коробит

[off]добавлено спустя 54 секунды:[/off]

Kansler_ёнок,


как в 5яти то - мне бы ваш талант - я бы написал - а так в меру своих убогих возможностей!

[off]добавлено спустя 57 секунд:[/off]

Всем,

А результат голосования интересный!

Nosferatu Lat. Pinicilin,

А результат голосования интересный!

что правда, то правда

Вова,

Ктото решил разбавить сухой счет - однако тем не менее - показатель остался интересным

Nosferatu Lat. Pinicilin,

А что все непонятно - я пытался не только описать какие-то постулаты но еще их и доказать примерами стразу же. Что именно осталось для вас сир не понятным?

Знаки препинания мог бы расставить. Хотя бы.

Weekers писал(а):Nosferatu Lat. Pinicilin,

А что все непонятно - я пытался не только описать какие-то постулаты но еще их и доказать примерами стразу же. Что именно осталось для вас сир не понятным?

Знаки препинания мог бы расставить. Хотя бы.

[off]я их "знаков припинания" не люблю![/off]

Nosferatu Lat. Pinicilin,
Я о том и написал - тебе не интересно мнение окружающих, ибо ты даже не постарался передать свою мысль так, чтобы тебя поняли.

да, голосование почти единодушное

Weekers,


Ма-сэр - думаю вы преувеличиваете непонятность моего поста - если у вас есть конкретные вапросы - рад буду пояснить!

[off]викерс, ты нудист[/off]