Идея анонимных тех кому больше заняться нечем, конечно глупа, так как они не учли что Пушкин сюда не на прогулку приехал, а в ссылку, а в ссылку хоть на остров из рекламы Баунти человека отправь, ему там будет плохо, потому что не по своей воле.
Кстати Пушкин писал еще и следующее про Бессарабию:
Бессарабия, известная в самой глубокой древности,
должна быть особенно любопытна для нас:
Она Державиным воспета
И славой русскою полна. (хорошо что товарисчи активисты не читали этой фразы!)
Но доныне область сия нам известна по ошибочным описаниям
двух или трех путешественников.
Пушкин. Примечания к "Цыганам".
...Да и друзьями он потом тут обзавелся, роман завел

и благодаря ему у Молдовы есть немного больше туристических мест, как Долна, музей Пушкина в Кишиневе (очень красивый кстати, уголок где как кажется на первый взгляд, все осталось как во времена Александра Сергеевича).
Другое дело что вряд ли все те кто на Лору накинулся каждый вечер вместо молитвы читают Пушкина, цитируют его не задумываясь и всячески почитают совершая "паломничества" по пушкинским местам в России. Многие (хоть они в этом и не признаются) со школьной скамьи книги Пушкина в руки больше не брали. А как осуждать кого-то, так пожалуйста!
Да, Пушкин - гений. И Эминеску - гений. Нравится вам (нам) это, или нет.
Так определили критики-литературоведы проанализировав ВСЕ произведения данных личностей.
А читать их, или нет - дело вкуса. Кому-то может вообще проза нравится!
И если кому-то не нравится Пушкин, это не означает что он тупой бык. Ага?