Где это - там?Там речь шла о белом карлике...
Есть. Просто поискать надо.А в ЧД никаких нейтронов, тем более атомов просто нет
Какая ещё "другая форма"? Та же самая материя.Другая форма материи, если вообще можно говорить о материи в ЧД.
Нострадамус предсказал
Модераторы: Neoxygen, vsm, MadFlower
-
Эректус
- Завсегдатай
- Сообщения: 2845
- Зарегистрирован: Чт апр 28, 2005 12:13
- Откуда: оттуда
- Контактная информация:
В цитате Корвина.Weekers писал(а):Эректус,Где это - там?Там речь шла о белом карлике...
Да тяжело там что-то искать. Никаких точных сведений о внутреннем содержимом ЧД мы не можем иметь, только теоретические предположения.Weekers писал(а):Есть. Просто поискать надо.А в ЧД никаких нейтронов, тем более атомов просто нет
[/quote]Weekers писал(а):Какая ещё "другая форма"? Та же самая материя.Другая форма материи, если вообще можно говорить о материи в ЧД.
Как помнится, в ЧД нет привычного нам пространственно-временного континуума... Соответственно и материи в привычном смысле нет. В любом случае мы ничего не знаем о том, что там внутри.
-
Эректус
- Завсегдатай
- Сообщения: 2845
- Зарегистрирован: Чт апр 28, 2005 12:13
- Откуда: оттуда
- Контактная информация:
Ты слышал про гипотезу о точ, что в ЧД пространство и время "меняются местами"? То есть пространство становится одномерным, а время - трехмерным? Как в такой ситуации могут существовать объекты (нейтроны) нашего привычного мира? Кроме того, на горизонте событий градиент силы тяжести такой, что разрывает в клочья любую материю... Это так, чисто теоретические аргументы. Ну а подтвердить что-либо экспериментально, как ты понимаешь, возможности нет. Мне ещё нравится гипотеза, что ЧД - это точки сингулярности для других вселенных.Weekers писал(а):Эректус,
По-твоему получается, что раз нет достоверной информации от очевидцев, то и обсуждать нечего?
-
Эректус
- Завсегдатай
- Сообщения: 2845
- Зарегистрирован: Чт апр 28, 2005 12:13
- Откуда: оттуда
- Контактная информация:
Хорошая статья, спасибо. Узнал кое-чего нового.
[off]добавлено спустя:[/off]
Собственно, градиент и вызывает "приливные силы", описанные в той статье с Вики. Вот выдержка оттуда:Weekers писал(а):Эректус,
Нельзя же понимать всё так буквально. И градиент - это не абсолютное значение, не так ли? Неужели и в реликтовых ЧД всё на части разрывается? И нейтроны на кварки разваливаются?А сингулярность - она есть в любой ЧД.
Наблюдатель, падающий в чёрную дыру, может посылать световые и прочие сигналы в разные стороны, в том числе и назад, и, с его точки зрения, они будут быстро удаляться от него даже после пересечения горизонта событий. Впрочем, слишком долго наблюдатель не сможет контролировать это удаление, поскольку он рано или поздно под действием приливных сил будет разорван на части, затем на атомы и т. д., и в конце концов упадёт на сингулярность внутри черной дыры. (обрати внимание на это "и т.д.")
Подчеркнём, что то же самое верно и для самого вещества в процессе гравитационного коллапса: вещество будет падать к центру, всё сильнее разгоняясь и нагреваясь и, по часам сопутствующей системы отсчёта, за конечное время превратится в сингулярность.
Я сказал что это происходит на горизонте событий, в чём и ошибся. И ещё раз ошибся, когда сказал "Мне ещё нравится гипотеза, что ЧД - это точки сингулярности для других вселенных". Я имел в виду, что ЧД являются источниками Больших Взрывов для других вселенных.
[off]добавлено спустя 5 минут:[/off]
Вот посмотрите эту статейку, тоже по ЧД:
http://www.inopressa.ru/newscientist/20 ... 6/astronom
-
Weekers
- ГУРУ
- Сообщения: 9085
- Зарегистрирован: Чт сен 05, 2002 15:55
- Откуда: тутошний
- Контактная информация:
Эректус,
Обратил. По-моему, это редактор намудрил. Я вообще не представляю себе ЧТО нужно сделать, чтобы разорвать элементарную частицу.(обрати внимание на это "и т.д.")
Ну, это всего лишь твоя гипотеза. Пока ничем не подтверждённая. Даже теоретически...Я имел в виду, что ЧД являются источниками Больших Взрывов для других вселенных.
-
Эректус
- Завсегдатай
- Сообщения: 2845
- Зарегистрирован: Чт апр 28, 2005 12:13
- Откуда: оттуда
- Контактная информация:
Вообще трудно себе представить бесконечность.Weekers писал(а):Эректус,Обратил. По-моему, это редактор намудрил. Я вообще не представляю себе ЧТО нужно сделать, чтобы разорвать элементарную частицу.(обрати внимание на это "и т.д.")
Естественно, я так и сказал. Она мне просто нравится.Weekers писал(а):Ну, это всего лишь твоя гипотеза. Пока ничем не подтверждённая. Даже теоретически...Я имел в виду, что ЧД являются источниками Больших Взрывов для других вселенных.
-
Эректус
- Завсегдатай
- Сообщения: 2845
- Зарегистрирован: Чт апр 28, 2005 12:13
- Откуда: оттуда
- Контактная информация:
Ага. Давай попробуем порассуждать.Weekers писал(а):Эректус,При наличии воображения - никаких проблем.Вообще трудно себе представить бесконечность.
Согласно ОТО ЧД это точка бесконечного искривления пространства-времени. Фактически - точечная дырка в полотне ПВ-континуума (сингулярность). При возникновении ЧД из звезды, всё вещество "утекает" в эту сингулярность, концентрируясь в ней в массу бесконечной плотности. ЧД, тем не менее, характеризуется радиусом (Шварцшильда?), изнутри которого ничего не может попасть наружу. Т.о. ЧД внутри пустая. Это такая механистическая модель ЧД. На самом деле что там внутри - хз, так как вблизи сингулярности происходит такое искривление П-В, что со стороны внешнего наблюдателя уже на горизонте событий прекращается всякое движение - объекты, падающие на ЧД размазываются по её поверхности.
-
Эректус
- Завсегдатай
- Сообщения: 2845
- Зарегистрирован: Чт апр 28, 2005 12:13
- Откуда: оттуда
- Контактная информация:
А что именно? Я так понимаю, что ЧД при "испарении" теряет массу (энергию). И всё, собственно. Это ведь не значит, что с её "поверхности" (горизонта событий) реально что-то испаряется, например нейтроны. Там происходит рождение пар частица-античастица. Одна из которых, возможно, имеет достаточно энергии улететь от ЧД.korvin писал(а):Эректус,
ты забыл про испарение ЧД
-
MoD}|{aXeD
- Завсегдатай
- Сообщения: 2394
- Зарегистрирован: Чт янв 15, 2004 23:10
- Откуда: из Афгана, че непонятного ёпть!?
- Контактная информация: