Ядерный - II писал(а):CHAR, Святая простота - это не факт и не утверждение. Это обозначение простодушной веры. Не обижайся на слова значения которых тебе неизвестны или не понятны, лучше спроси и тебе объяснят.
На чем основывается твоя простодушная вера? Святая простота - это явный факт, который практически невозможно оспорить. И если что либо не факт и не утверждение может ли оно считатся просто верой? Или ж мы должны просто верить без данных нам на то аргументов?
Ядерный - II писал(а):
Не обижайся на слова значения которых тебе неизвестны или не понятны, лучше спроси и тебе объяснят
Не стоит перечодить на личный план, это к теме не имеет никачой связи.
Ты не знаешь если эти слова мне не понятны, не стоит переходить на личности и их способности.
Легализация много-го не даст... курильщиков травы станет больше цена на неё упадёт, станет более доступна Юным курильщикам что ни есть гуд, а все деньги полученные бюджетом как налог с Ярбэ таре уйдёт на профилактику лечения от неё же.
Я заканчиваю свой спор, потому-что все то что говорил я Ядерный - II придется повторить и тебе, про усиление право-защитных органов, про экономический фактор контроля спроса и предложения, про ограничение возвраста (21 год) и наркологического разрешение на то (употребление), про использование данной системы (легализации) чтоб помочь наркоманом употребляющие более тяжелые наркотики, и как экономический инструмент обогащения гос-казны. Плюс про реабилитационый период в 10-15 лет, покамись общество начнет относится к этому нормально.
CHAR,
O sancta simplicitas!
При чем здесь вера?
Да ты много и правильно говорил про усиление борьбы, про экономику, но и словом не обмолвился о самой легализации. NaXx,
Я считаю что цена не может упасть. Она поднимется.
ну вот я периодчисески (бывает раза 2-3 в месяц, бывает и раз в пол года) в течение 3-ёх лет курю коноплю.. ни на что не перешёл, ни к чему не привык... и никак трава не портит мою жизнь!
TRansylvaniaN писал(а):от травы переходят к порошку, или, в худшем случае, к черному. Так что лучше водочку глушить, пивом запивать и горя не знать
На чем основываются твои рассуждения? Ты занимался наркоманией, читал статистику опросов? Посещал нарко-деспансоры чтоб узнать мнение наркологов и психологов? И почему именно проблема алкоголизма не может считатся более тяжелой?
Пробежки по утрам, употребление безопасных продуктов питания и полный отказ от вредных привычек могут существенно продлить ваше жалкое существование...
цыклодол, а что вспоминать ? булики приеклеенные к подокойнику ? пакет ярбэ таре под паркетом про запас ? что именно ? никакого смысла сейчас не вижу во всех этих движняках
Психическая зависимость от марихуаны развивается постепенно. Наркоман теряет интерес к любым действиям, становится безвольным и апатичным, большую часть дня пребывает в полусне; наблюдается притупление эмоций, невозможность концентрации. Пациент демонстрирует серьёзные нарушения морали.
Многие авторы считают, что умеренное употребление марихуаны не вызывает неблагоприятных изменений в организме и физической зависимости. Пропагандисты идеи легализации марихуаны утверждают, что этот наркотик менее вреден, чем даже алкоголь Возможно, в некоторой степени это и верно. Но, однако, нельзя рассматривать опасность, таящуюся в марихуане, исключительно с точки зрения её фармакологических эффектов.
Опасность нужно искать, прежде всего, в личности самого наркомана, а уж потом в марихуане. В отличие от азиатов, представители западной цивилизации редко останавливаются на этом наркотике. Азиаты, склонные к созерцанию и к отстранённому течению мышления, предпочитают марихуану и другие наркотики, способствующие медитации и инертности.
Человек, принадлежащий к западной цивилизации, динамичный, подвижный, полный инициативы, охотнее прибегает к алкоголю, героину или к психостимулирующим наркотикам. Для китайца или индийца алкоголь более губителен, чем опиум или марихуана, но для европейца или жителя Северной Америки наблюдается обратное соотношение.
Такой подход к разделению наркотиков и их эффектов как будто бы обеспечивает относительную невосприимчивость к ним. Прибегать к наркотикам, не соответствующим духу цивилизации, ещё более опасно, потому что они не стимулируют основные черты личности человека данной ментальности. Напротив, они провоцируют новые, чужие черты. Вследствие этого дело доходит до трансформации личности и ещё большего обострения противоречий между личностью и обществом, что приводит к ещё более острым конфликтам."
Василий Иванович Петров, Татьяна Ивановна Ревяко
Наркотики и яды: психоделики и токсические вещества, ядовитые животные и растения
По моему в основном (кроме указания что многое зависит от личности употребляющего) ерунда, всё зависит от частоты употребления и возраста человека. В большинстве случаев, те, кто употребляют марихуану после 18-20 лет не чаще 1-2 раз в месяц, не становятся наркоманами и никакого отрицательно эффекта как абстенция и нарушение работы психики не появлются.
Я думаю, что стоило бы легализовать в Молдове марихуану. Во, первых государство получило бы реальный доход, во вторых понизилось бы количество преступлений связанных с наркотиками как и количество наркоманов как это было и есть в Голландии. Большинство посетителей «кофешопов» там приезжие.
К стати за счёт этого и решили проблему с наркоманами – они приходят в специально отведённые места, где им выдают дозы и где они могут бесплатно помыться, постираться и поспать. Им незачем грабить и воровать.
Cid,
понял как пропаганду в поиске новых ощущений и возможно пересмотра своего отношения к наркотикам...
бред короче..тьфу!
[off]добавлено спустя 3 минуты:[/off]
Cid писал(а):Прибегать к наркотикам, не соответствующим духу цивилизации, ещё более опасно, потому что они не стимулируют основные черты личности человека данной ментальности.
так это ж наоборот интересно, блин в этом предложении как бы антиреклама, но прочувствуйте его заложенный смысл,а тут вообще кайф
Cid писал(а):Напротив, они провоцируют новые, чужие черты
[off]сам как паравоз...[/off]
