Это минус, притом для самомого же музыканта.Nosferatu Lat. Pinicilin писал(а):Как вы думаете - исскуственные стимуляторы в музыкальной среде это плюс или минус?
По мне, так наркотики, шмаль, выпивка не усиливают впечатлений и эйфории...
Модераторы: Neoxygen, vsm, MadFlower
....вот поэтому я и добавила :многие музыканты очень даж не против и не плохо получается - Боб Марли например
.......а вообще - соглашусь с тем, что для кажого - это индивидуально.......смотря еще, конечно, какого плана музыку исполнять и чем 'закидываться'
....честно говоря, вижу электронику , как набор звуков под пределенный ритм.....акцентирую потому как электронная музыка / клубное движение вообще началось с этого - по поводу рекреационного использывания всяких веществ
даже в ИМХО не стоит высказыватся так необдуманно - нравится или не нравится это одно. Давайте так - дайте определение слову музыка и после этого попытаемся разобратся - но думаю что не стоит - так как высказывание ваше было не обдуманным....честно говоря, вижу электронику , как набор звуков под пределенный ритм.....
.........И уж никак музыкой не назвала бы...... ИМХО......
какие именно инструменты живые? .... аааа скрипка, виола, трамбон, орган - вот истенный поклонник класической музыки! Вы же не имеете ввиду эти мертвые електро инструменты всякие там гитары да бас гитары - и наверняка вокал вы тоже исключительно слушаете без микрофонов - вообщем, пожалуйста перед тем как высказатся сами подумайте - тогда не будет безумно жалко за бездумно прожитые годы.....а вот что касается живой музыки, живых музыкантов с живыми инструментами,
и к тем и к другимто возникает необходимость уточнения : вопрос относится к исполнителям или слушателям?....... или к тем и другим?
.....справедливое предложение, только не так-то легко дать ему пределение.....Давайте так - дайте определение слову музыка и после этого попытаемся разобратся
.....Весьма и весьма предвзято........ тут уж моя очередь вас упрекнуть в необдуманности высказывания......какие именно инструменты живые? .... аааа скрипка, виола, трамбон, орган - вот истенный поклонник класической музыки! Вы же не имеете ввиду эти мертвые електро инструменты всякие там гитары да бас гитары - и наверняка вокал вы тоже исключительно слушаете без микрофонов
К сожалению мы не можем вести дискусии на основании "для меня" - необходима всеже одна база и единное понимание применяемых терминов!...для меня музыка это мелодическая, ритмическая, техничная и пр. совокупность самых разных инструментов в различных комбинациях: от электрогитары и ударных до органа и арфы.......
В будущем буду приписывать - "сарказм".....Весьма и весьма предвзято........ тут уж моя очередь вас упрекнуть в необдуманности высказывания......
Ок - обясняю - это был пример говорящий о том что инструменты используемые в музыке вами слушаемой (за исключением классичиской и народной - тоже электронные и электрогитара не может претендовать на то что она больше или живее инструмент чем, вертушка, сэмплер или сентизатор!) - это о мертвых или не совсем инструментах...........хотя бы потому, что вам мало что известно о моих музыкальных предпочтениях, которые охватывают спектр музыкальных жанров : от практически всех разновидностей тяжелой музыки до классики...........
....верите, но от гитар и прочих 'шумных и злых' инструментов не шарахаюсь......... как ни странно.....
.........а вокал, так вообще воспринимаю в любых количествах, и через всевозможные устройства воспроизведения, если он интересен.....
С помощью чего делается сэмпл - (инструментов!), Что такое сэмпл - (короткая музыкальная тема!), 4 четверти это размер в написании музыки и НИЧЕГО общего не имеет с ритмом? Ритмика и ритмический рисунок не зависит от слиля музыки. Некоторые части балета Шелкунчик (Чайковского - на всякий случай чтоб не попутали!) написан с тем же ритмическим ресунком который характерен для транс композиций. Послушай поару хороших Essential Mix это действительно сложные муз. произвидения со своим характером развитием тематики, кульминацией и т.д.....а под 'мертвой музыкой' подразумеваю определенный набор сэмплов и прочих звуков, смикшированных под какой-либо ритм в 4 четверти, и преподаных общественности впоследствие, как 'музыкальное творение'
.....Вы спросили - я ответила....... о СВОЕМ понмании этого явления.....К сожалению мы не можем вести дискусии на основании "для меня" - необходима всеже одна база и единное понимание применяемых терминов!
.....Дабы не отвечать вам в не столь приятной форме, как 'саркаcтической' , сдела вид, что не заметила ее..... дык нет же, надо было указать еще , на всякий случай......... а вдрух - не заметили и не оценили.....В будущем буду приписывать - "сарказм"
.....вот в этом наши представления и расходятся.........электрогитара не может претендовать на то что она больше или живее инструмент чем, вертушка, сэмплер или сентизатор
С помощью чего делается сэмпл - (инструментов!), Что такое сэмпл - (короткая музыкальная тема!),
....Так имеет или не имеет, вы определитесь сначала.....4 четверти это размер в написании музыки и НИЧЕГО общего не имеет с ритмом?
...ну не всегда...... некоторым стилям музыки, характерны те или иные ритма......Ритмика и ритмический рисунок не зависит от слиля музыки
....Ну наздоровье! так что теперь?Некоторые части балета Шелкунчик (Чайковского - на всякий случай чтоб не попутали!) написан с тем же ритмическим ресунком который характерен для транс композиций.
.......ну так вот и получается: для вас это музыкальные произведения......Послушай поару хороших Essential Mix это действительно сложные муз. произвидения со своим характером развитием тематики, кульминацией и т.д.
.....не делайте выводы, до конца не вникнув в суть слов оппонента.....тож совет..... наводит на мысли о недальновидности......Вывод - еще раз пожалуйста не ставте себя в глупое положение высказываясь о вещах о которых имеете весьм ограниченное представление
....На подобные вещи не обЕжаюсь, не волнуйтесь.......Не обежайтесь, это просто хороший совет!
не будь такой категоричной, во многих электронных стилях ритм отличается от этогоNEVERMIND писал(а):....а под 'мертвой музыкой' подразумеваю определенный набор сэмплов и прочих звуков, смикшированных под какой-либо ритм в 4 четверти, и преподаных общественности впоследствие, как 'музыкальное творение'......
Не вся электроника такая, ты судишь об этой музыке по самым плохим и некачественным примерам.[/off]NEVERMIND писал(а):что нового изобретается? ...музыка? ..... или просто понарезанные отрывки в разном порядке под тунц-тунц-тунц........ уши в трубочку сворачиваются, когда слышу это извращение в маршрутках.......
гм, иначе просто быть не может...Вполне может быть. Каждый думает так, как ему нравится думать.
Возможность вести дискуссию при различных мнениях есть только при едином понимании используемых понятий - Демосфен.....Вы спросили - я ответила....... о СВОЕМ понмании этого явления.....
..не претендуя на его объективость......
.....предложите же свое, но (!) объективное......
т.е. и что? где грань которую вы проводите? и чем вам насолила электронная музыка которая использует те же инструменты!.....вот в этом наши представления и расходятся.........
..классическая это гитара или электро, фоно это или клавиши - оно требует практически тех же общих базовых заний и умений в их владении..... и грани между ними я не провожу......
из чего состоит музыкальное произведение - в частности характерный для современой популярной музыки жанр песни? - Из коротких, повторяющихся музыкальных фрагментов. Не говоря об ударных - и при всем моем уважении мало кто из непрофессионалов сможет мне с точностью указать где используется драм машина и сэмплы а где живой барабанщик!....один раз записывается сэмпл , а потом в различных комбинациях и n-ное количество раз он звучит в како-то 'вещи'.....
......его играет кто-то? нет..... он просто бездушно звучит себе.......
...это к вопросу о различных миксах на очень известные музыкальные темы.....
...или например вариант, когда использыются сэмплы ударных..... это сухость и искусственность, и чаще всего, сразу бросается в глаза...... или уши......
я НЕ знаю о чем вы ведете речь - и все больше скланяюсь к мнению что вы слышали в маршрутке некую дешевую композицию что и оставило неизгладимое негативное впечетление. Попытайтесь изучить этот вопрос а не просто талдычить тоже самое!........что нового изобретается? ...музыка? ..... или просто понарезанные отрывки в разном порядке под тунц-тунц-тунц........ уши в трубочку сворачиваются, когда слышу это извращение в маршрутках....... вот я о чем.....
попробую еще раз но большими буквами РАЗМЕР И РИТМ ЭТО НЕ ТОЖДЕСТВЕННЫЕ ПОНЯТИЯ ПЕСНЯ МОЖЕТ БЫТЬ РИТМИЧЕСКИ ОДИНАКОВОЙ ПРИ РАЗМЕРЕ ДВЕ ЧЕТВЕРТИ, ЧЕТЫРЕ ЧЕТВЕРТИ ДА ХОТЬ ШЕСТЬ ВОСЬМЫХ!....Так имеет или не имеет, вы определитесь сначала.....![]()
характерность не тождествена абсолютной одинаковости - для этого и существует слово "характерно"...ну не всегда...... некоторым стилям музыки, характерны те или иные ритма......
вами ритмический рисунок был использован как аргумент против - и вы признались что слушаете классику - показываю непоследовательность вашей аргументации....Ну наздоровье! так что теперь?
Даю артистов разных в разных жанрах (ссылок не дам так как я музыку покупаю - но думаю сами найдете без проблем! - инет под рукой!.......ну так вот и получается: для вас это музыкальные произведения......
..а для меня они 'пластмассовые', неживые..... поэтому такого рада 'музыку' - не потребляю...... но если скинете ссылку на непосредственно примеры вамиприведенные, заслушаю с интересом......
откуда такая уверенность?дА, ты права, жрали они этого Г*на много... но ......писали отличную музыку не благодаря, а вопреки
другая музыка - и не факт что хуже!А что было бы с Пинк Флойд, если бы Сида Баррета не попросили покинуть группу...
а может не создали бы ничего стоящего!А что было бы , если бы Хендрикс , Моррисон, Джоплин не ужирались .... может, остались бы живы , и, может, они взлетели бы еще выше ...
хммм мнение спорное - как минимум спрошу а стал ли лучше?Разве Клэптон стал играть играть и писать музыку хуже, бросив пьянку и колеса ....
количество альбомов НЕ показатель - и все же их "шедевры" в основном относятся к "тому" времени!Роллинги тоже ужирались всем,чем можно , но , однако , шедевров у них меньше, хотя, перестав закидываться, они не утратили свою креативность , о чем свидетельствует кол-во альбомов...