это фото или сильно отфотожопленная картинка?

[Варонка]

во-первых Юрий незачем миллион раз постить одни и те же фотки.
во-вторых Хрусталик не существует идеального лица, и недостатки обязательно найдутся, особенно если задаться целью их найти. имхо - 90% девушек на фотках Зн-а красивы. Да и вообще в любой девушке можно найти деталь/образ, которая ее красит, и если девушка на снимке не притягивает, значит скорее всего - эту деталь/образ не нашли. (конечно если целью было ее как раз и найти)
в-третьих огромный плюсадин Флае.
в-четвертых "творчество" Натарт - олицетворение безвкусицы и шаблонных взглядов. И это аксиома.

[_LASKA_]

хз, я ничё не шарю в фотографии
я не могу с первого взгляда разглядеть фотошоп, синие тени , пересвет и бла бла бла...но мне все модэли на фото понравились.

[zdrasti!!]

не ссы, она тебе не даст...

[MadFlower]

в-третьих огромный плюсадин Флае.

[off]какая неожиданность))))[/off]

[[geniuz]]

на вкус и цвет фломастер разный... если модель красивая то объективность оценки фото у мужского населения падает

[off]добавлено спустя 3 минуты:[/off]

еще я бы посоветовал автору подобрать слюни и найти себе девушку...

[zdrasti!!]

да какая разнетса, на фото понты, а в реале -- рваные тапки дома...

[Незваный]

хз, я ничё не шарю в фотографии
я не могу с первого взгляда разглядеть фотошоп, синие тени , пересвет и бла бла бла...но мне все модэли на фото понравились.

...в этом и смысл нюпорно стайла,
делать из не очень красивых людей привлекательные сексуальные обьекты...

это как ВОДКА, которая при больших количествах
нводит блур,
удлиняет ноги и делает женщину ВИРТУАЛЬНО привлекательней чем в реале...

...если модель красивая то объективность оценки фото у мужского населения падает...

...зато, мужское население может обсуждать
параллельно и качество исполнения фотографии и качество модели...

[AbrValk]

я так приглянулся. у большинства моделей Артемьевы кривые, а то и гнилые зубы.

[yrii]

я так приглянулся. у большинства моделей Артемьевы кривые, а то и гнилые зубы.

Артемьевы кривые это что? и где это?ведь это не топ модели с винирами а просто красивые девушки

[iamadog]

ах какая дефка, жаль писун тячёт...

[zdrasti!!]

ах какая дефка, жаль писун тячёт...

нессы, она тебе не даст!

[LALALA]

мэй, тут фотошопа как мух в навозе!

[iamadog]

zdrasti!!,
с чиго ты взеал щонидаст!
я реальный пацан, может ана кадата узнает минеа и захочет пазнакомитза, а там того глеади

[zdrasti!!]

я реальный пацан

[adaptive]

В фотошопе обрабатывается любая фотография.
Это называется - подготовка к публикации.
Сравни нормальную тёлку с прыщами ,родинками и целюлитом и этих выхолощенных девочек.

[Незваный]

...творчество Натарт - олицетворение безвкусицы и шаблонных взглядов...

...хе, ...оказывается это одна и та же модель Вероника,
которая вывесила ДВЕ свои РАЗНЫЕ фотки в конкурсе Аквалайв...



согласитесь,
что на обработанной ФОТКЕ Артемьевой, Вероника выглядит МЕНЕЕ привлекательной
чем на своей любительской фотке...

[butterfly]

ухаха )))

[Милославская]

Незваный,
если любительская- это которая в белом боди с губами цвета артериальной крови, то фото в бассейне мне нравится куда больше. в бассейне девушка выглядит старше, но взгляд позагадочнее будет и пособлазнительнее...да и фигурка красиво оформлена и изгибы есть везде, где им и полагается быть.
на фото с койкой девушка выглядит как дешевая проститутка....имхо, канеш.

[Мяу]

Милославская,
та не... эта койка такая

[ГрешницА]

Спасибо, посмеялась)