Смертная казнь.

[TRansylvaniaN]

Согласен, в пустыню можно, а убивать людей не следует.

[off]добавлено спустя 4 минуты:[/off]

Если учесть что люди отравляют землю всяким дерьмом, уничтожают животных и вырубают леса, ведя экосистему к кризису, который может кончиться катастрофой планетарного масштаба... в таких условиях цивилизованный человек является величайшим преступником.

[o-rf]

Хм а как же оградить общество от потенциального побега и опасности исходящей от этого преступника?
И вообще я выше предложил альтернативный вариант:).
В конце концов можно казнить не сразу преступника, а через 5 лет допустим.

[HotM]

против. убить преступника = опуститься до его уровня и ничем не отличаться от него. хде гуманизмъ? на камчатку или куда-то там ещё и усё делоф то.

[off]добавлено спустя 1 минуту:[/off]

[off]TRansylvaniaN,
ты уже не туда заплыл, товарисч...[/off]

[off]добавлено спустя 41 секунду:[/off]

o-rf,
и что это изменит?

[Осколок]

конечно, убивать жестоко... но самый <a href=https://bugaga.ru/jokes/ target=_blank>прикол</a>, это то, что умирают поражённые електро-зарядом, на койках, не опасные люди...

И вообще, Бог им судья...

Медведъ, ты что так взьелся-то? На тебя уж покушались?

[ГРОМОЗЕКА]

TRansylvaniaN,

Всё зависит от восприятия. Преступники - это люди, непохожие на большинство, они не живут по их законам, поэтому большинство их ненавидит, и придумывает слова типа преступник, мерзавец и т.д.

Не надо путать трамвайную ручку с гусиной шеей. Как преступник может быть мерзавцем, так и мерзавец может не быть преступником. Не будем вдаваться в этимологию, и так понятно, что имеется в виду.

Да, светские законы не всегда совпадают с моральными, но полностью жить по моральным или религиозным законам современное общество уже не способно.
Преступник – нарушитель закона принятого в обществе. Поставив себя по каким то причинам против общества в котором он живёт у него есть два пути: либо уйти, либо быть этим обществом осуждённым. Но тут вопрос как именно преступник проявляет себя.
Если эти «проявления» сугубо моральные, то такое противопоставление может в некоторых случаях быть даже полезным, т.к. помогает обществу взглянуть на себя с альтернативной точки зрения.
Если же преступления совершаются с корыстными целями, притом под прикрытием противопоставления себя обществу, то заслуживают адекватного наказания, т.к. такие действия способствуют хаосу и обесцениванию труда и морального состояния всего общества в целом. Оправдания «я просто не такой как все» может быть таковым, если при проявлении «свободы» одного человека ни как не страдает другой.

[МедведЪ]

По теме: против. Часто смертная казнь слишком милосердна. А некоторые представители homo, так сказать, sapiens, заслуживают долгих и продолжительных мук.

можно четвертовать...или ещё что-нибудь вспомнить.

за это не согласна... с одной стороны уничтожать негодяев надо... а с другой - простая смерть - слишком дёшего отделаются, лучше на пожизненное в какуюнибудь пустыню (без воды и кровли!)

так он тама не долго протянет...лу4е к гомосекам в камеру на пожизненное поселение

Хм а как же оградить общество от потенциального побега и опасности исходящей от этого преступника?
И вообще я выше предложил альтернативный вариант.
В конце концов можно казнить не сразу преступника, а через 5 лет допустим.

лу4ше через год гдето...пусть год в камере помучаеться...
Смотрел видео,так там смертников держат в камерах,недалеко от висилицы,где собственно таких как они и вздёргивают.Классно придумали.

против. убить преступника = опуститься до его уровня и ничем не отличаться от него. хде гуманизмъ? на камчатку или куда-то там ещё и усё делоф то.

можно его куда нибудь в сибирь,в урановую шахту и ты его своими руками не убиваеш,и пользу родине принесёт...пару дней продержится думаю.

Медведъ, ты что так взьелся-то? На тебя уж покушались?

ага....земля им пухом
по моему расстреляеш/повесиш гнид 100 перед народом,а там глядиш и законопослушными станут вдруг.

[HotM]

МедведЪ,
лучше в шахты, чем вешать и стрелять...

[МедведЪ]

HotM,
100% только их туда без спецодежды

[paindrops]

1,2,4 - за. Остальное - всегда кому-то можно устроить падставу. Категорически против.

[HotM]

[off]paindrops,
по 2-у пункту, тоже можно, очень успешно устроить подставу...[/off]

[off]добавлено спустя:[/off]

[off]МедведЪ,
ага и пипис*кой доставать ураний из шахт [/off]

[МедведЪ]

paindrops,
HotM,
бояться подстав-тогда вообще судить не надо...
Кого хотят убрать подставой,это сделают и без смертной казни,просто "цель"тихо повесится на зоне/умрёт от сердечного приступа/упадёт с лестницы,и всё это тюремные судмедэксперты спишут за самоубийство/несчастный случай...зона-территория непосредственного контакта заключённых,там заказать кого-то нехер делать.

МедведЪ,
ага и пипис*кой доставать ураний из шахт

а я о чём!

[Xeonыч]

за!

[o-rf]

HotM,
Это многое, что изменит. Преступник сможет реально искупить свою вину если не перед жертвой, то перед обществом.
Вы ж не думаете, что насильников и террористов сажают в общие тюрьмы? Есть специальные тюрьмы для таких вот кадров. Конечно бывает и попадают они в общие тюрьмы,но по большей части у них свои тюрьмы. А государство между прочим, ежедневно на преступника тратит стольо же, сколько и на ребёнка в детском саду. А пользы этот преступник никакой не приносит.

[МедведЪ]

HotM,
Это многое, что изменит. Преступник сможет реально искупить свою вину если не перед жертвой, то перед обществом.
Вы ж не думаете, что насильников и террористов сажают в общие тюрьмы? Есть специальные тюрьмы для таких вот кадров. Конечно бывает и попадают они в общие тюрьмы,но по большей части у них свои тюрьмы. А государство между прочим, ежедневно на преступника тратит стольо же, сколько и на ребёнка в детском саду. А пользы этот преступник никакой не приносит.

а я о чём говорю-дешевле стрелять,или оружие какоето на них испытывать новое...

[Estrambotika]

o-rf,
старики тоже пользы никакой не приносят, а еду потребляют. Давайте их убьем
Это я к тому что гуманности еще никто не отменял.

[МедведЪ]

o-rf,
старики тоже пользы никакой не приносят, а еду потребляют. Давайте их убьем
Это я к тому что гуманности еще никто не отменял.

Надь,старики-не преступники,а преступники+к тому что они преступники имеют за собой какую-то вину+ещё и едят.
Лу4ше кормить какого то старика,чем преступника.
Вот и выход соц. проблемы:
расстрелять преступника и на деньги сэкономленные от обедов,охраны,тыды,тыпы накормить 5 стариков или оплатить обу4ение детям.

[HotM]

Estrambotika,
+1.
o-rf,
много кто пользы не приносит, а ресурсы потребляет, маленькие детишки к примеру, вот Итальянка про стариков сказала.
МедведЪ,

расстрелять преступника

аха,а патроны нынче на шару раздаютъ! один выстрел выйдет дороже чем "деликатесы" зоны.

[МедведЪ]

HotM,

аха,а патроны нынче на шару раздаютъ! один выстрел выйдет дороже чем "деликатесы" зоны.

не выйдет...в крайнем слу4ае вешать можно

много кто пользы не приносит, а ресурсы потребляет, маленькие детишки к примеру, вот Итальянка про стариков сказала.

дак я уже сказал,что можно помоч тем же детям и старикам за счёт расстрелянного/повешенного преступника.

[HotM]

МедведЪ,
патроны нынче дорогие
ну а если вешать ... ну хз кароче

[off]добавлено спустя 52 секунды:[/off]

слишком это дико - вешать...

[Шатра]

А в Китае за убитого, еще и счет семье присылают за патроны! по-моему 9$ штука!
Вообще против лишения человека жизни