CHAT.MD

обо всем по порядку...
в этой статье http://overclockers.ru/news/newsitem.sh ... 1063571572 была замечена интересная особеность
Duron 1600 по внешнему виду корпуса, на котором установлен кристалл, очень похож на Athlon 1700+, а у Duron 1400 корпус, как две капли воды, похож на Barton 2500+. Чем это вызвано, и что из этого следует, ещё предстоит разобраться.
но как выяснилось позже (если я не пи*жю) ни цвет подложки ни разводка ни какой связи с мегагерцами не имеет и как и 1400 так и 1600 могут быть и такими и такими или я не прав....
(1) но вот интересует на что влияет конкретная разводка, кто владеет такой информацией ?
может 1400 похожий на бартон лучьше гониться чем 1400 похожий на тортобред или у одного больше шансов на успешное включение кэша чем у другого или еще какието варианты, вообщем кто что знает по этим разным исполнениям наших любимых дюрончиков


далее...
уже на примере этой статьи http://www.overclockers.ru/news/newsite ... 1062976115 расмотрим вопрос о благополучном включение кэша и его вероятности. там предпологалось следующие
Причин неудачи может быть три:
1. Включить "недостающую" кэш-память в принципе невозможно, например она отключена где-то в ядре или ядра Thoroughbred и Applebred имеют больше отличий, чем мы думали. К примеру, у Applebred всего 64 КБ кэш-памяти и больше просто нет.
2. Память можно включить, но мы что-то не так делаем или замыкания мостика L2 недостаточно, необходимы какие-то дополнительные меры.
3. Мы всё делаем верно, но нам просто попался процессор с "битой" памятью, которая глючит при включении.
и вроде все указывает на вывод 3 к которому пришли и авторы, но мучают несколько моментов:

(2) может всетаки некоторые партии сделанны по принципу отключения кэша где-то в ядре, что вы на это думаете ?

(3) да к томуже вроде появились (опять же если я не пи*жю) варианты дюронов так сказать новой "безмостиковой" упаковки процессоров, как тогда быть что делать ?

(4) и если всетаки делать, открывать кэш то это делается по принципу чтоб дюроны превратить в полноценные процессоры Athlon XP, для этого достаточно всего лишь замкнуть один-единственный мостик L2.
так и только так или есть уже и другие способы ?

alexb,

ИМХО, повторяю ИМХО разгон процессоров нижней ценовой категории откровенная глупостьи ненужность ...

более актуален разгон ралоченного Бартона 2500+ (болший камень нет смысла брать потому как там и так ядро на пределе пашет ) - 3200+ как с куста !!!

а если задуматься над тем что более-менее скро грядет переход на платформу 64 ... то стоит задуматься над покупкой "дурня" .. так как цены атлоны теоретически скоро должны начать снижение ...

SNAIL,
Во... я там в его соседней ветке ... почти тоже самое написал ...

SNAIL,
смотри берем дюрон 1400Мгц и делаем из него атлон торобредБ 2400 реальных Мгц!!!!!!!!! где же в этом глупость и наивность ?????????? и всего то за 40!!!!!!!!зеленых
извольте когда денег по 500 зеленых зарплата ежемесячно может я и не заморачивался, а так помимо всего прочего лично мне это еще и интересно также например как поменять все 40 мелодий в S35 или зделать из А55 С55...

PS к тем кто боиться паяльника токо проводящего клея и прочего даные слава не относяться

мотри берем дюрон 1400Мгц и делаем из него атлон торобредБ 2400 реальных Мгц

А полноценный торобред стоит.. 45$ ......... [/url]

а ну ка покажи мне где полноценный торобредБ который заведомо разгоняемый (внатуре Б тобиш) стоит 45
а ? ну где ?

TOTAJE!