CHAT.MD

Сегодня сказали что для правильной работы 2-х ядерных прочесоров амд ну жно устанавливливать какието патчи. Зашол на сайт амд, таки да там есть патчи. Может кто то вразумительно мне ответить насчет них, действительно ли без патча проц не будет работать на полную мощность? Я почемуто раньше думал что главно чтоб биос материнки знал о таком проце. И собственно этот патч что просто ставитса на виндузу?

vivk,
Современные ОС не зависят от BIOS (ну, почти не зависят).
Windows, например, будет работать с процессором даже если BIOS его вовсе не опознает.

А насчёт двухядерности не знаю. По-моему без патчей нельзя одновременно загружать оба ядра. Но это предположение, я не спец по процам...

Weekers, не ставил никаких патчей, только перепрошил биос... без этого ругаеться при установке на проц

NaXx,
При установке чего на проц?
Если ругается BIOS, то это, конечно, неприятно, но жить можно.

vivk,
прекрасно работают без патча, через меня проходили 4200+ и 6000+
на счёт других не могу ничего сказать...

Weekers, конечн опроходит... но просто раздражает что при загрузке во время определения девайсов, пишет еррор и биос показывает 1 ядро, а винда 2... лучше уж поставить прошивочку чтобы они не ссорились, а то кто в наше время знает во что это может вылиться

NaXx,
На самом деле они не ссорятся. Но для порядка BIOS обновлять нужно, это точно.

Всем спасибо за ответы. Будет возможность протестирую комп без патча, а потом с патчем. Интересно будет ли прирост производительности.

vivk,
И чем будешь тестировать? Тут ведь важно оба ядра нагрузить...

Weekers писал(а):И чем будешь тестировать? Тут ведь важно оба ядра нагрузить...

3DMark-ом.... эта зараза даже квадро загружает по самое нихачу

Рекомендую эту штуку

http://www.maxon.net/pages/download/cinebench_e.html

хр и виста поддерживает 2ух ядерные процы. если что, то можно скачать с сайта амд не патч, а драйвер на проц.

[off]почему AMD так отстал от INTELа в двухядерках ? я смотрю кэш значительно отличается . . . просто собираюсь обновляться, интересно знать.[/off]

~!?_@_Я_@_!)_()_}{~,
да ты на цены посмотри, AMD намного дешевле...
цены же у них сначала не сильно отличались от Интеловских...
но потом пришлось скинуть цены...продают же те жесамые герцы
но дешевле, потому шо производительность меньше....

есть слухи, что АМД вообще грозит банкротство из за убытков.

Extremist,
герцы то те-же , но кэш у них в несколько раз меньше . . . у AMD нет аналогов Intel'овским процам , у них все слабее . . .

[mod="Weekers"]Народ, мы тут обсуждаем конкретную проблему, а не финансовое состояние AMD и цены на процессоры.[/mod]