Какой из этих процессорв лучше и быстрее???

[Teran3000]

Intel Celeron 4 (1700MHz) или AthlonXP (2000MHz), какой лучше из этих процессоров для работы нууууууу и для ИГР под материнку вот ссылка нам мтаь http://sj.dfi.com.tw/Product/xx_product ... CT_ID=1023
и можно ли без проблем разонать Intel celeron4. 1700MHz????

[off]добавлено спустя 3 минуты:[/off]

Intel Celeron 4 (1700MHz) или AthlonXP 2000 какой лучше из этих процессоров для работы нууууууу и для ИГР под материнку вот ссылка нам мать http://sj.dfi.com.tw/Product/xx_product ... CT_ID=1023
и можно ли без проблем разонать Intel celeron4. 1700MHz????

[Weekers]

AthlonXP (2000MHz), без вопросов.

и можно ли без проблем разонать Intel celeron4. 1700MHz????

Всё зависит от того наксолько его разогнать.

[Teran3000]

AthlonXP (2000MHz), без вопросов.

и можно ли без проблем разонать Intel celeron4. 1700MHz????

Всё зависит от того наксолько его разогнать.

AthlonXP не имеет частоту 2000Mhz это его рейтинг я перепутал надо было прочто написать AThlonXP 2000

чё Intel Celeron 4 -1700Mhz на ядре Willamette-128 хуже Athlona XP2000+

[Weekers]

Teran3000,

чё Intel Celeron 4 -1700Mhz на ядре Willamette-128 хуже Athlona XP2000+

Грубо говоря - да, хуже. Виламёт - это который на Socket423, я так думаю.
Более точно надо смотреть по конкретной игре. Некоторые лучше для Intel, некоторые - для AMD.

[Teran3000]

Teran3000,

чё Intel Celeron 4 -1700Mhz на ядре Willamette-128 хуже Athlona XP2000+

Грубо говоря - да, хуже. Виламёт - это который на Socket423, я так думаю.
Более точно надо смотреть по конкретной игре. Некоторые лучше для Intel, некоторые - для AMD.

нет там Socket 478
зайди по ссылке на материнка

[Weekers]

Teran3000,
Да неважно. Сокет 478 скорости не добавил.

[Andy**Pro]

Вы что ботинки?
В ЛЮБОЙ ИГРЕ **Athlon** РУЛИТ ОДНОЗНАЧНО!!!
Ну хоть на территорию AMD не лезьте!!! Игры территория AMD!!!
Хотите приведу пример из личного опыта?

AMD Duron 800, 384Mb RAM, Asus GeForce 2 MX-400.
NFSU 800x600, все high. 25-30fps, в общем летает, для такого компа...

Celeron 1000, 384Mb RAM, Asus GeForce 2 MX-400.
NFSU 800x600, все high. 4-8fps.

Это не кривость рук, это реально. Я работал и на 2.2GHz, так в CS 45-50fps.
На Athlon 2000+ 100fps. Правда если до фига ботинков, то проседает, но на Celeron и без ботов 45-50fps.

НЕ БЕРИТЕ CELERON!!! Если уж так любите Intel, то берите Pentium 3 1000, он мощнее, чем Celeron 1700!!! ну или P4.
А самый лучший вариант это Duron/Athlon. Почитайте тесты Duron 2200Mhz vs Athlon 2200Mhz. Разница минимальна в играх.

[Weekers]

Andy**Pro,
Понимаю твоё возмущение как поклонника АМД, но

Duron 2200Mhz

не бывает.
Разве что у тебя криогенное охлаждение.

С другой стороны я действительно что-то напутал. Почему-то казалось, что речь идёт о полном пне, а не о цылыроне. Цылырон, естественно, в пролёте.

[~!?_@_Я_@_!)_()_}{~]

Атлон , селерон (при аналоге) намного уступает Атлону . . .

[Andy**Pro]

Duron 2200Mhz

не бывает.

Бывает, например Duron 1800@2200

[korvin]

Andy**Pro,
неет насколько я помню дуроны кончили - сь на морганах в 1300 мэ хэ зэ ... и там было не по рейтингам ...

з.ы. у меня был.. такой дурончик... мощный был проц... для своево времени

[Andy**Pro]

korvin,
Ты не прав. Есть ещё Duron Applebred 1400-1800(FSB 266, Manufacturing technology0.13 micron)
Кстати такой проц 1800, в Москве стоит 45$

[zoom]

Да кому нужны эти дюроны, 21 век на дворе....

[korvin]

Andy**Pro,
а ето не семпроны случайно ???

[off]добавлено спустя 49 секунд:[/off]

ааа... да да да вспомнил дурон яблочный пирог ... было такое

[Weekers]

zoom,
Тем, у кого SocketA, очень даже нужны. Гонятся неплохо.

korvin,
Семпроны появились позже.

[skyrunner]

Athlon Rulezzz однозначно

[zoom]

[off]Уж лучше тогда младшие модели семпронов, их и найти наверно проще...[/off]

[Andy**Pro]

skyrunner,
zoom,
Не совсем согласен с вами.
Во первых он стоит дешевле, чем Sempron 2200+ на 20баксов.
Во вторых он быстрее чем Sempron 2200+, потому что работает на частоте 1800MHz, а Sempron на ~1420MHz. Конечно кэша у него меньше, но зато частота выше. А ещё процессоры с меньшим объёмом кэша лучше гонятся.
Конечно Athlon Rules, но например в играх Duron 2200 vs Athlon(Barton) 2200 разницы никакой! А разница в цене
Так же и с Athlon64 vs Sempron64. В играх разницы 0. В прогах есть. Но разница в цене в 2 раза!!!

[DARKMAN]

Andy**Pro,

а Sempron на ~1420MHz

1495Mhz
Высокая частота не всегда значит лучше.... например Семпрон64 на 1400Мhz делает мои разогнаныи семпрон 2200+ @1800Mhz

[skyrunner]

Andy**Pro,

например в играх Duron 2200 vs Athlon(Barton) 2200 разницы никакой! А разница в цене

Чё-то ты загнул, Athlon(Barton) 2200 -это ты про что? про рейтинг или про мегагерцы, если про рейтинг- то таких бартонов не было, они начинались с 2500+, у меня у самого такой, и он намного лучше чем любые дюроны, что в играх, что в приложениях, убедился на собственном опыте, у бартонов кэш 512кб полюбому рулезз.