Страница 1 из 3
Добавлено: Пт ноя 25, 2005 08:22
Andy**Pro
Ну так, как тема называется "самые низкие цены" то жидкие мониторы тут не соперники сртшкам

Приемуществ в качестве у них нету, то что они меньше места занимают меня не волнует, у меня на столе и на 40 монитор поместится

А то что людям навязывают свои мониторы производиети это точно. Так же как навязывают покупать новые типы памяти, делают Псих Экспресы, Винты SATA(которые не быстрее PATA) и т.д. Они говорят что они мол и такие и сякие, но реальных приемуществ, кроме того что они меньше, у них нет. И цена на них в 2 раза больше.
Добавлено: Пт ноя 25, 2005 10:02
Злобный
Andy**Pro,
Главное преимущество - они не наносят вред твоему здоровью. А цвета и изображение - неделю немного режет глаза. Потом восприятие меняется. Я дома работаю на 1280Х1024. При четком контрастном изображении без мерцаний экрана. Глаза не устают. На 757NF (когда-то был у меня такой) долго при таком разрешении сидеть не мог. Резало глаза. Тут технология другая, она еще очень молода по сравнению с CRT, но развивается гораздо более высокими темпами. А то, что ты так мало внимания уделяешь заботе о здоровье, тебе еще аукнется.
Добавлено: Пт ноя 25, 2005 10:44
Mars
Обычно на ТФТ катят бочку те кто его неможет себе позволить и расказывают байки что их Соня 17 года этак 98 круче любого тфт , таких мультиков каждый день вижу
CRT vs TFT
Добавлено: Пт ноя 25, 2005 11:38
Weekers
Традиционные CRT (Cathode Ray Tube) мониторы против новых TFT (Thin Film Transistor) мониторов.
Преимущества и недостатки мониторов.
Цена и качество.
Проверенные технологии и нововведения.
Всё это мы тут и обсудим. Подключайтесь.
Добавлено: Пт ноя 25, 2005 11:59
Iulik D
100% согласен с Злобный. Глаза обсолютно не болят после 8-ми чесового рабочего дня....
Добавлено: Пт ноя 25, 2005 12:12
DARKMAN
Andy**Pro,
Так же как навязывают покупать новые типы памяти, делают Псих Экспресы, Винты SATA(которые не быстрее PATA) и т.д. Они говорят что они мол и такие и сякие, но реальных приемуществ, кроме того что они меньше, у них нет. И цена на них в 2 раза больше.
ето называетса "перспективное развитие"
[off]добавлено спустя 6 минут:[/off]
да и новая памятъ дешевле старои (ddr-ddr2) , видюхи PCI-E дешевле AGP а винты "сата" не на много дороже IDE
Добавлено: Пт ноя 25, 2005 13:25
Andy**Pro
Обычно на ТФТ катят бочку те кто его неможет себе позволить и расказывают байки что их Соня 17 года этак 98 круче любого тфт
Я могу купить TFT, когда захочу, если я смог вложить в свой комп около 2500 баксов, то моник за 400-500 купить тоже смог бы. Я пересматрел кучу жидких мониторов, ни один не понравился. А Sony 17 рвет на *** большинство жидких моников. По контрастности, цветам, углу обзора, цене, времени отклика(которого на CRT я не видел, чтоб кто то указывал, скорее всего он равен 0

)
разрешению и т.д.
да и новая памятъ дешевле старои (ddr-ddr2)
[off]Встречный вопрос - а она лучше? Моя DDR400 в разгоне обгоняет DDR-677 и ещё есть задержки... вот она и дешевле[/off]
видюхи PCI-E дешевле AGP
[off]Стимул для покупателей, но не большая разница в скорости. Маркетинг... Например продаются мышки беспроводные, без батареек!!! Фантастика - иду куплю, но только производитель не написал, что мышка работает только со специальным ковриком. Не всегда новое, лучше старого.[/off]
а винты "сата" не на много дороже IDE
[off]А чем они лучше? Это сделано для того чтобы ламеры подумали - ага Сата винт быстрее, пойду поменяю свой АТА. Или таже разводка с SATA II, по скорости, тоже что и PATA. Или на фига выпускать DVD-RW который пишет CD-RW на 24х, а потом на 32х. Думаете производитель не мог сразу сделать 32х, нет им то деньги зарабатывать... Я не ведусь на такую фигню.[/off]
Глаза обсолютно не болят после 8-ми чесового рабочего дня....
А у меня после 14 часового на CRT не болят

Добавлено: Пт ноя 25, 2005 14:15
Weekers
Плюсы TFT:
1. Плоский (а не псевдоплоский, как у CRT)
2. Нет геометрических искажений
3. Небольшие габариты (актуально для дома)
4. Небольшой вес
5. Малое энергопотребление
6. Цифровая передача изображения (DVI)
7. Нет инерции при включении
Добавлено: Пт ноя 25, 2005 14:23
Злобный
Andy**Pro писал(а):Я могу купить TFT, когда захочу, если я смог вложить в свой комп около 2500 баксов, то моник за 400-500 купить тоже смог бы.
Где-то ты писал, что купил старую 753DF-ку потому что денег не хватило, для тебя приоритетом скорость была. 2500... Немало. Давай
полный конфиг.
Andy**Pro писал(а):А Sony 17 рвет на *** большинство жидких моников. По контрастности, цветам, углу обзора, цене, времени отклика(которого на CRT я не видел, чтоб кто то указывал, скорее всего он равен 0

)
разрешению и т.д.
По разрешению не рвет. А вот по облучению пользователя, действительно, рвет любую TFT-шку...
Andy**Pro писал(а):Встречный вопрос - а она лучше? Моя DDR400 в разгоне обгоняет DDR-677
А твоя в разгоне обгоняет DDR-667 в разгоне?
Andy**Pro писал(а):А чем они лучше? Это сделано для того чтобы ламеры подумали - ага Сата винт быстрее, пойду поменяю свой АТА.
Это сделано потому, что на IDE ты не можешь повесить больше 4-х устройств. Скорость - вторая причина, далеко не самая важная.
Andy**Pro писал(а):Или на фига выпускать DVD-RW который пишет CD-RW на 24х, а потом на 32х. Думаете производитель не мог сразу сделать 32х, нет им то деньги зарабатывать...
Иногда в продукте заблокированы возможности какие-то (в более дешевых вариантах), чтоб продать полный продукт тем, кто готов платить, и тем, кто не готов платить много. Но с сидиромами так и есть - технология идет вперед, появляются более быстрые и совершенные модели. Первый мой сидиром был 2Х (95-й год). Думаешь из маркетинговых соображений 48Х и райтеры появились только через несколько лет?
[off]П.С. Прекращай тупить, уже даже не смешно читать твои рассуждения, которые в конечном счете сводятся к "Я мегакрутой оверклокер, мое железо самое клевое на свете, а кто с этим не согласен - тупой и отсталый."[/off]
Weekers,
8. Нет излучения.
Добавлено: Пт ноя 25, 2005 14:31
Weekers
Злобный,
8. Нет излучения.
Какого излучения?
Добавлено: Пт ноя 25, 2005 14:42
Злобный
Weekers,
Электромагнитного. На мониторах TCO99 оно очень низкое, но все же есть.
Добавлено: Пт ноя 25, 2005 15:00
Weekers
Злобный,
И как оно влияет на здоровье?

К нам как-то в офис приходила тётенька (спец по эргономике и организации рабочего места) с аппаратурой по измерению эл.-м. излучения. Так самый мощный прибор в этом плане в офисе - электрочайник, потом микроволновка, потом свич, и только потом мониторы.
Когда-то давно было такое явление - накопление заряда на кинескопе монитора. Это да, вредно. Но сейчас такого нет ни на одном мониторе (если он выпущен после 1996 года, конечно

).
А всякие там излучения и радиации - гон маркетологов. Я так считаю.
Добавлено: Пт ноя 25, 2005 15:14
zoom
Я ваще то за TFT, но ещё больше я за LCD

Сейчас юзаю CRT 17, а точнее бэушный Compaq V720, купленный мной буквально на днях за 40 евро, так как старый сгорел, новый CRT жаба давит покупать, TFT тоже дороговато, но! видел LCD на 17 в городе, стоил €300, и чёта так он мне понравился...вот сижу думаю... наверное подожду падения цен. От TFT глаза действительно меньше устают, в игры тоже можно поиграть, а то нарасказывают, мол матовый экран, в игры голимо играть... бред! как тут кто-то уже сказал, так говорят люди которые не хотят смириться с тем что их 17-19 дюймовые CRT уже морально устарели.
Andy**Pro,
Я могу купить TFT, когда захочу
Ты наверное хотел сказать что тебе могут купить TFT когда ты захочешь... Честно тебе скажу: ты не производишь впечатления человека, который зарабатывает сам. Что за комп такой у тебя за 2500 штуки? Я себе буду собирать через пару месяцев систему, прикидывал по ценам, venice939, nforce4, 7800 и т.д, ну максисум 1500 (без монитора)

Конфиг вылаживай,
[off]Ничего личного.[/off]

Добавлено: Пт ноя 25, 2005 16:08
Злобный
Weekers,
Радиация - действительно гон. Она может быть только в случае использования радиоактивных элементов в мониторе или стекле экрана... Посему, остается только э.м. - небольшое, но есть... Как говорят врачи, в дозах, безвредных для здоровья, но все же... 2-мя руками за ЖК.
Добавлено: Пт ноя 25, 2005 16:27
Weekers
zoom,
как тут кто-то уже сказал, так говорят люди которые не хотят смириться с тем что их 17-19 дюймовые CRT уже морально устарели.
Ерунда. Если бы TFT стоили дешевле CRT, то народ бы массово на них перешёл. Но некоторые не перешли бы. Они что, по-твоему, идиоты?
Злобный,
А у ЖК УФ-излучение (от ламп подсветки). А оно гораздо сильнее на здоровье влияет чем эл.-м. Так что вреднее?

Добавлено: Пт ноя 25, 2005 16:35
zoom
Weekers,
Как если бы у бабушки был х..., то бабушка была бы дедушкой

Добавлено: Пт ноя 25, 2005 17:01
DELETE
Насчёт излучения ЭЛТ, как многие говорят: "Спасение этому Кактус!"
Да нет..
кактус такое же живое существо как и мы..
а дело не в его там свойствах, и крепком организме.. и т.д. и т.п.
а в том что у него есть колючки, которые перенимают часть узлучений на себя..
и то что он заземлён...
Лучше бы намного вашему здравоохранению перед моником послужил бы ветвистый кусок заземлёного металла..
например радиадор(AL) от процевского воздушного Охлаждения.. но сами согласитесь, кактус как более красиво смотрицца, украшает, и радует, да ещё и цветёт удивительными цветочками...
мой совет, Ставьте кактусик Прям Перед моником, тогда он максимально вас защетит, иголочки должно быть длиненькими.. Горшок обязательно должен быть украшен, ибо имеет важное значение.. даже полезно часто смотреть на нравившуюся вам вешь...
Сейчас Кактусики впали в спячку.. и пора их поливать по режими... представим 2 раза в месяц.. и то не моливать, а распылителем ака брызгалка... и чучуть наливаем в тарелочку под горшочком, в горшочке обязательно должны быть дырочки.. кактус должен сам привыкнуть к естевственному всасыванию воды из почвы.. воду Желательно отстоявщию.. если из крана... и НЕ храните её в пластиковых бутылках..
Желаю удачи, здоровья масу, и главное !! Любите своего кактусика, тогда он постараеццо максимум защитить вас, и будет окружать вас, большую часть ващей жизни и дарить цветы умопомрачительной красоты...
Ещё крайне полезно за компом иметь некую штучкю-дрючку-стрэссоснималку..
Все знаю что за компом мы часто нервничаем...
Иметь что то, незнаю что... что бы снимало стрэсс.. я раньше пользовался Лизуном.. это такая желеобразная дрянь.. перетекающая...
сдавливал , прэссовал.. и успокаивался...
Это конктретно созранит ваще здоровье, ведь оно заключаецца не только в здорой работе органов, но и в нерврной системе..
может не совсе по теме... но я хотел намекнуть что пока выгодно брать ЭЛТ, поскольку ТФТ технологии пока ещё недостаточно развиты..
Пройдёт и время ЭЛТ но ближайщие 3-5 лет, они ещё отлично послужат...
сам взял себе Самсунг СинкМастер 997 MB 19"... доволен...
вот как уже 3 недельки сидит на своём гордом месте, и радует прекрасным качеством картинки... да ещё и зерно мелкое (0.20)
Добавлено: Пт ноя 25, 2005 17:10
Weekers
zoom,
Речь не о бабушках, которые дедушки, а о тех, кто всё равно не перешёл бы на TFT.
DELETE,
Ну, это вообще ни в какие ворота...
а в том что у него есть колючки, которые перенимают часть узлучений на себя.. и то что он заземлён...
Ничего он на себя не принимает. И он не заземлён. Или ты считаешь, что если насыпешь себе земли в тапки, то уже заземлён?

Кактусы никак не помогают от эл.-м. излучения. Никак!
но я хотел намекнуть что пока выгодно брать ЭЛТ, поскольку ТФТ технологии пока ещё недостаточно развиты..
Ещё одна промашка. TN-Film уже так обсосали, что там улучшать нечего (кроме врождённых дефектов, которые никак не исправить).
да ещё и зерно мелкое (0.20)
Для теневой маски - стандарт нынче.
Добавлено: Пт ноя 25, 2005 17:27
Злобный
Weekers писал(а):Ничего он на себя не принимает. И он не заземлён. Или ты считаешь, что если насыпешь себе земли в тапки, то уже заземлён?

Кактусы никак не помогают от эл.-м. излучения. Никак!
Так и есть. Какой-то фидошник пустил это ничем не подкрепленное заблуждение в сеть, думаю, прикола ради.
По поводу УФ - полез искать в инет - только в одном месте увидел, что вообще незначителен вред от ламп подсветки ЖК. Больше нигде ничего.
Добавлено: Пт ноя 25, 2005 18:28
rageX
CRT
TFT
а че ето такое вообще

? Я знаиу тока LCD и "трубковые" или как их там.