CHAT.MD

вот прислали мне винт на 60 гигов,новый,естественно еше не форматированный.

так вот у меня такой вопрос: я его подклиучил, а на винте всего 55 гигов
дробил его через утилиту винды, на скока я знаиу утилита беспонтовая и жрет место, попробовал через partition magic 8.0 такая же лажа .

от чего и почему ???

Всегда показывается меньше чем пишется. А дело все в том что в одном гиге 1024 мигабайта, поэтому и получается такая хрень. Покрайней мере я где то это слышал !!
у меня винт на 80 а пишет что 75 или 76 точно не помню !

DeaDMoroZ,
ету теорему я тоже слышал, но вся проблема в том что старый винт был на 60 ,и на его коробке 60 написано и было.

почему-то мне кажется что ето неправельно разбитый диск, мне вот интересно как же ето правельно делать

Увы и ах в винтах на 160 гб на самомо деле 150 гигов + разметка займёт место , тут как кто считает у кого 1000 байт а у кого 1024

rageX,

так вот у меня такой вопрос: я его подклиучил, а на винте всего 55 гигов

На винте скорее всего 58.6 гигов.

попробовал через partition magic 8.0 такая же лажа

В Partition Magic можно спокойно увидеть полную реальную ёмкость винта в независимости от разбивки. Так же хорошо смотрится инфа о винте в BIOS.

мне кажется что ето неправельно разбитый диск

Как ты определил, что у тебя только 55? Сложил объёмы полученных разделов? Или при загрузке компа тебе пишется, что у тебя винт на 55? Если второй вариант, то переразбивка тебе никак не поможет.

gloom,
раздел у меня один,мне нах.. не надо 2 диска.

а то как я определил ты сам сказал ,что в винде ,что в партишен,там сразу пишут.
непомниу точно если у меня есть инфа в биос, у меня самый беспонтовый биос "phoenix bios"

я просто думал ,может я что не правельно сделал, просто на старом винте все 60 были,без потерь.


Ну, спасибо что и ето разьяснили ,всем респект!!!!
пойду ка чай пить