в чем отличае????????
почему например я где-то на форуме видел кто-то сказал что 939 лутше чем 757 или 754 непомниу точно.
чем же 939 лутше???
socket
Модератор: gloom
То что относится к процу -
Двухканальная память,улучшеный контролер памяти, более быстрая шина, .
Мат платы с PCI-E, если nForce 4 Ultra то это Active Armor, SATA2, больше наворотов и т.д.
[off]добавлено спустя 2 минуты:[/off]
Да и еще 0,09 мкм, то есть меньше греется, лучше гонится. И как сказал ZorroGFS - перспективностью.
Двухканальная память,улучшеный контролер памяти, более быстрая шина, .
Мат платы с PCI-E, если nForce 4 Ultra то это Active Armor, SATA2, больше наворотов и т.д.
[off]добавлено спустя 2 минуты:[/off]
Да и еще 0,09 мкм, то есть меньше греется, лучше гонится. И как сказал ZorroGFS - перспективностью.
Я бы сказал так, что, в связи с приближением перехода на M2, перспективность S939 не сильно отличается от таковой у S754. Все равно и то и это надо будет менять. Плюс S754 в доступности плат и легкости апгрейда, потому что, опять же, из-за низкой стоимости на таких платах редко бывает PCI-E, а обычно ставят AGP, куда втыкается любимая "*".
Кстати, кроме семпронов на S754 еще выйдет пара моделей атлонов на E6. Но даже это лишнее, так как 0,09мкм семпроны очень хорошо масштабируются по частоте, и этим можно даже нивелировать разницу в кеше. Про двухканальность можно сказать тоже самое. Она мне еще на nf2 показалась слабым аргументом
Если коротко, само собой получается деление на ценовые сектора: S939 -- высокий уровень, S754 -- бюджетный.
Кстати, кроме семпронов на S754 еще выйдет пара моделей атлонов на E6. Но даже это лишнее, так как 0,09мкм семпроны очень хорошо масштабируются по частоте, и этим можно даже нивелировать разницу в кеше. Про двухканальность можно сказать тоже самое. Она мне еще на nf2 показалась слабым аргументом
Если коротко, само собой получается деление на ценовые сектора: S939 -- высокий уровень, S754 -- бюджетный.
Базара нет. Скоро появится М2 и что? Через год появится AMD128 опять менять чо-то придётся? Да ну их на *** Сколько можно штамповать это железо, сегодня купиш у них проц, а завтра тебе говорят что он бесперспективный 
Всё таки + 939-го сокета это PCI-E, ну а если вам по душе Radeon 9000-9800 или GeForce 6 то подойдёт и 754.
опять менять чо-то придётся? Да ну их на *** Сколько можно штамповать это железо, сегодня купиш у них проц, а завтра тебе говорят что он бесперспективный Всё таки + 939-го сокета это PCI-E, ну а если вам по душе Radeon 9000-9800 или GeForce 6 то подойдёт и 754.
Не согласен. Приведу в пример себя. У меня был NF2 Ultra, я хотел поменять на AMD64 и тоже встал перед выбором 754 или подкопить $ и 939. Ну вот падумал как и ты. А если бы подумал о будущем, не пришлось бы ещё раз менять на 939 и терять деньги. А нужен мне 939 был, так как хотел сменить видео, а резона покупать 9800 за те же деньги что и x800GT/GTO нет.Weekers писал(а):Andy**Pro,
Брать с расчётом на будущее - заведомо неправильная стратегия. Всё равно потом будет частичный/тотальный апгрейд. Брать надо то, что нужно на данный момент.
Так точно. Может. Но что-то слаба эффективность (см. любой хардверный сайт, Ф-Центр, хобот, Том'c). 5-10% в избранных тестах это не результат. Задаром - можно, а через мороку с подбором планок, приобретением соответствующих (более дорогих) проца и материнки - фигвам. Только если это станет стандартом де факто, без возможности выбора. Всё ИМХО.Насколько я понимаю это немного "разные" двухканальности. Для AthlonXP она не имела смысла, он её просто не мог использовать. А A64 - может.
