Upgrade видеокарты

DARKMAN

Господа, слышал што на картах с 256мб памятъ медленеи чем на картах с 128мб.
Выходит што вариант на 128 превосходит по производителъности карту 256мб?

[off]добавлено спустя 46 секунд:[/off]

Heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeelp

Andy**Pro

Ну к примеру на Radeon 9600 128Mb 325/400, а на Radeon 9600 256Mb 325/память, точно не помню, где то на 20-30 MHz меньше частота. Да и такой карте на фиг не надо столько памяти, из-за ширины шины, да и не использует она столько всё равно. Вот если X800 или G6800 то тут уже 256Mb рулит. Шина 256бит. Такие карты с пользой используют всю память.

Weekers

DARKMAN,
Чушь. Скорость зависит от частоты работы памяти. При одинаковой частоте 256МБ быстрее 128МБ, но не намного.

Junglist

DARKMAN,
256mb вариант иногда быстрее 128мб карт. Но производители ставят дешевую память на недорогие карты с большим объемом памяти. На штатных частотах она конечно работать будет, но большого разгона по памяти не жди...Если собираешься гнать то предпочтительнее 128мб вариант...так как от разгона будет больший прирост производительности чем от дополнительных 128мб памяти...

Andy**Pro

Так я что и говорю, частота ниже на 20-30 мгц на 256мб. Чушь говориш, а ты как думаеш что лучше Radeon 9600SE 256Mb(64bit) или radeon 9600 128Mb(128bit). Ширина шины очень важная вещь и толку с 256Mb нету на картах такого класса. Junglist тоже дело говорит, лучше взять 128 метров и погнать её, больше толку будет. У меня была карта Radeon 7500 128Mb, и что вы думаете она была быстрее чем 64Мб? Нисколько.

[off]добавлено спустя 2 минуты:[/off]

Weekers писал(а):DARKMAN,
Чушь. Скорость зависит от частоты работы памяти. При одинаковой частоте 256МБ быстрее 128МБ, но не намного.

Да например в Battlefield 2, у тебя будет не 25fps, а 27. Круто

[off]добавлено спустя 1 минуту:[/off]

На 128мб карте от разгона прибавится кадров 10. А 256 так хорошо не погонится.

Weekers

Andy**Pro,

Чушь говориш, а ты как думаеш что лучше Radeon 9600SE 256Mb(64bit) или radeon 9600 128Mb(128bit).

Речь шла о размере памяти на борту видеокарты. Естественно, предполагается, что частота и ширина шины в обоих случаях одинаковы для обоих вариантов.

На 128мб карте от разгона прибавится кадров 10. А 256 так хорошо не погонится.

Погонится. Это вообще не связано с размером памяти.

Andy**Pro

Если бы была моя Radeon 9600 могли бы затестить. Ну ладно кому хочется давать больше денег за 256mb с пониженой частотой - идите и отдавайте деньги на шару.

[off]добавлено спустя 47 секунд:[/off]

Это относится только к видеокартам до Radeon 9600

Ash · Сообщение **Ash** » Сб ноя 05, 2005 11:33

Погонится. Это вообще не связано с размером памяти.

Зато связано с дешевизной бракованной (или залежавшейся старой) памяти, которую бывает "сливают" на версии типа 256Mb 64-bit. 128bit также не застрахованы. Никогда не задумывался, почему 256Mb версия бывает дороже 128Mb всего лишь на пару-другую долларов? А там память уже не та. Дешевле и тормозней.

Только на дорогих картах можно не подозревать производителя в попытке сэкономить при удвоении объема памяти.

Andy**Pro

Спасибо Ash сказал то, что я думал. Я ни когда не был хорошим оратором.

Согласен 100%

Weekers

Ash,
Ну, мы же понимаем, что 256МБ сейчас не востребованы. Так, маркетинговый приём, направленный на привлечение покупателя.
Ничего, вот-вот появятся 512МБ варианты...

Andy**Pro

256Mb не востребованы? Согласен для radeon 9600< а для G6***G7*** и X8** X1800XT они пригодятся и даже 512 тоже. Кстати 512Мб карт уже полно, уже даже о гиге поговаривают

DARKMAN

A как нашёт 6600 от sparkle

[off]добавлено спустя 2 минуты:[/off]

Andy**Pro

DARKMAN писал(а):A как нашёт 6600 от sparkle

[off]добавлено спустя 2 минуты:[/off]

Да есть такое дело, только это извращенство.

Это также бесполезно, как ставить 256Мб памяти на Radeon 9200. Бюджетной карте типа GeForce 6600 - 256Мб скоростной памяти GDDR3 и больше её ничо не надо.

Weekers

Andy**Pro,

256Mb не востребованы?

А ты посчитай сколько видеопамяти требуется какой-нибудь игре. Окажется, что большая часть - текстуры. А сколько занимают текстуры сцены?

Ash · Сообщение **Ash** » Вс ноя 06, 2005 01:12

Завести, что ли, разговор о Doom3 и Quake4?

DARKMAN

Andy**Pro,
К сожеленю там не GDDR3

Andy**Pro

Я сказал что не востребованы, для radeon 9600 и ниже. А вы думаете что 256 памяти поможет в Q4 или Doom III? На радеоне 9600 128мб прошел всю игру Дум 3, а на Radeon 9600 256Mb, тормозит также как и на 128

На своем радеоне 9600 я играл и в Doom 3 и в FarCry, HalfLife 2 и т.д. но они не летают на high графе, поэтому в CS играл чаще, а она расходует 15-20Мб памяти на видео.

DARKMAN

Junglist,

Проапгрейдил свой Р9550 на ГФ6600. Взял от Гигабайта. О чем сначала пожалел. Не гналась собака по чипу. Пришлось подбирать нормальный биос от других карт. Путем подбора из десятка разных биосов от разных карт, котрые не подходили к этой Гиги. Приходилось прошиваться с ПСИ нарты.. В итоге подобрал рабочий от Спаркла. И теперь карта пашет на 520/715мхз А мозги на данной модели стоят Хуникс 4нс Разгон просто супер. И имеем 7500 попугаев 3-го года.

kakая у тебя конфа ?

[mod="Weekers"]Осторожнее с оффтопом. Обычно такие вопросы выясняют в ЛС.[/mod]

Andy**Pro

715 на 4нс!!!!!!!! Не чахло. А на артефакты проверял?

DARKMAN

У меня горе

уронил свои мобилъник ..., и он гад сломался . Пришлосъ взятъ 25$ за ремонт из денег на видеокарту

и взял я себе inno3d 6600 128/128 за 75$ + мои fx5500 . карта конешно реалныи SUCKS

памятъ samsung 4ns , 300/500. Главные минусы в том што: общий алюминиевый радиатор для GPU и моста HSI, разгоняетса тока по памяти тока до 600mhz

Глюки: windows определяет как 6600gt , PCI-E 8X(почему

) . короче вывод один, НЕ БЕРИТЕ НИКОГДА INNO3D!!!