Страница 1 из 2
					
				Как пропатчить KDE под FreeBSD и другие (не)насущные вопросы
				Добавлено: Пн июл 21, 2008 22:30
				 Штирлиц
				KDE под винду - как? где то я видел полное описалово на англицком языке, но тогда не заинтересовался, и вот сейчас возник вопрос. как? и есть ли упрощённый вариант установки вроде setup.exe?
[off]добавлено спустя 3 минуты:[/off]
http://winkde.org/pub/kde/ports/win32/installer/
кажется, нашёл...
________________________________________________________________________________________
[mod="gloom"][/mod]В данной теме можно свободно пообщаться на околософтварные темы, задать местным экспертам в области ПО мимоходные вопросы, не требущие создания отдельной темы и прочее.
Околопрограммный флуд приветствуется.
Оффтопы про то, как нажрались на оффлайне админов, как правильно выращивать кур в самодельном инкубаторе под управлением Соляры, что будет, если засунуть компакт-диск в шредер, и тому подобное не рекомендуется.
[off]Пока повисит в качестве эксперимента. Не приживётся — будет снесено.[/off]
 
			 
			
					
				
				Добавлено: Пн июл 21, 2008 23:09
				 gloom
				Э-э-э...
А какой смысл?
			 
			
					
				
				Добавлено: Вт июл 22, 2008 08:56
				 Белый Сокол
				А какой смысл?
gloom +1!
Хотим KDE - переходим на линух 

 
			 
			
					
				
				Добавлено: Пн июл 28, 2008 04:37
				 Молдафский Кавалерист
				извращениц.
			 
			
					
				
				Добавлено: Пн июл 28, 2008 11:17
				 Штирлиц
				поставил и тут же снёс - глючная страшно.
гну и ему подобные ОС дохера мозгоеб*чие, когда дело доходит до настроек и попытки установить вин игры, честно - заёб*ваешься. с вендой намного проще.
			 
			
					
				
				Добавлено: Пн июл 28, 2008 12:36
				 ELMA
				попытки установить вин игры, честно - заёб*ваешься. с вендой намного проще.
логично )
пошло под линуксом все во что играю, кроме kamael
 
			 
			
					
				
				Добавлено: Вт июл 29, 2008 22:52
				 gloom
				
 
гну и ему подобные ОС дохера мозгоеб*чие, когда дело доходит до настроек и попытки установить вин игры, честно - заёб*ваешься. с вендой намного проще
Плакал.
Тема про KDE под виндой.
Поставил сабж и тут же снёс.
И тут же сразу вывод — линукс говно, потому что под ним виндозные игры не идут.
Жж0шь.
 
			 
			
					
				
				Добавлено: Ср июл 30, 2008 10:48
				 ELMA
				gloom,
как не идут, идут идут, и некоторые даж быстрее )
			 
			
					
				
				Добавлено: Ср июл 30, 2008 12:16
				 Молдафский Кавалерист
				Особенно просто на винде постоянно менять антивирусы которые полностью не удаляются и искать к ним ключи установки.
			 
			
					
				
				Добавлено: Ср июл 30, 2008 12:18
				 Steff
				Молдафский Кавалерист писал(а):антивирусы которые полностью не удаляются
[off]Это какие такие?  

 [/off]
 
			 
			
					
				
				Добавлено: Ср июл 30, 2008 13:24
				 Молдафский Кавалерист
				Steff писал(а):
[off]Это какие такие?  

 [/off]
 
Не помню. Я давно перестал интересоватся ими. Баласт. Надоедало лазить по реестру. Это круто и удобно для настроек канеша, но я не проникся.
Винда хороша на dualboot машине для игр и флэша.
 
			 
			
					
				
				Добавлено: Ср июл 30, 2008 13:31
				 Steff
				Молдафский Кавалерист писал(а):Надоедало лазить по реестру
[off]Единственный Анвирь, что упирается при сносе это Симантек.
НА самом деле видел не раз, как сносили его, давили, чистили реестр и всё равно после этого ВинЛогоне он орал, что не найденны файлы. И то, потому, что он запускаеться как служба и народ не отрубал запуск этой службы просто 

 Больше не сталкивался проблем со сносом анвирей. Но это ОффТОп.[/off]
 
			 
			
					
				
				Добавлено: Ср июл 30, 2008 13:36
				 MoHAX
				Steff,
Больше не сталкивался проблем со сносом анвирей
+1
 
			 
			
					
				
				Добавлено: Ср июл 30, 2008 13:50
				 Молдафский Кавалерист
				В теме под таким названием оффтопа быть не может. Антивирусы даже самые нетребовательные потребляют ресурсы. Их нужно регулярно обновлять.
Я не могу полностью доверять программе которая должна защищать систему но при этом она взломана с помощью дизассемблера а сервер обновлений этого не видит.
Вообще это прерогатива операционной системы. Система изначально должна уметь за себя постоять, а не крышеватся "антивирусом".
			 
			
					
				
				Добавлено: Ср июл 30, 2008 14:36
				 ELMA
				Молдафский Кавалерист,
купи мак )
			 
			
					
				
				Добавлено: Ср июл 30, 2008 15:14
				 Молдафский Кавалерист
				В молдове они пока с большой наценкой. Где то 30~40%. Подожду ещё.
Я склоняюсь к dualboot.  Ubuntu/XP
			 
			
					
				
				Добавлено: Ср июл 30, 2008 18:10
				 ELMA
				[off]гы.
ели не будет лень покажу трипл бут - мак, и теже Ubuntu/XP ))
а кто просит покупать в мд ?[/off]
[off]хотя убунту последних версий какаято дерьмовая имхо. 
[/off]
			 
			
					
				
				Добавлено: Ср июл 30, 2008 19:31
				 Молдафский Кавалерист
				ELMA писал(а):[off]гы.хотя убунту последних версий какаято дерьмовая имхо. 
[/off]
[off]Это только показалось. Есть абсолютно всё. Меня полностью устраивает. Это необычная характеристика - "дерьмовая".
Что такого в трипл бут? Их можно клепать сколько угодно.
Хотелось бы чтобы поднялся SVG пока FLASH остаётся закрытой технологией. [/off]
 
			 
			
					
				
				Добавлено: Вт авг 12, 2008 17:35
				 Штирлиц
				gloom писал(а):
 
гну и ему подобные ОС дохера мозгоеб*чие, когда дело доходит до настроек и попытки установить вин игры, честно - заёб*ваешься. с вендой намного проще
Плакал.
Тема про KDE под виндой.
Поставил сабж и тут же снёс.
И тут же сразу вывод — линукс говно, потому что под ним виндозные игры не идут.
Жж0шь.
 
лишь бы постебаться. я в своё время устанавливал себе убунту и рылся в ней. в итоге я сделал вывод что мне лень заниматься настройкой этой системы для нормальной работы с вин играми.
 
			 
			
					
				
				Добавлено: Вт авг 12, 2008 23:33
				 gloom
				Штирлиц, нафиг тебе KDE под виндами тогда сдалось? Ведь это окружение создавалось как раз для имитации рабочего стола винды для тех, кто переходит на линукс, а потому во многом максимально похоже на виндовс. Нафиг имитировать то, что там уже изначально стоит?