Злобный писал(а):Статья - полная чушь. Ни одной здравой мысли. Или чуваку заплатили, или он полный дурак. Даже не знаю, на что отвечать, настолько все глупо написано.
У гугла щас проблем море. Огромное снижение прибыли согласно отчетам за последний квартал. Акции упали до 430 долларов (были дороже 700 когда-то). Кроме того, не учтен самый главный момент: у Гугла только один бизнес (под этим словом я понимаю то, что приносит компании деньги) - реклама. Это очень рискованный момент. США сейчас на грани экономического кризиса. И если они туда свалятся, Гуглу настанет моментальный конец - рекламу давать никто не будет, а корпорация такого размера сожрет себя быстро изнутри, да и держатели акций помогут, сбрасывая их на рынок. У Майкрософт же бизнес диверсифицирован. У них и софт (приложения, операционные системы, серверы), и хард, и сервисы, и немного рекламы (с гуглом, конечно, и рядом не валялись), и консалтинг, и прочее. Кстати, Яху потому и хотели купить - чтобы оттяпать свой кусочек рекламного рынка. В общем, что я хочу сказать, даже если случится кризис, Майкрософт его переживет. С потерями, конечно. Но переживет. А у Гугла в этом случае шансов не будет. Ну и касательно общей ситуации - продажи Майкрософт растут квартал от квартала по всем направлениям. Хотел бы я так умирать.
Кто такие "хакеры"? Я так понял , в фильмах это те кто быстрее всех печатает. На экране появляются буквачки и чудом за 5 минут взламывается пентагон. Пол Грэм один из них? Ух ты надо распичатать его фотку и носить в кармане рубашки.
По результатам исследования компании UBS, популярность Linux безудержно падает. Специалисты UBS опросили CIO множества компаний различных отраслей (от энергетики до здравоохранения) и пришли к выводу, что рост, который Linux демонстрировал последние несколько лет, пошел на спад: более 90% респондентов, не являющихся Linux-пользователями, ответили, что не планируют в ближайшем году переходить на операционные системы open-source.
В январе 2007 года аналогичных ответов было около 87%, и всего 60% в 2006 году. Также в ходе опроса выяснилось, что Windows доминирует на рынке серверного ПО с долей 80% (в январе было 62%), в то время как доля Unix упала с 28% до 13%. Похоже, опала, в которой находилось ПО Microsoft, когда многие ИТ-департаменты перешли на альтернативные операционные системы, подошла к концу. Например, интерес CIO к деловому приложению Microsoft CRM вырос с 33% до 62%. К тому же многие прогнозируют значительное распространение ОС Windows Vista в этом и следующем году, хотя изначально из-за возросших системных требований и довольно жестких условий лицензирования многие пользователи отнеслись к ней скептически. Проходила информация о том, что Microsoft намерена активно снижать цены на продукцию, чтобы удержать свое положение на рынке: «Никоим образом не уступать Linux», – эта цитата, приписываемая Орландо Айяла (Orlando Ayala), исполнительному директору по продажам Microsoft, была растиражирована многими СМИ.
Впрочем, спад после общей эйфории – явление вполне ожидаемое. Очарование, заключавшееся в свободном доступе ПО, прозрачности процесса его разработки, эффекте соучастия начало меркнуть, когда стали выявляться его слабые стороны, и многие заказчики потянулись обратно под крыло Windows. По одной из версий, популярность Linux была не в последнюю очередь обусловлена тем, что компьютер с установленной Windows обходится дороже, чем с Linux. Некоторые аналитики утверждают, что на подавляющее большинство ПК, где ОС по умолчанию была Linux, пользователи переустанавливают пиратскую версию Windows.
К тому же число хакерских атак на веб-серверы с Windows в последнее время стало уменьшаться, а с Linux – наоборот, возрастать. Появилось все больше вирусов, разработанных специально для Linux. В это же время многие пользователи обратили внимание и на тот факт, что ошибки разработчиков и дыры в защите Linux, как правило, учитываются и корректируются лишь в следующих версиях, а текущие остаются без исправлений. При этом Microsoft с завидной регулярностью выкладывает патчи и «заплатки» для своего ПО. Не стоит игнорировать и тот факт, что внедрение Linux на предприятиях требует привлечения дополнительных системных администраторов, специализирующихся на нем, и соответственно, провоцирует новые расходы – это тоже является сдерживающим фактором для многих компаний.
История с директором сельской школы Александром Поносовым, привлеченным к ответственности за использование нелицензионного Windows, продемонстрировала, что прибегать к услугам пиратов бывает действительно небезопасно даже в нашей стране. Серьезных последствий, может, и удастся избежать, но по судам замучаешься бегать. Поэтому пока что Linux еще может претендовать на души тех пользователей, которые по финансовым или идейным соображением не готовы переходить под знамена Microsoft.
более 90% респондентов, не являющихся Linux-пользователями, ответили, что не планируют в ближайшем году переходить на операционные системы open-source.
все кто хотели уже перешол,
А если серьезно то каждому свое, не вижу смысла секретарше покупать видовс + офис + софт, может посидеть и на линуксе, разница не большая, С другой стороны конторе, у которой установлен профессиональный софт за пару тысяч, глупо переходть на линукс и пару месяцев переучивать персонал работать в новых прогах,
