Страница 1 из 2
Вечная битва титанов...
Добавлено: Чт дек 08, 2005 14:32
MXC
Дамы и Господа, можно проглосовать за один из предложеных вариантов, с комментариями относительно конкурирующих продуктов...
Цель использования - возьмем - полиграфия.. следовательно оценивать программы рекоминдую с этой точки зрения))
Добавлено: Чт дек 08, 2005 16:30
Severt
добавь пункт и то и другое.
каждый по разному справляется с задачами.
Добавлено: Чт дек 08, 2005 16:32
MXC
Severt,
И то и другое?? разве такое бывает? )))
Добавлено: Чт дек 08, 2005 16:44
hobbit3D
MXC,
И то и другое?? разве такое бывает? )))
естественно... у каждого пакета свои преимущества...
хотя все это дело привычки и преданности одному пакету
Добавлено: Чт дек 08, 2005 16:46
MXC
Согласен насчот преданности)) А вот насчот приемуществ воэ то я и хотел обсудить)) кто где практикуети почему)) (привязку не в счет!) ... Нет ничего в илл-е что нельзя сделать в Кореле и наоборот))
Добавлено: Пт дек 09, 2005 00:02
scream
привычки есть привычки, я за корел голосовал

Добавлено: Пт дек 09, 2005 09:29
DARKMAN
И то и другое

Добавлено: Пт дек 16, 2005 13:36
Bug
Inkscape

Добавлено: Пт дек 16, 2005 14:52
MXC
Bug,
И шо и как?:))) Пад линукс ага?
Может ещо Acryllic поставите?
Добавлено: Пт дек 16, 2005 15:22
Bug
И под винду и под линукс

Поэтому и пользуюсь...
По мне нормально, че нибудь несложное нарисовать вполне хватает, а сложное мне и не надо, я ж не художник...
Acrillic это который от майкрософта? Я его и не видел даже...
Добавлено: Пт дек 16, 2005 15:50
MXC
Bug,
Аха да дело даже не ф художестве а в удобности и перевариевомасти)
Acryllic - а ха шыдэфр майкрософт .. готовица цэлайа линейка продуктов под вектор растр и т.д. Поставил Б2 ужэ.. эт п***ц))) таварисч.. Рекомендую пасматерть если не жалко внешнего трафика!
Добавлено: Пт дек 16, 2005 15:57
Bug
Для меня огромное удобство Inscape - это то, что он маленький и запускается практически моментально. И вполне себе переваривается.
Я под растр Gimp'ом пользуюсь

Тоже маленький и шустрый.
Photoshop CS2 держу тоже, запускаю только ради двух фильтров - Reduce Noice (Обалденно чистит фотки от шума) и Lens Correction

Добавлено: Вт дек 20, 2005 20:25
CnbS
для полиграфии корел лучше не юзать

Добавлено: Ср дек 21, 2005 10:43
_ZeVS_
Flash

Добавлено: Ср дек 21, 2005 18:15
MXC
CnbS,
соглаен однозначно) кто имел опыть а не толкьо отдавал файл визиток тот поймет
_ZeVS_,
флэш это вообще другая степь)) хотя находяцо умники)
Добавлено: Вт фев 21, 2006 17:55
#StRaY#
Добавлено: Ср фев 22, 2006 10:29
dognet
вот мне больше нравиться работать в Кореле, в Илустратор пробовал но не то.
проста для моей работе лучше Корела нету
Я за Корел - проголосовал
Добавлено: Ср фев 22, 2006 12:12
ITALY
адоб жжот... корел корявый какой-то... имхо
Добавлено: Пт мар 03, 2006 21:03
#StRaY#
ITALY,
да, но "Цель использования - возьмем - полиграфия.. " адоб не прокатит

Добавлено: Вс мар 05, 2006 12:55
hobbit3D
#StRaY#,
угу ,конечно

ошибаетесь