CHAT.MD

Господа! Прошли времена winapi, ну, почти прошли Прошли времена когда я кучу времени тратил на изготовление обычных, порой даже некрасивых окошек. Теперь-же испытываю потребность писать приложения с красивым, приятным интерфейсом, но в то-же время не СИЛЬНО заморачиваясь. Поэтому и обращаюсь к вам - посоветуйте библиотеку для создания качественного, красивого пользовательского интерфейса.

Delphi )))

vivk,
нет, спасибо
еще предложения?

зы есть оч интересный вариант - QT, но к сожалению он не фриварный для обычных смертных. Пыталсо скомпилить - ничё не вышло

QT под винды?!! а какой смысл?, чем нормальные IDE не устраивают?

[off]добавлено спустя 1 минуту:[/off]

дельфи умирает.

Лучше .net ничего нет.

Realist,
ну так покажите мне эти нормальные IDE! Почему QT а не VS 6 или .NET? Да потому что в QT интерефейс в десять раз красивей и функциональней получается! Возможно есть какие-то библиотеки, которые надстраиваются на .net, не знаю.. если так - скажите какие именно

sadman,
программируешь под винду - используй VS. 6 с MFC классами.. .все отсалное сторонние разработки .... т.е. это игрушки... также можешь использовать платфорум .NEt например С# или VB.NET.. тут своя библиотека классов.. все упирается в опыт... и желание... а еще есть куча книг по контсуирвоанию интерфейсов...

MXC писал(а): программируешь под винду - используй VS. 6 с MFC классами.. .все отсалное сторонние разработки .... т.е. это игрушки...

Самое дуратское и не удобное что модет быть так это MFC. Мне легче было напрямую делать через winapi, чем забивать код этим мусором MFC. Насчет сторонее игрушки, не зря над проектированием .Net были приглашены 2 ведущих разработчика Delphi.
Человек спросил на чем рисовать окошки не заморачиваясь. Мой ответ старый добрый Delphi или .Net.
[off]Я если честно не понимаю эту технологию Net. Главным плюсом щитают крос платформеность, я честно сомниваюсь что кто то будет запускать эту хрень на Unix платформах или еще чем нибудь кроме Виндузы. На сомой Виндузе из за того что компилятор просто переводит код в свой какойто промежуточный язык програму просто так не установишь, нужно просить пользователя установить еще кучу библиотек. Спрашиваетса, кому нужны все эти сложности? И вопрос номер 2, откуда такая популярность у такой неудобной вещи???[/off]

sadman писал(а):Господа! Прошли времена winapi, ну, почти прошли Прошли времена когда я кучу времени тратил на изготовление обычных, порой даже некрасивых окошек. Теперь-же испытываю потребность писать приложения с красивым, приятным интерфейсом, но в то-же время не СИЛЬНО заморачиваясь. Поэтому и обращаюсь к вам - посоветуйте библиотеку для создания качественного, красивого пользовательского интерфейса.

http://www.prof-uis.com/samples.aspx?go ... s&adtype=1

- правда, эта штука платная... зато интерфейсы обалденные...

есть еще пару гнушных либ - типа WxWidget... есть еще SmartWin++ - у нее по-моему - вообще BSD-шная лицензия, т.е. можешь делать с ней все шо хочешь ... - но она - и не самая красивая...

GUI - под .NET... - ну - могу лишь одно сказать - ГУИ такой - не везде пахать будит

вообще Delphi - в плане разработке ГУИ - самое простое - что может быть только а - вообще - юзай лучше MFC - самая богоугодная библиотека

2vike - AFAIK - эта хрень - .NET - уже и под FreeBSD пашет, и - судя по всему - еще и под линухом пахать будит вскоре

WxWidge

пробовал.. че-то не получилось, не помню уже

есть еще SmartWin++ - у нее по-моему - вообще BSD-шная лицензия

а это как? я могу её под виндой юзать бесплатно, что-ли?

GUI - под .NET

разве там можно создать что-то нестандартное и красивое? помню, писал на c#, обычные окошки ничё особенного. Если-же можно - то я фреймворк буду поставлять вместе с прогроммой, какие проблемы!

а - вообще - юзай лучше MFC

всегда казалось что MFC неудобная, и гуй там нестандратный не создашь..

sadman писал(а):

WxWidge

пробовал.. че-то не получилось, не помню уже

есть еще SmartWin++ - у нее по-моему - вообще BSD-шная лицензия

а это как? я могу её под виндой юзать бесплатно, что-ли?

GUI - под .NET

разве там можно создать что-то нестандартное и красивое? помню, писал на c#, обычные окошки ничё особенного. Если-же можно - то я фреймворк буду поставлять вместе с прогроммой, какие проблемы!

а - вообще - юзай лучше MFC

всегда казалось что MFC неудобная, и гуй там нестандратный не создашь..

2sadman

ну - WxWidget - я тоже не юзал - т.к. она гнушная..., насчет SmartWin++ - BSD-шная лицензия, насколько я помню, подразумевает, что ты можешь юзать либу - в любых целях, а также - менять код...

насчет GUI под .NET - ну там компоненты доставлять можно, скажем - если DevExpress-овские юзать - очень даже симпатичное ГУИ получиться у тебя, правда - они платные...

насчет MFC - ну - не знаю - мне показалась удобной достаточно - либа эта... насчет вещей нестандартных, посмотри линк этот - http://www.prof-uis.com/samples.aspx?go ... s&adtype=1, по-ходу - либа эта - на основе MFC сварганена была...

насчет SmartWin++ - BSD-шная лицензия, насколько я помню, подразумевает, что ты можешь юзать либу - в любых целях, а также - менять код...

хех.. надо будет попробовать..

правда - они платные...

ну и пусть сами юзают!

http://www.prof-uis.com/samples.aspx?go ... s&adtype=1,

Аа, ну я уже скачал Осталось установить. Вечерком гляну что оно из себя представляет)

vivk: кроссплатфоменность подразумевается железная в первую очередь. Откомпелированый на ходу код под конкретную платформу исполняется бестрее чем обычный скомпилированый под некий абстрактный процессор, а есть еще такие возможности(которые мало кто использует) как предварительная компиляция и оптимизация кода, ну и естественно тоже можно скомпелировать под конкретный проц. В SP2 фрейморк по умолчанию, и в Виста. Нет совершенно проблем, кроме тех, у кого старое железо и ОС.
Контролы не легко, а очень лекго рисуются, но вы наверное ожидали большего.

эх...с этим вот - http://www.prof-uis.com/samples.aspx?go ... s&adtype=1, не получилось... установил. При запуске Integration Wizard утверждает что VS не установлен..

AutoHotKey - ето то что ты ишеш .

я как-то копался в QT. Даже буку купил, писал что-то. Впечатления остались хорошие. Хорошо спроектированная C++ библиотека. Т.е. не сильно напрягаясь руками можно писать нормальные интерфейсы. Плюс там еще есть IDE для визуальной разработки. В общем попробовать стоит.

я лично морочился создавал свои окошки....фигурные...с понтами всякими.

уже попробовал. уже несколько приложений написано. КуТе есть сила