CHAT.MD

Сколько можно уже.. я по 2-3часов в день медитирую чтоже наконец выбрать Windows или Linux. Я хочу универсальную Оси, я не понимаю чтоже я действительно хочу

Я под Виндоус уже 4 года и недавно устоновил Линукс дистро Ubuntu.. И он мне сразу понравился

В линукс есть куча пакетов непонятных, не знаю для чего но их нужно устонавливать.. и мне это не очень нравится и еще этот процесс устоновки програм ./configure ; /make ; /make install Кто будет этот гимарой всякий раз набирать? В жизни есть более важные детали чем это Что мне нравится под Линукс так это то что можно запускать много процесов, создавать учетные записи для юзеров, не перезагружать систему после обновления.

Виндоус мне не нравится что это Оси не очень динамичная.. он больше смахивает на Музыкальный центр или Караоке / ДВД плайер и для некоторых разработка информационых технологий.

Вопрос: как девелоперская платформа, что можете сказать об Линукс.

Девелоперская платформа очень хороша,много разных конфигураций существует Линукса.Попробуй сменять дистрибутив на ASPLinux,Mandrake.Ubuntu Linux то же,что и Windows-операционная система для домохозяек,а вот АСП и Мандрейк это уже профессионализм.А вообще-ставь UNIX и там разрабатывай что хочешь.Напомню,под *nix-средой используются такие языки программирования как: Kylix(аналог Delphi),Python.Их надо знать.К тому же,линукс-программы очень непопулярны и стоят не более 100 долларов,к тому же виндовс-программы легче написать и отладить,нежели линукс-программы.Используй Minix для обучения работы под *nix-средой,она самая простая.

Mac OS X
Мне нравицца

ELMA,
А платформа небось PS ????

?,
Все зависит от задач которые перед тобой стоят. От этого я пляшу при выборе ОС...

А чо ПС ?

Мак ОС 10 Тайгер.
Красиво
Легко
Без глюков
Можно и на интел
Да и проги там лучше чем икс-пи
Тот же Пайтон на отлично

ELMA,

Да и проги там лучше чем икс-пи

но их меньше...

Да ладно, под винду дофига конечно прог, но кумо надо так многга ?

А в Маке их меньше, но зато легче искать, работать и вааще. МНЕ НРАВИЦЦА МАК

ELMA,

Да ладно, под винду дофига конечно прог, но кумо надо так многга ?

Вопрос не в количестве, а в том, что всегда есть свобода выбора в каждой категории софта.

Повторюсь [off]МНЕ НРАВИЦЦА МАК[/off]

Главное чтоб работало без глюков.... и как раз виндоус програмам етого не хватает

А системных ошибок (типо : програма выполнила...) на маке за год небыло ни одной !

ELMA, Mac это opensource или закрытый код?

[off]добавлено спустя 3 минуты:[/off]

Вот вроде бы нашел Подсистема с открытым кодом ...

Я как на ней программы нужно устонавливать? Как в линуксе через терминал?

ELMA,
[off]
Повторюсь, я не оспариваю то, что тебе нра Мак, просто показываю обратную сторону медали, дабы вопрошающий получил разностороннее освещение проблемы [/off]

?,
Там всё с инсталлом стоит. Легко и просто

ELMA,

А системных ошибок (типо : програма выполнила...) на маке за год небыло ни одной !

Прямо сказка, а не Ось.
Наверное и железные глюки ей нипочём?..

Ну как сказать.
Он у меня тока год, и за ето время глюков небыло. Всё определяет - и Универсал Систем Бус и СинийЗуб. (во всяко случае пока все, и дрова не просит)

...
кажись всё...

[off]добавлено спустя 2 часа 47 минут:[/off]

Наверное и железные глюки ей нипочём?..

хотя если молотком по карбоновому корпусу

Windows Forever

Sandu,
Господин Билл ?

Almost every business applications is done on Windows.
I did not see business applications on Linux or Unix, yet.
That's my opinion

Sandu,
Your opinion wrongly! I can show the examples of powerful commercial exhibits under Linux. Basically they concern the servers and safety, but also for usual user there are in presence not bad applications and commercial and free.

ELMA,
Работайте в маке. Сейчас он вроде круто работает, не то шо МакОС 9. Я эту ОС приравниваю к Win 3.11 с небольшими доработками. Ее безглючность заключалась в простате. Многим она из-за этого нравилась, но многозадачность оставляла желать лучшего. Только и кричали шо она многозадачна. Но я не раз сталкивался с тем шо мой МасG3 подвисал на одной задаче (к примеру сканирование) и не давал мне заниматся другими делами. Все изменилось с того времени как Мак сдал свои позиции и взял на вооружение открытое ПО. С того времени я не видел Маки и не могу судить о их работе. Наверняка теперь к маку можно приципить многокнопочную мышь ... До этого времени их однакнопочная мышь устепала мелкософтофским как минимум на одну кнопку . Да м мелкие не стояли на месте. С появлением WinXP система стала стабильна и сервера на винде хороше себя показывают. единственый недостаток ресурсоемкость. Но есть Юникс, Линух, БСД, - где был Мак когда эти системы завоевывали свое место под солнцем и стали сверх системами для монтажа прочных серверов, огромных клайстеров. Есть Windows - где был Мак когда мелкомягкие завоевывали обычного потребителя настольных систем? Безграмотная маркетинговая политика спецов Мака и полное безразличие к постсоветскому пространству. Как высокопрофессиональные системы они на постсоветском пространстве так и не выросли. Маком пользовались только дизайн студии и телефидения. Но и это не стало правилом. Постепенно и те пересели за ПС и послали дорогостоящие маки куда подальше. Может ситуация изменилась, но статистика говорит о том шо на долю Маков приходится около 1-3% пользователей что говорит о нереальности продвижения этих систем сегодня. Ими пользуются или полные фанаты или полные... Прошу прощения, но такого мое мнение!

у меня на одном компе ХР, на другом РедХат 9 стоит.думал на третий поставить 2003 сервер, но продал компец

******,
Я уже переустановил новый осХ
Леопард

Вот, пока учусь

---
Мышка - уже давно гениуз усб

---

Маком пользовались только дизайн студии и телефидения
Ими пользуются или полные фанаты или полные

+1

да я такой, и мне он нравица
и мой новый макбук - ето МОЯ мечта, и был твой виндовс, когда мой Мак работал без глюков ?