Подскажите с чего лучше всего начать!

[dmn]

программу.. .Блокнот какой-нить например.

Раз тебе нужен Графикал Юзер Интерфейс тогда тебе нужно использовать RAD.
http://www.webopedia.com/TERM/R/Rapid_A ... pment.html
Вывод: либо Бейсик, либо Паскаль.

[DiMoN]

а кто может подсказать где есть нормальные сайты-обучалки по ПХП??

[MAGIK]

twopac,
конкретно по ПХП не помню... сайты по програмингу помню может там найдёшь...
www.codenet.ru
www.realcoding.net
www.ishodniki.ru
www.phpclub.ru - вот здесь посмотри....

есть у меня 38 метров по ПХП... но в нете выложить не могу...

[DiMoN]

MAGIK,
огромное спасибо, будем посмотреть ...

[lmz]

пхп.нет

а ваще лучше бери сразу асм

[ищейка]

korvin,
Нифига, какразто веб програминг(пхп, перл но некак не коулд фужен итд)
веб програминг проще для восприятия
[off]а за кавычки ты ответиш[/off]

[Sandu]

Äëÿ òîãî ÷òî-áû ïèñàòü ñêðèïòû ÐÍÐ íå íóæíû ïðîãðàììû. Íóæåí áëîêíîò, çíàíèÿ ñàìîãî ÐÍÐ è ðóêè . Íó êîíå÷íî íóæåí Ñåðâåð Apache+PHP+MySQL.

[Лютик]

ищейка,

Нифига, какразто веб програминг(пхп, перл но некак не коулд фужен итд)

стоит разделить программирование и кодерство. Для обучения программированию совет korvin'а как раз самое то. От кодерства до программирования дойти можно, но... долго это будет.

веб-программинг - это вообще отдельная ветка программирования и для тоже мозги должны быть соответствующим образом повернуты

по языкам - очень рекомендую Delphi, C++, LISP - это азы, зная которые остальное уляжется в голове достаточно просто. LISP включил не случайно - язык проще некуда, но требует весьма нехиловых затрат на "перевертывание" к мышления для к декларативному стилю. Сразу может и не получится, но после... Очень и очень интересно, многого не будет хватать. Дальше - Java, C# - причины появления будут ясны после изучения C++, как и методы решения проблем. Ради интереса можно обратить внимание на SmallTalk и семейство ML. В-общем - непочатый край работы Только желательно знакомится с языком не на уровне книженций, а на уровне реальных приложений. Особенно хорошо делать одну и ту же вещь на разных языках - для сравнения. Чем больше приложение - тем лучше почувствуешь разницу и поймешь границы применения. Запомни, несмотря на кажущуюся схожесть языков, если исходники отличаются лишь синтаксисом, значит еще плохо изучил Архитектура в общих чертах может быть схожа, но детали реализации - никогда.

[CnbS]

Советую не начинать с самого просто, начни с Java он сначала тяжеловат немного, но потом тебе всякие корявые пхп покажуться мелочью

[Kelvin Gallouglass]

Паскаль изучи. Это сказки, что он толко для обучения. Я, например, когда-то от нехделать написал досовский(!) редактор doc-документов на TP7.

[Лютик]

Kelvin Gallouglass,

Паскаль изучи.

Лучше уж Delphi (тьфу, корректней было бы Object Pascal, но привычка - вторая натура ). Разница в языках на самом деле огромная.

[Flexer]

Обычно те, кто начниают с дельфи потом превращаются в

Программист на Дельфи
Пишет во все конференции: "Народ, где взять компонент, который ищет в пустыне льва и помещает его в клетку?"

( http://www.bladezone.ru/fun/teor_hunt.html )

[off]Хакер Рулит [/off]

Сначала нужно научиться работать с алгоритмами... Если в школе не пропускал уроки, то всё позади...
Потом смотреть что тебя больше притягивает. Если веб программинг то РНР или ASP.NET. Еслинет тогда С++, C#, Delphi, Basic. Выбор по вкусу... Однако советую C# или Delphi for .NET. ИМХО за ними будущее... Если оно будет у MS

[Лютик]

Flexer,
Фотографирует не фотоаппарат, а фотограф Главное - это мозги, а не язык программирования. Так что не стоит так обобщать

[Kelvin Gallouglass]

Лютик, Delphi громоздок очень. То, что на асме после компиляции весит 2кб, на делфи потянется в полметра

[Лютик]

Kelvin Gallouglass,
1. Delphi я рассматриваю как компилятор Object Pascal'я, который по своей объектной модели достаточно сильно отличается что от турбо паскаля, что от С++.
2. Размеры - это не главное при обучении. Важно сформировать у человека обширный взгляд на программирование вообще и ООП в частности.
3. собственно у Дельфи как преимущество/недостаток можно считать возможность быстрого создания визуальных приложений. Преимущество, т.к. результат виден, для обучения это хорошо. Недостаток, т.к. само по себе дельфёвое построение несколько пагубно влияет на неокрепшую психику.

[gamagalsrl]

Я делаю компиляторы для *никс систем в Питоне,детище Active State,той компании что изобрела Perl
Кстати,www.yes.md сделан в Питоне
Начинай с Клипера-первый язык программирования из под ДОСа.HTML учить рано,PHP вообще не надо.Иди в Политех на Информатику и хоть предтавление какое-то от языков будет.

[Лютик]

gamagalsrl,

Я делаю компиляторы для *никс систем в Питоне,детище Active State,той компании что изобрела Perl

не могли бы Вы выразить мысль точнее, много несвязанных слов. Компиляторы для *никс систем - это случаем не те, которые *никс системы в винду компилируют? Да еще и "в Питоне"? Гмм, звучит страшно. Кстати, питон случаем не язык Guido van Rossum'а, а перл - Larry Wall'а?

Кстати,www.yes.md сделан в Питоне

Кстати, сделан он в конторе Симпалс на платформе ASP.Net, если не ошибаюсь преимущественно на С#.

Начинай с Клипера-первый язык программирования из под ДОСа.

О как, кто бы мог подумать. Начиная с того, что он первый, заканчивая тем, что на моей памяти Клиппер - это язык больше для базовиков, чем для прикладников.

[Kelvin Gallouglass]

Лютик,
ну таки да, ничего не могу добавить,- все верно.
gamagalsrl,
НТМL учить рано?? Ой, это же какой страшный язык-то!!! два дня надо, чтоб понять все. Да и не язык это вовсе )

[Flexer]

. Да и не язык это вовсе )

Как не язык, язык!!! Просто не программирования, а разметки

[off]добавлено спустя 46 секунд:[/off]

Flexer,
Фотографирует не фотоаппарат, а фотограф Главное - это мозги, а не язык программирования. Так что не стоит так обобщать

А что я обобщаю??? Я сказал своё мнение, где и чем лучше программировать... Ваше дело выбрать

[Лютик]

Flexer,

Обычно те, кто начниают с дельфи потом превращаются в

Я к этому... а не к последующему

Кстати, по поводу:

Однако советую C# или Delphi for .NET. ИМХО за ними будущее...

Будущее за им подобными, но не стоит с них начинать. Вспомни Джоела Сполски и его закон дырявых абстракций