CHAT.MD

Где узнать за что и в где мне влепили замечание?, у меня их уже целая коллекция... А лажу я везде, так что нереально их найти..
Help!!!

Fuhrer, по идее тебе полагается получать к каждому замечанию по личному сообщению от модератора.

Можешь посмотреть по списку своих сообщений, вдруг поможет.

А ещё был анекдот, как предохраняться от СПИДа: есть семечки.
до или после? ВМЕСТО.

Хотя должен заметить, после замечаний твоя манера письма и общения стала граммотнее, цивилизованнее, ты уже не рвёшься сразу всем п%3^ы давать.

Fuhrer,
к тебе в мыло приходит уведомление. там же ссылка на твоё сообщение, послужившее причной для замечания, там же имя модера.

вопросы такого рода в дальнейшем загадывай в Технической поддержке

меня ваще кумарят модеры которые ставят замечание без предупреждения,,,,единственный Канабис тут самый нормальный.....
МОДЕР ДОЛЖЕН УКАЗЫВАТЬ НА ОШИБКИ ЧТО БЫ ИХ ПОТОМ НЕ ПОВТОРЯТЬ

Mercuree, значит не в приват, а на мыло. Понятно.

единственной причиной для замечания может быть несоблюдение правил форума?

[off]Alex Kornev, о! Прикольная аватарка!![/off]

ШТОРМ,
как я уже говорил, тебе должны приходить уведомления на мыло с сылкой на пост. если в том посте нету комментария модератора, свяжись с модератором и узнай в чём дело. он должен указывать причину замечния.

Alex Kornev,
хороший вопрос.

я бы хотел ответить "да", ведь так и должно быть. но, текущие правила не учитывают _всех_ деталей и возможных нежелательных действий со стороны участников форума, поэтому на данный момент ответ "нет". но! в ближайшее время обновим правила, чтобы все моменты были учтены, чтобы юзеры были в курсе, что делать нежелательно.

беда в том, что чем больше правил, тем меньше их читают. и вместе с этим, чем меньше правил, тем больше обид, когда юзер внезапно оказывается на скамье подсудимых, непонимая, за что почему и цитирую: "шо за х.. ваще??"

правила отменить вовсе - это значит превратить форум в груду хлама или уголок беспредела. любое общественное место нуждается в соблюдении порядка и чистоты, чтобы его постояльцам не чуждо было его посещать.

Белый С. писал(а):[off]Alex Kornev, о! Прикольная аватарка!![/off]

я в поиске...

могу помочь.
для начала совет: не стоит описывать чего нельзя, скажите что можно.
Регулировать нужно не конкретные случаи, а течения в целом. Аналогия с деревом: невозможно уследить за каждым листочком, регулировать нужно корни и ствол.
более серьезная помощь возможна когда отосплюсь (вечером)

Alex Kornev,

Аналогия с деревом: невозможно уследить за каждым листочком, регулировать нужно корни и ствол

н-да блин ) сорри, но связи дерева с форумом не вижу никакой...

Регулировать нужно не конкретные случаи, а течения в целом.

а это как, простите? взмахом волшебной палочки? )) имхо, здесь нужен индивидуальный подход. каждому непонимающему лично объяснить, что да как. сейчас многие не фтыкают за что замечание.. это моя проблема технически довести выписку замечания до такого уровня, чтобы модер не испытывал неудобства при выписке замечания и чтобы юзверь, кроме замечания ещё получал и небольшой комментарий модератора с ссылкой на пункт нарушённых правил, допустим. ну да ладно, я собсна не об том ) я об том, что нельзя всех сгопом собрать и, подняв руку вверх, наставить всех же на путь истинный ) заслуги чумака и кашпировского, конечно, не дают покоя, но сейчас всё же другое время ) время кпсс прошло )

если ты попытаешься описывать все случаи чего нельзя, то я первый, избля, будут делать новые.

Белый С. писал(а):Fuhrer, по идее тебе полагается получать к каждому замечанию по личному сообщению от модератора.

Можешь посмотреть по списку своих сообщений, вдруг поможет.

А ещё был анекдот, как предохраняться от СПИДа: есть семечки.
до или после? ВМЕСТО.

Стараюсь....

Mercuree писал(а):Fuhrer,
к тебе в мыло приходит уведомление. там же ссылка на твоё сообщение, послужившее причной для замечания, там же имя модера.

вопросы такого рода в дальнейшем загадывай в Технической поддержке

Нусссс спасибо...

Мне вот за третё замечаниё пришел вот такой мейл:
Ссылка на Ваше сообщение, на основании которого Вы получили замечание:
и ссылка:
http://www.chat.md/forum/viewtopic.php?p=75374#75374
Но на странице ничего не понятно, нет даже поправки со стороны моДЕРМатора...

и вот это тоже почемуто за флуд приняли...
http://www.chat.md/forum/viewtopic.php?p=76709#76709
а я между прочим группу кино защищал!!!

И вообще почему наказывают за такое когда есть вот такие УМЕЛьЦЫ:
http://www.chat.md/forum/viewtopic.php?t=3660
Протестую!!! Ну чё за фигня, мы тут в цецки -пецки играемся что-ли?, 100 сообщений БЕЗ КАКОГО-ЛИБО СМЫСЛА!!!!

Mercuree,
[off]простите за оффтоп, но [/off]

н-да блин ) сорри, но связи дерева с форумом не вижу никакой...

[off]эт просто <a href=https://bugaga.ru target=_blank>лол</a>:)))) [/off] но, кста, действительно лучше написать чего незя..прикиньте, описывать все шо можно...цирк.
Fuhrer,

И вообще почему наказывают за такое когда есть вот такие УМЕЛьЦЫ:
http://www.chat.md/forum/viewtopic.php?t=3660

так он же там типа тестил...