Нужны ли блэк-листы?

[Злобный]

Я не так давно на чате, но меня уже раздражает посторонний шум. Заходя в какой-то топ, ты читаешь 2-3 интересных высказывания, и еще 7-8 абсолютно глупых и пустых. Есть люди, которые из топика в топик этом шум производят. За день топик вырастает до размера нескольких страниц, и, когда у тебя появляется свободная минутка, чтобы глянуть, что там происходило, пока тебя не было, тебе просто становится впадлу тратить время на 10 страниц такого "креатива". Может быть стоит сделать что-то вроде блэк-листов? Заносишь туда пользователей, которых ты не хочешь видеть в топиках, созданных тобой, и для них эта тема становится закрытой (или невидимой).

[TirasNET]

100% нужны

[YaSha]

я понял о том что ты говоришь, но это ограничение свободы слова, если ты сегодня кого-то ограничиваешь, то вполне вероятно что завтра тебя ограничат...
а вот персональный фильтр, посредством которого высказывания "неудобных" личностей не отображаются, вполне осуществимая вещь... другой вопрос - надо ли?
флудеры такая же необходимая деталь любого чата, форума... это как фон, антураж...

[DiMoN]

я не согласен.. у тебя хорошо в опросе написано: "Нет, это ограничение свободы слова", но тем не менее мне нравится идея YaSha и я полностью поддерживаю его в том плане чтобы был персональный фильтр ...

[YaSha]

twopaс,
это не идея, а частность.. т.е. это возможно в техническом смысле, но не оправдано с точки зрения нормального общения... слишком похоже на манёвры страусов

[diabolique]

темы чисто для друзей да??? вот и получится не полноценое комьюнити а клуб со стульчаком в который по очереди будет словоизвергаться избранная публика...бред

[Zaratustra]

ИМХО нужна на 100%...
Кто хочет - фильрует, кто не хочет - не фильтрует......
Еще лучше сделать фильтр не автоматический, а по кнопке к каждой конкретной странице... заполняешь Black-list, а включаешь его по мере необходимости когда видишь что флуда до хрена... я кароче ЗА... (так и флудеров меньше станет)

[DiMoN]

Zaratustra,
флудеров не станет меньше, это если ты про персональный фильтр...ведь им как-то пох что ты их вставил во флуд-лист (так сказать)... другие та будут их видеть, конечно если и другие для себя не включат флудеров в свой блэк-лист.. ну я честно не знаю, мне как-то пох, иногда бывает весёлый флуд... короче я нейтрален, вот моя позиция на это время..

[Zaratustra]

twopac,
я же не про злостных флудеров говорю...
основная часть ждет именно реакции оппонента все-таки..(как я например посл. 2 месяца веду себя на чате)...

[off]добавлено спустя 11 минут:[/off]

Personal, для тех кто говорит что это ограничение свобода слова(уже их 4-ро на момент моей мессаги) :
как речь может идти об ограничении свободы слова, если выражовываться вам никто не запрещает??? флудите мля наздоровье... как раз в случае непринятия black-list наблюдается ограничение всвободе.. выбора... а пестеть никто никому не запрещает...

автор ИМХО был неправ дав такой вариант ответа даже...

[Weekers]

Надо - не надо... Ну вы, ребятки, даёте.
А кто это всё реализовывать будет? И даже если администрации всё готовое принесут, врядли это внедрят. Да и незачем.

[Zaratustra]

Weekers,
пля... чего там внедрять-то???? добавить одну новую таблицу и прихуячить одну доп. фильтрацию??

ну да еще кнопочку на странице просмотра и немного фунционала для наполнения black-list....

Пестец... работы на день-два максимум...

[Alisa]

ё моё... и что мне нельзя в чат ходить, бо я флудерша есчо та... ни прифигел ли кое кто здеся?

[butterfly]

и что мне нельзя в чат ходить

Можно, только тебя слушать никто не будет.

[Deathfan]

Мне пофигу, сделают так сделают, не сделают так не сделают.
Правда это отнюдь не 3-й пункт голосования.
Weekers,
стандартный +1

ё моё... и что мне нельзя в чат ходить

никто об этом не говорит.

[Weekers]

А вообще это должно быть забавно - флудеры как бы со стеной... ну вы поняли...
И действительно, кто-то будет проигнорирован практически всеми.

А я тут ещё подумал и представил себе форум высокоразвитых интеллектуалов.
Феерическое должно быть зрелище - несколько тем и ни одного поста.
Темы - исключительно информативные.
А постов нет, потому что высокоразвитым интеллектуалам и так всё ясно.

[Zaratustra]

Weekers,
у интеллектуалов не всегда совпадают точки зрения - это раз
у них может быть личная неприязнь - это два...

так шо не сцы.. мессаги будут...

[off]добавлено спустя 35 секунд:[/off]

[off]Alisa,
моя молчит чтобы не обидеть ребенка[/off]

[RGKot]

Имхо, не нужны

5 минут здорового смеха никому не мешает, а на чате я их получаю ежедневно в последнее время

[Zaratustra]

[off]RGKot, просто не фильтруй , блин.... и все.. а вот кому-то нужны например[/off]

[Weekers]

Zaratustra,
Я же написал "высокоразвитые интеллектуалы". У таких видение мира должно быть одинаковое, ибо они выше всего.

[RGKot]

Zaratustra,
[off]мысль![/off]