А где турки, уважаемые руссо?
Модераторы: Neoxygen, gloom, MegaMax
А где турки, уважаемые руссо?
Все ру ру ру ... одно и то же : хотите русский , не дают вам всех руссифицировать эти проклятые румыны/или румын за Прут итд...
Одно и то же каждый день от русскоязычных!
Но турки, где же они?
Вы че совсем фашистики?
Обьясните мне куда вы турков подевали? Здесь же когда-то была турецкая земля ! А сейчас как я понимаю русская земля! Вы же не говорите по-турецки но говорите по-русски.
Как мне понимать тогда? Что с турками случилось?
Одно и то же каждый день от русскоязычных!
Но турки, где же они?
Вы че совсем фашистики?
Обьясните мне куда вы турков подевали? Здесь же когда-то была турецкая земля ! А сейчас как я понимаю русская земля! Вы же не говорите по-турецки но говорите по-русски.
Как мне понимать тогда? Что с турками случилось?
Давайте порассуждаем...раз вас не волнует судьба турков, тогда вас не должнa волновать и судьба руссов, правильно? Русский язык, русские или русскоязычные: у них одна и та же участь турков, турецкого языка, и "туркоязычных" на этой земле, согласны? 200 лет тому назад, были здесь турки, турко-говорящие которые говорили: мы молдоване, истинные молдоване которые говорим по-турецки! Сейчас на эту роль претендуют: молдоване, истинные русско-говорящие молдоване!
Но где эти ваши турки? Ответ: там же где и будущие руссы.
Ешть турк? = "Ешть рус?"
Есть ли у вас претензии на все эти аргументы?
Но где эти ваши турки? Ответ: там же где и будущие руссы.
Ешть турк? = "Ешть рус?"
Есть ли у вас претензии на все эти аргументы?
Шатра,
А как же мусульманские территирии и народы которые сегодня в состав России (ингушо-чеченцы, дагестанцы, башкиры, татары итд.)? Их Россия тоже освободила (от самих себя), или может быть оккупировала?
Ну тогда это обыкновенныe двойные стандарты: одних (христиан) Россия якобы освобождает от мусульман-оккупантов и в качестве "платы" берет себе часть Молдовы так и не возвращаясь к себе обратно домой... а других (мусульман) Россия якобы "не оккупирует" а опять освобождает: а это тюркские и мусульманские народы: турки-азеры, туркмены, узбеки, киргизы, казахи, татары - то есть мусульманские народы... раз уж Россия была христианской державой, то значит территории на которых жили мусульманские народы должны были быть оккупированны христианской России (по вашей же логике)...
Но уверен что попытайтесь оправдать и на этот раз вхождение мусульман в состав России и говорить что мусульманские народы которые попали в Российской Империи были освобождены, а не оккупированны, правильно?
А как же мусульманские территирии и народы которые сегодня в состав России (ингушо-чеченцы, дагестанцы, башкиры, татары итд.)? Их Россия тоже освободила (от самих себя), или может быть оккупировала?
Ну тогда это обыкновенныe двойные стандарты: одних (христиан) Россия якобы освобождает от мусульман-оккупантов и в качестве "платы" берет себе часть Молдовы так и не возвращаясь к себе обратно домой... а других (мусульман) Россия якобы "не оккупирует" а опять освобождает: а это тюркские и мусульманские народы: турки-азеры, туркмены, узбеки, киргизы, казахи, татары - то есть мусульманские народы... раз уж Россия была христианской державой, то значит территории на которых жили мусульманские народы должны были быть оккупированны христианской России (по вашей же логике)...
Но уверен что попытайтесь оправдать и на этот раз вхождение мусульман в состав России и говорить что мусульманские народы которые попали в Российской Империи были освобождены, а не оккупированны, правильно?