Деньги налогоплатильщиков США

[МедведЪ]

Кому выгодны войны США?
Не считаете ли вы что люди стоящие у руля США тесно связаны(либо сами являются)хозяевами военных заводов и фирм поддерживающих военные действия в странах третьего мира(только на такие страны США под предлогом отсутствия демократии нападать и умеют дабы слу4айно не полу4ить п*зды)
А бараны-налогоплатильщики искренне верят что их дети/соседи/братья гибнут в далёких странах во имя наведения добра....
Честно платят налоги в казну,которые гигантскими военными расходами уходят капиталистам военной волны на военные заводы,в военные фирмы подгатавливающие военформирования и другим связнным с ВПК.
США существуют только за счёт войн.
Если война ведётся-то это кому-нибудь выгодно...
А как считаете вы?
(очень интересно мнение на этот счёт гр. модера Политики)

[Степан Капуста]

Кому выгодны войны США?
Не считаете ли вы что люди стоящие у руля США тесно связаны(либо сами являются)хозяевами военных заводов и фирм поддерживающих военные действия в странах третьего мира

Неверно: Cтоящие у руля=хозяева ввоенных заводов и фирм + нефтяного бизнеса

[=SLAYER=]

Если война ведётся-то это кому-нибудь выгодно...

Так всегда было есть и будет...

[Вторая древнейшая]

МедведЪ,

Если война ведётся-то это кому-нибудь выгодно...
А как считаете вы?

больше всего на военных действиях наживаются
производители оружия, которые невидимыми нитями связаны
с теми, кто затевает войны...
это аксиома...

А бараны-налогоплатильщики искренне верят что их дети/соседи/братья гибнут в далёких странах во имя наведения добра....

ну.. далеко не все в сша свято верят в свое доброе правительство...
достаточно много американского народа прекрасно
понимают суть этих "добрых" бушевских делишек...

другой части населения абсолютно пох.. на то, что творится
за пределами его фермы...

не защищаю америкосов - но войны - это весомая
статья доходов любой крупной державы... или ты думаешь, пресловутая
гонка вооружений - ббыла просто желанием померяться письками
и показать, КТО в доме хозяин... да, это тоже присутствовало,
но было не основной целью... победитель гонки получал
звание крутого военного перца, соответственно его вооружение
становилось самым дорогим на рынке товаром...

[Степан Капуста]

другой части населения абсолютно пох.. на то, что творится
за пределами его фермы.....

Им не пох, им просто средства массовой информации донесли то, во что им нужно в данный момент верить согласно позиции вашингтонского обкома. И они в это искренне верят.

P.S. Хи, они до сих пор верят что в кремле оказывается КГБ сидит и все правительство, и кремль это крепость куда обычному смертному доступа нет...

[Neoxygen]

Лобби производителей оружия в США одно из самых влиятельных потому что эта индустрия приносит этой стране около 11% бюджета и вносит в государственную казну немалые деньги.

[Степан Капуста]

Лобби производителей оружия в США одно из самых влиятельных потому что эта индустрия приносит этой стране около 11% бюджета и вносит в государственную казну немалые деньги.

Ыгы, афган, Югославия, Ирак (плюс еще интересы нефтяного лобби), Грузия - it's all about money, Isn't?

[Neoxygen]

Ыгы, афган, Югославия, Ирак (плюс еще интересы нефтяного лобби), Грузия - it's all about money, Isn't?

Ну да некоторые государства вроде Израиля на этом и основывают свою экономику. США организовав с европейскими странами альянс НАТО полностью монополизировали поставку оружия в этот блок так что упоминать Югославию как рынок сбыта оружия нелепо.

[Злобный]

не защищаю америкосов - но войны - это весомая
статья доходов любой крупной державы...

Не хочется говорить, что это глупость, но все же скажу. Это весомая статья расходов, а не доходов. триллионы уходят в ирак, потери огромные, из-за этой войны расходы на весь научный сектор сша урезали в 4 раза. где здесь прибыли? в теории это должно было быть прибыльно - несколько дней войны = куча нефти. в реальности они воюют по другой причине - отвелечение внимания населения от внутренних проблем. ну и чтобы престиж страны не уронить, свалив оттуда. наживаются на войнах те государства, которые сами в них не участвуют, но активно снабжают стороны оружием, технологиями, и прочими ценными вещами.

[Степан Капуста]

Не хочется говорить, что это глупость, но все же скажу. Это весомая статья расходов, а не доходов. триллионы уходят в ирак,

Гы, то что там постреляли - нужно новое купить, не так ли? Зряплаты нородишку там платят тоже не слабую - все деньги взад идут... А то что науку порезали, дык бюджет пилиться с пониманием - все для фронта, все для победы...

[off]добавлено спустя 51 минуту:[/off]

Вдогонку:
http://www.dni.ru/polit/2008/9/10/148832.html

С октября воздушное пространство прибалтийских государств, граничащих с Россией, будут патрулировать истребители ВВС США....
Напомним, что страны Балтии еще в 2004 году заключили договор с руководством НАТО, взяв в аренду истребители с пилотами....
Услуги военных летчиков Североатлантического альянса обходятся налогоплательщикам в круглую сумму. Только одна Латвия перечисляет на эти цели четыре миллиона долларов в год.

[=SLAYER=]

С октября воздушное пространство прибалтийских государств, граничащих с Россией, будут патрулировать истребители ВВС США....

Товарищ Нео одобрил это решение я думаю...ибо оно очень демократично...да и от Ирана помогут истребители)))

[Azerot]

Не хочется говорить, что это глупость, но все же скажу. Это весомая статья расходов, а не доходов.

Расходы для бюджета и доходы для частных компаний. Некоторые люди не понимают что разработкой и поставкой вооружений заимаются частные компании а не гос. как это было в СССР. А ведь солдат ещё нужно не только вооружать но и кормить, содержать. Нефть наверно там тоже не госкомпании там качают. У частных компаний есть свои люди в верхах которые продвигают их интересы за определённую плату. Давно читал книгу про ВПК США, там описывались схемы выбивания из бюджета денег для частных компаний во время холодной войны. Перед конгрессом выступает с докладом какой-то эксперт или чиновник, или группа. В докладе чёрным по белому написано что по данным разведки в СССР разрабатывается или разработано новое мегаустройство, из-зи которого США в случае войны отсосёт. Но совершенно случано компания Локхид собирается занятся или уже занимается разработкой мегадевайса в разы круче чем у СССР. Всего-то нужно вбухать пару сотен миллиардов в разработку. Примерно так всё происходило.

[Вторая древнейшая]

Злобный,

из-за этой войны расходы на весь научный сектор сша урезали в 4 раза.

ну... мягко говоря, потери не смертельные...
учитывая, как американские ученые мужи любят ерундой
позаниматься, проводя варемя в приятных размышлениях
о пищеварительной системе выхухоли, или о том, что будет,
если оленя скрестить с мухой?...

несколько дней войны = куча нефти.

нет, милый, куча нефти - это вершина айзберга...
у американцев это было целью в данной конкретной войне...
если говорить в общем - то в ход вступает оч прибыльный
оружейный бизнес... вот и все... а нефть - это бонус...

[off]добавлено спустя 4 минуты:[/off]

Степан Капуста,

им просто средства массовой информации донесли то, во что им нужно в данный момент верить

честно говоря, я немного другое имела в виду...
те люди, о котрых я говорила - вообще асоциальны,
они не теряют время на СМИ...

а у СМИ - открою тебе страшную тайну -
задача такая, зомбировать людей, продвигая и лобируя
строго определенные интересы... у всехх СМИ всех стран...
[off]особенно перед выборами...[/off]

[Злобный]

нет, милый, куча нефти - это вершина айзберга...
у американцев это было целью в данной конкретной войне...
если говорить в общем - то в ход вступает оч прибыльный
оружейный бизнес... вот и все... а нефть - это бонус...

Правда? ))) Расчет был на очень скорую победу, а не на затяжную выматывающую войну. То, что могли заработать компании, производящие оружие, за месяц-два и рядом не лежало с нефтяными запасами (у США топливная проблема - одна из основных). Там даже сравнивать нечего. Откуда ты взяла эту глупость? ) Милая )

ну... мягко говоря, потери не смертельные...
учитывая, как американские ученые мужи любят ерундой
позаниматься, проводя варемя в приятных размышлениях
о пищеварительной системе выхухоли, или о том, что будет,
если оленя скрестить с мухой?...

По статистике, подавляющее большинство научных открытий было сделано на территории США и на деньги США. Далеко не все они были сделаны гражданами США, но сути это не меняет. Человеку вроде тебя, не располагающему информацией, не стоило бы разбрасываться вескими фразами вроде "потери не смертельные".

Азерот прав в отношении того, что на военной кампании богатеет не страна (как это пытается представить Древнейшая), а ряд частных лиц. Что к стране и пополнению ее бюджета за счет войны отношение имеет очень косвеное. ))

[Степан Капуста]

(у США топливная проблема - одна из основных)))

Ага, то то с приходом тов. Буша и войнами, цены на бензин подскочили на 50 процентов... Интересным образом топливная проблемма решается - путем повышения цен...

[йуХ]

Нет я так не считаю, мы и американцы платят налоги во имя добра и мира во всём мире. Я верю в демократию. В свободу слова и в НЛО

[Злобный]

Степан Капуста,
Хрюн, ну не морозь тупостей )) Топлива в США сжигается 40% от уровня мирового потребления. Захватив контроль над нефтью в Ираке, США рассчитывали снизить темп роста цен. Ясное дело, что остановить рост они не могут. И дело тут не в Буше, Клинтоне или еще каких-нибудь Обамах. Дело в спросе - он все время растет на мировом рынке - цены тоже растут. В США бензин все еще гораздо дешевле чем в Европе. Причем тут то, что ты сказал, я вообще не понимаю. Или, по-твоему, ситуация с ценами на бензин в США не зависит от мировых рынков?

[МедведЪ]

не защищаю америкосов - но войны - это весомая
статья доходов любой крупной державы

Война в которой участвует США-лишь способ переведения денег из госбюджета в карман оружейникам...и попутно реклама пиндосского оружия,причём довольно паршивая(ну кто же так рекламирует оружие,показывая пиндосов переодически бегающих с Саддамовскими АК).
Есть у США ещё пару комбин...
Страна типа Грузии хочет вступить в НАТО,а ей говорят,мол "это возможно только когда ваша армия перевооружиться под наши стандарты"и пламенно желающий вступить в НАТО президент берёт многомиллионый(миллиардный )кредит и закупает М4(ARы),бронетехнику....
Так США(оружейные капиталисты)возвращают себе деньги за проведение всевозможных бархатных,розовых революций...
А бывают у США варианты и попроще..там в революции вообще вбухивать ничо не надо!
Литва,Латвия,Эстония,Польша...Наши вчерашние соседи по соцлагерю же не хотят бегать с "немодными" АК...
Тоже самое насчёт завоёванных США стран...не думаю что при наличии денег в казне этой страны они вооружают её армию АК,при возможности послать в штаты заказ на ещё тысяч 10-15 М4.......

[Молдафский Кавалерист]

Какие же они все таки ублюдки. Не хотят, видите ли бегать, с немодными АК. То есть вопрос только в том с чем бегать по плацдарму...
Если вспомнить как Египет воевал с Израилем обладая огромнои массои советского оружия , можно предположить что оно вообще ни на что не годится.

Например в США, всегда могли после затраты бюджетных средств предоставить результат. В россии же просто разрезают бюджетныи пирог на "нянятехнологии". Сформировалось потребительское общество. Не будет талантливыи ученыи за премию изобретать "глобальныи пиздец". Прошли те времена.
Уже все забыли что первым испытанием медведева должно быть искоренение коррупции. Все забыли как прошли выборы. Удобно.

[МедведЪ]

Если вспомнить как Египет воевал с Израилем обладая огромнои массои советского оружия , можно предположить что оно вообще ни на что не годится.

сравнил....Египет против США которое действовало руками Израиля(как всегда в принципе).