Скрытые сексуальные сигналы, которые подают нам женщины

[Neverm!nd]

доверяйте инстинкатам и нтуиции!

В этом деле интуиция - не выход!

[Вторая древнейшая]

Neverm!nd,
достаточно правды в этом тексте...
но далеко не всё и не всегда...

а я всегда в первую очередь смотрю
на обувь, потом на руки...
а потм на взгляд...

[Лютик]

Neverm!nd,

В этом деле интуиция - не выход!

Вот как раз в этом деле интуиция - одно из лучших оружий )

Вторая древнейшая,

а я всегда в первую очередь смотрю
на обувь, потом на руки...
а потм на взгляд...

Обувь - это типа чтобы сразу понять на колесах или пешком?

[Вторая древнейшая]

Лютик,
юморист!!!!

[Лютик]

Вторая древнейшая,

Кстати, раз уж речь зашла... то на какие детали обуви/рук/взгляда идет внимание?

[Hetaira]

Лютик,
наверное ухоженность и аккуратность:)

[Neverm!nd]

Так что прикажите смотреть, не бросает ли девушка взгляд на мои туфли?
Бред, по-моему.

[Лютик]

Hetaira,

наверное ухоженность и аккуратность:)

и это все? ))
[off]ой не попадались вам неаккуратные ручки видать [/off]

Neverm!nd,

Так что прикажите смотреть, не бросает ли девушка взгляд на мои туфли?
Бред, по-моему.

Нет, намек гораздо проще - твои туфли должны быть в порядке, если хочешь производить вчепятление на девушек с первого взгляда

[Вторая древнейшая]

Лютик,

Кстати, раз уж речь зашла... то на какие детали обуви/рук/взгляда идет внимание?

обувь...
1. чистота
2. модель
3. хорошее состояние

руки...
1. чистота
2. красота рук

взгляд...
1. осмысленный
2. заинтересованный

[Лютик]

Вторая древнейшая,

Красота рук? Можно по-подробней?

Осмысленный взгляд - тоже весьма интересно

[off]добавлено спустя 55 секунд:[/off]

Кстати, касательно одежды и обуви - так отсеиватся люди, которые специально выглядят "неприбранными"

[Вторая древнейшая]

Лютик,

чтобы не возникало потом вопросов...

я не отсеиваю мужчин по взгляду на
обувь\руки\взгляд...
просто, когда я смотрю на мужчину,
это те места, куда я невольно обращаю
свой взор...

красота рук...
чтож тут непонятного? есть красивые руки,
а есть не очень красивые...

осмысленный взгляд...
глаза- зеркало души (с)
а взгляд может показать наличие или отсутствие
у человека интелекта... -ИМХО

про одежду\обувь...
понятно, если мужчина одет в "небрежном" стиле,
то глупо видеть на нем классические туфли, начищенные
до блеска...

понимаешь, это не критерий отбора...
просто для меня взгляд на эти три "детали" мужчины
позволяет создать о нем какое-то представление...

[off]что-то под конец рабочей недели
безумно сложно выражать свои мысли.. [/off]

надеюсь, ты понял, что я имела в виду...

[Лютик]

Вторая древнейшая,

ОК, понятно Теперь поясню чего я так "докапывался"

Руки - на них обращаю внимание далеко не в последнюю очередь. Просто вот красоту/ухоженность и т.д. абсолютно не замечаю (если, конечно, меня не попросили их разглядеть ).

А вот на что обращаю внимание - так это на движение. Рук целиком, пальцев и кистей в особенности. Вот это действительно дает мне представление о человеке.

Тоже самое с глазами - важны не они сами (хотя, блин, попадаются экземплярчики, от которых не оторваться), а их динамика, их движение и поведение, особенно в совокупности с мимикой.

Только вот в отличии от тебя для меня эти данные являются критерием отбора - где-то в соседней ветке я уже категорично выражался, что если человек не по душе с первого "взгляда", то торба, дальнейшие вчепятления не интересуют, сбор инфы прекращается, человек "представился".

[Злобный]

Лютик,
Эй, а как же твой "кредит доверия"? Кажется, так ты это называл... Или за год твои взгляды поменялись?

[Лютик]

Злобный,
О какие подробности помнишь Кредит доверия предназначен для сереньких середнячков, которые не произвели никакого впечатления. Люди, вызывающие сильные эмоции, сразу получают само доверие или его отсутствие. Кредит фактически играет роль повышения выдержки при недостаточном освещении для получения приемлимого снимка.

[Злобный]

А это тогда что?

если человек не по душе с первого "взгляда", то торба, дальнейшие вчепятления не интересуют, сбор инфы прекращается, человек "представился"

Вообще никаких шансов на реабилитацию не оставил.

[Лютик]

Злобный,
1. Шансы есть, просто времени и поступков потребуется на порядок больше... Через логику и мозги может и завоют что-то, но первоначальное подсознательное недоверие все равно будет жить еще ооочень долго.
2. Людей, которые настолько не по душе сразу - единицы
3. По опыту - не так уж часто ошибался. Не то, чтобы это позволило избежать неприятностей, но когда к ним готов - уже проще.

[Вторая древнейшая]

Лютик,

А вот на что обращаю внимание - так это на движение. Рук целиком, пальцев и кистей в особенности. Вот это действительно дает мне представление о человеке.

теперь настала ваша очередь!!!
извольте объяснитьсся, сударь:)

ты обращаешь внимание на жестикуляцию?

и еще... ссейчас мы о чьих руках говорим?
о женских или мужских?

кстати, а что по поводу глаз?

[Лютик]

Вторая древнейшая,

извольте объясниться, сударь:)

Лехххко )

ты обращаешь внимание на жестикуляцию?

Жестикуляция - это "макро"движения, а есть еще гораздо больше микро - то, как человек держит руки, то чем они заняты, если заняты вообще, то как берет предметы либо прикасается к чему-либо, то как реагирует руками на окружающих людей (рукопожатие - частный случай). Резкость - плавность движений, их "длина", изящество и эффективность, уверенность и т.д.

Вообще идеальный вариант - не просто видеть, а еще и ощущать ) Но это уже редкость ))

и еще... ссейчас мы о чьих руках говорим?
о женских или мужских?

о человеческих )))
к женщинам внимания, конечно, больше, но первоначальная оценка все равно не как женщины, а как человека )

кстати, а что по поводу глаз?

Тож самое. Интересует их динамика. Постоянно одинаковый взгляд или "стрельба". Спокойствие и равномерность или периодические вспышки. Куда смотрят и как часто меняют положение. Как движения сочетаются с мимикой и т.д.

Такие "банальности" как цвет глаз и его форма я могу не знать/помнить даже спустя месяц после ежедневного общения с человеком. А вот "рисунок" движений откладывается практически сразу.

Тож самое с руками и пальцами...

[Вторая древнейшая]

Лютик,

то, как человек держит руки, то чем они заняты, если заняты вообще, то как берет предметы либо прикасается к чему-либо, то как реагирует руками на окружающих людей (рукопожатие - частный случай). Резкость - плавность движений,

Постоянно одинаковый взгляд или "стрельба". Спокойствие и равномерность или периодические вспышки. Куда смотрят и как часто меняют положение. Как движения сочетаются с мимикой и т.д.

мне кажется, очень многое в динамике глаз и в
движении рук зависит от конкретного сиюминутного настроения...
о котором ты, увы, можешь и не предполагать...

если настроение неважное или человек чем-то расстроен,
то и взгляд будет пустым, в никуда... да и руки будут
не слушаться...

хотя, знаешь, я понимаю о чем ты говоришь...
у каждого из нас есть свои детали, на которые
мы обращаем внимание в новом человеке...
и уже мы сами можем и истолковываем эти
знаки, так как истолковываем...
объяснить, почему именно так - почти нереально...
просто возникает какое-то чутье, какое-то ощущение...
и всё!!! и мы этому верим, потому что истолкование этих
знаков\деталей нас редко подводило в жизни...

а истолкование это происходит на каком-то подсознательном
уровне.. где-то в подкорке...

[Лютик]

Вторая древнейшая,

а истолкование это происходит на каком-то подсознательном
уровне.. где-то в подкорке...

Вот-вот ) Полный... консенсус )