CHAT.MD

BitComet или BitLord?
я заметил что на комете скорость не привышала 10 kb/s,а нв лорде 20-50
что за?почему так?

- El Camino -,
Настроенно так, а лучше тот к которому привык я юзаю BitComet и переходить не собираюсь.

Kria,
+1

- El Camino -,
utorrent и ничего более.Он по крайне мере не жрет так много памяти как эти кометы.Он всего лишь 1.5 мега жрет биткомет 25 .Есть разница

хiмiкъ писал(а):utorrent и ничего более.Он по крайне мере не жрет так много памяти как эти кометы.Он всего лишь 1.5 мега жрет биткомет 25 .Есть разница

чё за?..у меня биткомет, давай,ссылку другого!

хiмiкъ,
Iulik D,
спасибо!

наверника и я пересяду на µTorrent

µTorrent rulezzz bitcomet suxx imho

Я тоже за µTorrent!

Merlin писал(а):Я тоже за µTorrent!

глюкнутый... иногда качает качает потом останавливается - пишет нету сидеров...

Saimon,

глюкнутый... иногда качает качает потом останавливается - пишет нету сидеров...

а может действительно нету...

AZUREUS-super puper.

BitComet true.
всегда его юзал

На любителя конечно, но я предпочитаю rTorrent. Консольная прога, которая не ест памяти и проца почти совсем, да там нечего и прорисовывать. Прога дает всю инфу которую можно получить и из uTorrent'a имеет кучу настроек, а самое главное - она Линуховская!:)

uTorent форэва!
качает и отдаёт без сбоев, жрёт мало памяти...

Mytabor,
Азуреус жрет много ресурсов, так как написан полностью на яве...

Для Винды имхо лучший - uTorrent.

Если выбирать между BitComet и BitLord, то предпочтительнее смотрится BitComet. Он больше оптимизирован именно на скачивание файлов.

[off][ TRANSLIT >> RUS ]:[/off]
уТорент рулит

уТорент самое лучшее что я видел