Количество сетевых подключений

Локальные сети: архитектура, оборудование, подключение и т.д.

Модератор: -=aVENGEr=-

Ответить
Аватара пользователя
Steff
ГУРУ
Сообщения: 7718
Зарегистрирован: Пт авг 23, 2002 17:17
Контактная информация:

Количество сетевых подключений

Сообщение Steff »

Вопрос, какое Максимально возможное Одновременное количество сетевых подключений к зашаренным папкам компа под упровлением Win Xp SP2? Есть ограничение?

Если есть ограничение.. то 2-е сетевые карточки, и подключение к компу не через его имя, а через IP карточек спасёт ситуацию?

Аватара пользователя
ZorroGFS
Продвинутый
Сообщения: 961
Зарегистрирован: Вт сен 10, 2002 11:25
Откуда: Кишинёв
Контактная информация:

Сообщение ZorroGFS »

http://www.microsoft.com/rus/licensing/ ... o_sp2.mspx
10 конкурентных подключений. 2 сетевые не спасут.

Аватара пользователя
Steff
ГУРУ
Сообщения: 7718
Зарегистрирован: Пт авг 23, 2002 17:17
Контактная информация:

Сообщение Steff »

ZorroGFS писал(а):10 конкурентных подключений. 2 сетевые не спасут.
Замечательно!... так.. поехали дальше.... "лечение" какое прописать можно? Либо обходные пути? Или для XP это клиника? ... выход какой? 2003 Server ставить? Если только так. тогда просьба, положить на p2p или torrentsmd образ системы, или кинуть ссылку на проверенно рабочую! Как бы заранее спасиб, при встрече :beer:

[off]добавлено спустя 8 часов 46 минут:[/off]

Совсем Бредовая идея пришла в голову.. а я могу создать "ВиртуальнуюМашину" и на неё поставить туже систему? (просто там лицензия стоит) ... не сильно "через задницу"? Или Лудше 2003 Сервер ставить?

Аватара пользователя
PH0b0S
Завсегдатай
Сообщения: 2660
Зарегистрирован: Вс авг 22, 2004 07:57
Откуда: Кишинёв
Контактная информация:

Сообщение PH0b0S »

Steff, можно снять ограничения на сетевые подключения, но этим ты нарушаешь условия лицензии.

Аватара пользователя
Steff
ГУРУ
Сообщения: 7718
Зарегистрирован: Пт авг 23, 2002 17:17
Контактная информация:

Сообщение Steff »

PH0b0S писал(а):Steff, можно снять ограничения на сетевые подключения, но этим ты нарушаешь условия лицензии.
Как снять? :) Это нарушение как можно "заметить"? только при непосредственном ковырянии в системе?

Аватара пользователя
PH0b0S
Завсегдатай
Сообщения: 2660
Зарегистрирован: Вс авг 22, 2004 07:57
Откуда: Кишинёв
Контактная информация:

Сообщение PH0b0S »

В качестве серверной системы можно использовать и Windows XP, если вам не требуются дополнительные серверные службы и сервисы (Active Directory, TFTPD и т.д.) Но эта система не является серверной и имеет функциональное ограничение: к компьютеру под управлением Windows XP Pro одновременно могут подключаться не более 10 человек. (В случае с Windows XP Home не более 5). Сетевыми подключениями Windows считает доступ к файлам и принтерам через соответствующую службу Microsoft. Это ограничение не относится к сторонним программам, скажем, к вашему I-chat, HTTP или FTP серверу. Если ваша сеть состоит из 10 пользователей или менее, вам не о чем беспокоиться. Однако все меняется, размеры сетей очень быстро растут и рано или поздно вы с этой проблемой столкнетесь. На самом деле, Windows XP Pro и Windows 2003 Server очень похожи. Поэтому заставить работать XP в режиме сервера нетрудно, достаточно изменить набор ключей в реестре. Это можно сделать с помощью программы TweakNT1.2.1. После перезагрузки система начинает определяться как Whistler Server. Официально такой ОС не существует, очевидно, Windows XP служила рабочей основной для создания Windows 2003 Server.
Помимо того, что снимается ограничение на количество сетевых соединений таким образом можно установить на XP серверное ПО, если в обычном режиме оно не хочет запускаться. Впрочем, по возможности все же лучше использовать полноценную серверную ОС, так как ненужные сегодня, дополнительные службы в будущем могут понадобиться.

Совет: Несмотря на ограниченную функциональность Whistler Server обходиться намного дешевле. Windows 2003 Server стоит свыше 650$, а Windows XP Pro всего 150$

Скачать

Аватара пользователя
Steff
ГУРУ
Сообщения: 7718
Зарегистрирован: Пт авг 23, 2002 17:17
Контактная информация:

Сообщение Steff »

PH0b0S, ПАсыб!!! Огромный и человеческий...

Теперь, система после этого сможет дальше спокойно Апдейтиться и прочее? Т.е. изменеия в реестре никак внешне не определяться?

Аватара пользователя
vivk
Продвинутый
Сообщения: 820
Зарегистрирован: Пн авг 08, 2005 12:14
Контактная информация:

Сообщение vivk »

Steff писал(а): Теперь, система после этого сможет дальше спокойно Апдейтиться и прочее? Т.е. изменеия в реестре никак внешне не определяться?
После перезагрузки система начинает определяться как Whistler Server
Мне почемуто кажетса что про апдейты ты можешь забыть.

Аватара пользователя
ZorroGFS
Продвинутый
Сообщения: 961
Зарегистрирован: Вт сен 10, 2002 11:25
Откуда: Кишинёв
Контактная информация:

Сообщение ZorroGFS »

Steff,
внешне она как-раз меняется - бутскрин и название в свойствах системы.
апдейты критичные будут сливаться не зависимо от легальная твоя винда или нет, а вот генуине тулз пошлёт скорее всего, да и активация мож тоже в горы уйдёт.

Аватара пользователя
ELMA
ГУРУ
Сообщения: 7623
Зарегистрирован: Пн ноя 15, 2004 15:21
Откуда: Уже сам не знаю, а вам не скажу
Контактная информация:

Сообщение ELMA »

a unix server ?
настроить легко.

Аватара пользователя
Steff
ГУРУ
Сообщения: 7718
Зарегистрирован: Пт авг 23, 2002 17:17
Контактная информация:

Сообщение Steff »

PH0b0S писал(а):Скачать
Хм... 3-и раза востанавливал систему после "апгрейта" данной утилитой.. плюнул....и забил..

Нашол еще одну "гадость"

http://www.lvllord.de/?url=tools#4226patch

Странно, что то карябает.. пищет, что теперь 50 ссесий держит система..... система паралельноорёт, что нарушены некотороые файлы и предлогает их востоновить.... естественно посылаю нафиг и не востонавливаю... перезагрузка проходит чисто, без выпендрёжа... и фиг, 10 подключений так и осталось.. 11-того шлёт нафиг :(

Аватара пользователя
PH0b0S
Завсегдатай
Сообщения: 2660
Зарегистрирован: Вс авг 22, 2004 07:57
Откуда: Кишинёв
Контактная информация:

Сообщение PH0b0S »

Steff, спроси на forun.oszone.net там точно ответят

Ответить

Вернуться в «Local Area Network (LAN)»