Мяу,
ты выделил жирным места которые тебя задели? Не совсем понятна логика сих действий, если ты не упомянул об смущающих тебя словах в последующих фразах.
Зачем вообще нужна вера? Аксиоматика хороша для теоретических построений и связанной с ними эмпирики. Но эффект применения догматов веры в самой жизни сравним с употреблением галлюциногенов. Вера нужна людям с магическим мышлением, чьих знаний и разумений совершенно недостаточно для того, чтобы хотя-бы приблизительно, на уровне простой схематичности, объяснить окружающие их феномены. Или инерционным людям, которые обладая относительно развитыми мыслительными способностями
не хотят (в отличие от первых, которые
не могут) критически осмысливать поступающую информацию в силу социальных и/или иерархических причин — в религиозной среде проще и безопасней быть верующим, хотя-бы на словах.
Кому нужен поиск смысла жизни? В рамках бытия это глупо, а в рамках небытия — невозможно. "Смысл жизни" — это глобальный мем, на который повелись многие люди. Это что касается поиска смысла жизни конкретного человека им самим…
…А вот смысл существования форм жизни — в каждом моменте бытия. Всё имеет свою причину и следствие и поэтому, на микроуровне, случайностям нет места — и монета, и игральная кость, и генератор "случайных" чисел подчиняются тем законам реальности, в рамках которых они существуют.
если верить что Бога нет, то его и не будет. Кстати очень охуенный закон вселенной.
нет такого закона, тем более с таким эпитетом, несомненно достойным для какого-никакого боговера
Можно верить в существование чего-либо… но верить в отсутствие — глупость… поэтому утверждение "атеист верит в отсутствие бога" бессмысленно.
Представь себе упаковку сока...
Аналогия такая аналогия… Подозреваю что под картонной (равно как и любой другой, хотя то, что ты сделал выбор на картоне удивляет) упаковкой ты подразумеваешь конкретную религию. Писанина на упаковке предназначена для завлечения потребителя — в этом её суть. Сок в упаковке может быть и не соком вообще, даже при сохранении вкуса такового. Да вообще это может быть яд со вкусом сока))
И сразу твоя аналогия рушится, как дом построенный на песке, потому что ты ставишь во главу угла слабую категорию, не выдерживающую даже поверхностную критику: мы не потребляем богов — не они для нас, а мы для них (по определению)
Кстати, просто для справки: если упаковка сока это религия, а вкус сока — бог, что символизирует сам сок?
Рассуждения о том существует ли вообще напиток в этой оболочке тоже не то чем надо заниматься.
"Надо"? Ты берёшь на себя роль модератора чужих стремлений? Если тебя смущает чужое мнение — не тот форум выбрал
[…] мне кажется […] моим догадкам
Весьма характерно
Изречение "здесь и сейчас" мешает моим догадкам.
это не изречение
Здесь — определяет место. Сейчас — определяет время. А вместе они описывают эфемерную точку ПВК которая у каждого своя.
Хотелось бы услышать, что ещё можно понимать под словосочетанием "здесь и сейчас". Не соизволишь объяснить?
PS: Мы говорим на отвлеченную тему, не требующую переходов на личности говорящих — постарайся избегать последнего… И перед тем как задавать вопросы, потрудись сначала дать ответы — это дискуссия, а не состязание в "остроумии".