112 законов вселенной (чтобы пофилософствовать)

[S.T.A.L.K.E.R.]

1.Ты не можешь знать, что добро, что зло.
2. Но точно знай: навязанное добро - это зло.
3. Ты не знаешь, что нужно Вселенной.
4.Если ты прав, то ты - не прав.
5. Нет того, что называют правильно и неправильно, тебе неведомо, что есть что.
6.Нет плохого, есть то, что тебя огорчает.
7.Нет хорошего, есть то, что тебя радует.
8.Вселенная слишком велика, чтобы ты мог повредить ей.
9.Возможно, твои ошибки - это то, что нужно Вселенной.
10.Твои ошибки не погубят Вселенную.
11. Не ищи истину, ее нет. А если она и есть, то она не нужна тебе.
12.Не ищи смысла в жизни, если он и существует, то лежит за ее пределами.
13.Как ты определишь цель того, что делаешь? И принадлежит ли она тебе?
14. Не беспокойся за себя. На самом деле Вселенная тобой слишком дорожит, чтобы ты пропал зря.
15.Не ищи своей вины. Ни в чем нет твоей вины.
16. Не беспокойся о том, по какому пути ты направляешь другого - ты ли знаешь, какой истинный, какой ложный?
17.Если то, что ты делаешь, трудно тебе, подумай, нужно ли тебе это.
18. Делай только то, что дается тебе легче всего, но делай это изо всех сил.
19. Если что-то ты делаешь случайно, ты делаешь это нарочно.
20.Поддерживай то, что нравится тебе и ускользай от того, что тебе не нравиться.

21. Если ты можешь исправить последствия соей ошибки, то ты еще не ошибся.
22.То, что случается, случается вовремя.
23. Порой поиски правильного решения обойдутся тебе дороже ошибки.
24. Происходящее происходит помимо твоей воли, но в твоей воле принять, это или не принять.
25.Если сомневаешься в дороге, возьми попутчика, если уверен - двигайся один.
26.Быть сильным - значит быть одиноким.
27.Сильный сильнее всего в одиночку. Ты сам можешь выбрать, каким быть.
28.Каждый человек одинок. Сильный принимает и благословляет свое одиночество.
Слабый бежит от него.
29.Будь спокоен и внимателен к Миру, тогда ты не пропустишь момент Силы.
30.Когда ты стараешься узнать о себе от других, ты им даешь власть над собой. Поэтому будь сам мерой того, что с тобой происходит.
31.Благослови упущенные возможности, ты приобрел большие возможности.
32. Отдавай - легко, теряй - легко, прощайся - легко.
33. Не жалей о том, что радости было мало, этим ты приобретешь еще одну печаль.
34. Полюби врага - чтобы победить.
35.Если враг застал тебя врасплох, и ты еще жив - он в твоих руках.
36.Чем проигрышней ситуация, тем она выигрышней.
37. Не бойся того, кто пытается сломить твою волю, ибо он слаб.
38. Истинная месть - пренебречь.
39.Уступая, ты выдерживаешь испытание.
40.Уступай - чтобы ослабить сопротивление.
41.Не стремись быть сильнее соперника, но ищи, где соперник слабее тебя.
42.Когда любишь своего врага, ты лучше его узнаешь. Чем больше ты его узнаешь, тем больше преимущества ты получаешь над ним.
43.Не всегда можно победить, но всегда можно сделать себя непобедимым. Победа зависит от противника. Непобедимость - от себя самого.
44.Кем бы ни был твой соперник, всегда старайся видеть в нем человека. И вскоре ты убедишься, что подобный подход дает тебе огромное преимущество.
45. Вкусить и насытиться - у каждого из этого свое наслаждение, но не смешивай их.
46.Ты знаешь правила, но ты не знаешь всех правил, по которым живет Мир.
47.Мир изощрен, но не злонамерен.
48. Есть люди, пребывание рядом с которыми разрушает тебя. Это не значит, что они - плохие. Это значит, что пребывание рядом с ними тебя разрушает. Есть люди, рядом с которыми пребывание укрепляет тебя и делает тебя сильнее. Это не значит, что они - хорошие. Это значит,что пребывание рядом с ними укрепляет тебя.
Будь внимателен к себе в тот момент, когда ты общаешься с другими. И тебе станет ясно, кто есть кто. Избегай общаться с первыми и стремись к общению со вторыми. Если этого не получается, тогда вовсе избегай дружбы.
49.Получаешь ли ты то, что делаешь?
50.Когда огонь приближается, он сначала светит, потом греет, а затем обжигает.
51.Сейчас ты бессмертен, ибо еще не умер.
52.Не пугайся проклятий, не стремись к восхвалениям, ничего нового они тебе не принесут.
53.Ты создаешь беспокойство и тревогу, когда измеряешь успех мерой похвал или порицаний.
54.не задумывайся о том, куда идти дальше, когда находишься посередине висячего моста.
55.Делая - делай сейчас, потом ты этого уже никогда не сделаешь
56.ты никогда не сможешь сказать, куда идешь, только лишь - куда надеешься прийти.
57.Не борись. Ибо ты неизбежно становишься тем, против чего ты борешься.
58.Вспоминай о законе тринадцатого удара. Если однажды часы пробили тринадцать раз вместо положенных двенадцать, то такие часы надо выбросить, какую бы гарантию относительно их ремонта не давали.
59.Любое поведение состоит из противоположностей. Если ты делаешь нечто и слишком стараешься, то рано или поздно появляется противоположность этого нечто. Любое чрезмерное стремление производит свою противоположность.
60.Слишком много силы приводит к обратному результату.
61.Мудрый руководитель не формирует событие, но позволяет развернуться процессу самому. Если тебе какая-то ситуация кажется сложной, предоставь ее себе самой. Предоставленная сама себе, она сама собой и разрешиться.
62.Мудрый руководитель не блокирует процесс жесткой заданностью и не заставляет событие развиваться определенным путем.
63.Не торопи события. Позволь процессу развернуться самому.
64.Молчание - великий источник Силы.
65.Периодически покидай людей и возвращайся к молчанию. Учись возвращаться к самому себе.
66.Молчание и ясное чувство бытия - источники любого эффективного действия.
67.Молчание и пустое пространство обнаруживают твое настроение. Это и есть поле твоего бытия. Силовое поле Бытия.
68.Стремитесь быть подлинно заинтересованным в себе самом. Это научит вас самоотверженности.
69.Слушай скорее легко, чем усердно. Оставь усилия, затрачиваемые на вслушивание в каждое слово. Погрузись в свое внутреннее молчание и наблюдай за собой. Тогда в тебе откроется возможность ясного мышления.
70.Познавай свои сокровенные глубины, и ты сможешь разговаривать с глубинами другого.
71. когда ты освобождаешься от того, что ты есть, ты становишься тем, кем ты можешь быть.
72.Когда ты освобождаешься от того, что имеешь, ты получаешь то, в чем нуждаешься.
73.Когда ты ощущаешь себя наиболее разрушенным, знаю, что ты находишься в начале периода роста.
74. Когда ты ничего не желаешь, много придет к тебе.
75.Когда ты оставишь попытки внушать, ты станешь довольно внушительным.
76. Истинная способность влияния не основана на технических приемах или наборе правления. Находись в Бытии, а не в Делании.
77. Помни сокровенную мудрость: Отдай - чтобы достичь.
78.Чрезмерное попытки приводят к обратным результатам.
79. Находясь в Бытии, а не в Делании. Используй формулу: Быть - Делай - Создать. Если ты хочешь что-то создать , спроси: Что я должен для этого делать?
Но не спеши делать, не повторяй ошибки многих - тех, которые пытаются суетливо что-то делать, но ничего не достигают. Отступи еще на один шаг, к началу формулы и снова спроси: Каким я должен для этого быть? И оставайся в бытии. И делание будет делаться само, без твоего участия. Но ты получишь четкий, конкретный результат, именно тот, который ты хотел создать. В этом - ядро магии.
80.Тому, кто находится в бытии, ничего не надо делать, но все оказывается сделанным.
81.Знай, где стоишь и знай, за что ты стоишь. Это - твоя основа.
82.Человек не обороняется и не нападает. Его прикосновение к Миру легко, почти неуловимо.
83.Проясни свою цель. Тогда ты сможешь достичь ее без суеты.
84.Наблюдай за естественными процессами. Они обладают могуществом и силой, потому что они просто существуют. Движение планет, свет Солнца, притяжение Земли. В соответствии с этими принципами работает и твой организм. Свобода наступает, когда ты начинаешь подчиняться естественному порядку. Свобода приходит из подчинения. Помни, что ты также являешься частью естественного процесса.
85.Когда ты пребываешь, вне событий, медитируй над вопросом: Что происходит, когда ничего не происходит?
86. Нет разницы между Что происходит и Как это происходит.
87. Учись быть ведомым - для того, чтобы научиться вести других.
88.Твое влияние начинается с тебя и распространяется дальше, как рябь на воде.
89.Оставайся нейтральным и не принимай ничью позицию.
90. Доверяй тому, что происходит.
Принимай то, что происходит.
Доверяя и принимая, ты сохраняешь силу.
91. Формула власти - это формула управления. Искусство управления основывается на постижении этой формулы. если хочешь управлять многими, представь, что управляешь немногими. Стремись в большом увидеть малое, им-то и управляй. Одинаковыми людьми управлять легче, чем разными. Людьми, стремящимися к общей цели, управлять легче, чем людьми, не обладающими общей целью. Людьми, имеющими общего врага, управлять легче, чем имеющими разных врагов. Разделяй большое на малое количество частей. И ты получишь малое. Делай без усилий. И то, что разделилось бы и само, без твоего участия. Чтобы эффективно управлять, делай людей одинаковыми. Но мастерство делать людей одинаковыми вырастает из умения видеть их различными.
92. Будь Хозяином, а не Гостем. Хозяин - тот, кто разрешает или не разрешает, позволяет или не позволяет. Он не тот, кто просит, но тот, кого просят. Не тот, кто нуждается, а тот , в ком нуждаются. Не тот, кто идет, а тот, к кому идут, Гость - тот, кто спрашивает разрешения прийти или войти. Тот, кто просит. Кто нуждается. Кто приходит, и кто просит о встрече. Если у тебя назначена встреча, старайся провести ее на своей территории. Пусть к тебе приходят. Но если ты оказываешься в позиции гостя, поменяйся с хозяином местами. Многое зависит от внутренней позиции. Быть Хозяином, скорее позиция внутренняя, нежели внешняя.
93. Спорящий - всегда проситель. Негласно он просит, чтобы к его аргументам отнеслись заинтересованно. Поэтому спорящий гость.
94. Избегай спора и не дай спорщику вовлечь тебя. Не становись соучастником одной глупости.
95.Тот, кто начинает спор, заведомо оказывается в слабой позиции, потому что он - хотя и негласный, но проситель.
96. Думай о той Силе, что стоит за тобой, и тогда эта Сила в действительности будет стоять за тобой.
97.Оставайся безразличным к любым сообщениям. Не уподобляйся царю, казнившему гонца за плохое известие. Сила - в безразличии. Этой силе повинуется мир.
98.Учись различать обратимое и необратимое - и ты научишься владеть временем. 99.Пусть на время твоими учителями станут:
Мрак. Ничего невозможно в нем разглядеть.
Гром. Не предугадать. Кого ударит и кого поразит.
Огонь. Рядом тепло, но при приближении обжигает.
Учись непредсказуемости и недоступности.
100. Твой лучший Учитель - твой Путь. Не надо искать Учителя, Он - рядом. Его присутствие здесь. Стоит лишь открыть и увидеть его.
101. Различай Пустое и Твердое.
Качество Твердого - опора.
Качество Пустого - ненадежность.
Твердое - это информация, которой можно верить. Это человек, на которого можно положиться. Обещание, которое будет выполнено. Автомобиль, который своевременно заведется и поедет. Распоряжение, которое будет выполнено. Слово, которое будет услышано и понято. Твердое - это то, что дает результат.
Пустое - информация, не являющаяся достоверной. Ненадежный союзник. Отрекающийся друг. Ленивый работник. Нечестный управляющий. Невыполненное обещание. Взаимодействие Твердого и Пустого дает Пустое. Дедушка отдал своего внука чужим людям учиться ремеслу. Однако, ремеслу они его не учили, а заставляли работать на себя. Да при этом еще плохо с ним обращались. И вот, когда стало уже совсем тягостно, мальчишка написал письмо, где умолял забрать его обратно, но адрес написал неконкретный – на деревню дедушке. Никогда не дойдет такое письмо. Само письмо - это Твердое, а вот адрес - Пустое. В результата - Пустое.
Если в задуманном тобой деле хоть один элемент окажется пустым, то все усилия будут напрасными. Когда у тебя что-то не складывается, ищи где Пустое. Отделяй Твердое от Пустого внутри себя.
102. Стремись почувствовать свой Путь. Путь - самый Великий Менеджер.
103. Если ты знаешь свой Путь, то удачи и неудачи равно продвигают тебя вперед.
104.ты не можешь отличить удачу от неудачи, пока не доживешь до завтра.
105. Понимание выше знания.
106.Каждый из нас управляет миром. Кто-то делает это плохо, кто-то - хорошо. Ребенок управляет родителями, работник управляет хозяином. Все управляют всеми. Все управляет всем.
107.Если тебя о чем-то просят, а ответного шага сделать не хотят, знай, что тебя не просят, а лишь предлагают сделать
108. Не жалься.
Не бойся.
Не проси.
109. Прошлое и Будущее рождаются в Сейчас.
110. Бог - Здесь и Сейчас.
111. Научись говорить «нет»
112. Законы могут нарушаться только по необходимости.

[=MIA=]

Если ты прав, то ты - не прав.

это как так? всегда что ли?

[orto]

=MIA=,
Но зато если ты не прав, то ты - прав!

[S.T.A.L.K.E.R.]

orto,
100 %

[anry]

Но зато если ты не прав, то ты - прав!

А раз ты прав, то смотри пункт 4.

[TOXIC]

112. Законы могут нарушаться только по необходимости.

Насчёт етого я согласен...

[Глеб]

anry,

А раз ты прав, то смотри пункт 4.

А если ты не прав то смотри пункт 5.

[orto]

Глеб,
>А если ты не прав то смотри пункт 5.
Пункт очевидно глупый. Если мне что-то неведомо, то совсем не обязательно, что этого вовсе нет. Думаю, такие тексты специально сочиняются для того, чтобы отбить у читателя стремление к истине.

[Глеб]

orto,

5. Нет того, что называют правильно и неправильно, тебе неведомо, что есть что.

Насколько я понял, здесь речь идёт о абсолютной и относительных истинах, то есть, если ты считаешь что то правильным, со своей субъективной точки зрения может ты и прав, но в глобальном, в абсолютном, в объективном смысле, так сказать в космическом маштабе, твоя точка зрения может быть и ложна и неправильна. Мы можем определять только субъективно что правильно и что не правильно, а как оно на самом деле нам неведомо.

Например:

Орто: Думаю, такие тексты специально сочиняются для того, чтобы отбить у читателя стремление к истине.

Субъективно может ты и прав, в твоих словах есть определённая логика, исходя из которой возможно у какого-то конкретного читателя отобъётся стремление к истине.

Объективно может ты и не прав, ты не знаешь всех читателей лично, и поэтому не можешь сделать вывод о том, что прочитав этот текст абсолютно , у всех читателей отобъётся стремление к истине.

Субъективно с моей точки зрения. Не уверен что это было сделанно специально, понятно что не случайно, случайностей в жизни не бывает, но говорить о том что такие тексты пишутся специально для того что бы отбивать у читателей стремление к истине нет никаких оснований, хотя бы потому что мы не знаем кто это написал, зачем он это написал уже другой вопрос, лично у меня нет на него пока ответа.

[orto]

Глеб,
>Мы можем определять только субъективно что правильно и что не правильно, а как оно на самом деле нам неведомо.
С этим я согласен, но только это ты уже дофантазировал. А там сказано четко: "Нет того, что называют правильно и неправильно". То есть истины вообще нет. Все иллюзия, ложь, все только кажется. Значит и искать ее бесполезно. И я думаю, что есть люди, которых этот "факт" может довести до самоубийства - люди, для которых жизнь без истины бессмысленна.

>не можешь сделать вывод о том, что прочитав этот текст абсолютно , у всех читателей отобъётся стремление к истине.
Я и не делаю такого вывода. Истина дает человеку силы и средства противостоять такого рода лжи. Тем не менее, слабые купятся и соблазнятся.

>Не уверен что это было сделанно специально,
Уверен, что человек зарабатывает этим деньги. То есть не лично этот автор, но 99% подобных авторов, в ряду которых стоят Ошо, Рерихи, Блаватская и другие люди, имена которых всем известны.

>говорить о том что такие тексты пишутся специально для того что бы отбивать у читателей стремление к истине нет никаких оснований
А зачем по твоему пишутся такие тексты?
Авторы пишут ради денег. А заказывавают у них такие тексты по разным причинам. Но главная причина такая: все подобные бессмысленные тексты выполняют функцию "телевизора", то есть зомбируют людей, для того, чтобы легче ими управлять. Людей много, интересы у них разные: одни покупаются на он-лайн игры, другие на порнографию, третьи по старинке фанатеют по футболу, женщинам - сериалы, алкоголикам - водка, ищущим истину - такие тексты. Никто не забыт, ничто не забыто.

[Глеб]

orto,

С этим я согласен, но только это ты уже дофантазировал.

Я всего лишь написал как я понимаю эту фразу, может моя фантазия (субъективная оценка) как раз является имунитетом от неправильных текстов.
5. Нет того, что называют правильно и неправильно, тебе неведомо, что есть что.

То есть истины вообще нет. Все иллюзия, ложь, все только кажется. Значит и искать ее бесполезно. И я думаю, что есть люди, которых этот "факт" может довести до самоубийства - люди, для которых жизнь без истины бессмысленна.

Если ложь это - неправильно, то следовательно её тоже нет, более того нам вообще неводомо что есть что.
Самоубийство - страшный грех, люди ищущие истину вряд ли пойдут на такой шаг.
Скорее всего люди психически неуравновешенные и душевнобольные, но подобного рода люди вообще не предсказуемы, никогда не знаешь как и какие слова они интерпритируют, и как потом поступят.

>Глеб: говорить о том что такие тексты пишутся специально для того что бы отбивать у читателей стремление к истине нет никаких оснований
Орто: А зачем по твоему пишутся такие тексты?

Я уже писал выше, что понятия не имею зачем пишутся такие тексты, лично я отношусь к подобного рода «мудростям» довольно скептически, зачем они мне, если есть Священные писания. Прочитал, что то запомнил, остальное забыл, вернее почти всё уже забыл, кроме пунта 5 .

[Lija]

[off]блин. даже читать не буду[/off]

[Глеб]

S.T.A.L.K.E.R.,
Откуда этот текст? Где ты его взял, если не секрет?

[orto]

Глеб,
>Я всего лишь написал как я понимаю эту фразу, может моя фантазия (субъективная оценка) как раз является имунитетом от неправильных текстов.
Пожалуй

>Самоубийство - страшный грех, люди ищущие истину вряд ли пойдут на такой шаг.
Не пойдут, пока есть надежда найти истину. Тем не менее, думаю, что невозможность найти истину, и как следствеи потеря смысла жизни часто становится причиной самоубийства. Впрочем, дело ведь не в этом, а в том, что для некоторых людей истина все же важна, а такие тексты старательно этих людей убивают. Цель эта конечно достигается не всегда. Но другой цели у таких текстов просто быть не может, потому что проаганда лжи - это вражда против истины.

[YaSha]

Откуда этот текст? Где ты его взял, если не секрет?

наверное Свердловская Фабрика Баянов аффтар...

...а если сурьёзнах то законов здесь мало - гораздо больше нравоучений, советов и предписаний... ощущение что студент-первокурсник впервые познал силу афо[s]на[/s]ризма и стал придумывать свои, компилируя фразы из различных учений корная их, вырезая "лишнее"...
[off]...странно... как это уважаемые модераторы не перенесли сиё творение в сий топик...[/off]

orto,
все ли авторы пишут ради денег?
так ли бесспорна теория о зомбировании телевизором людей что её следует повсеместно распространять?

из всего что было сказанно об истине (не здесь) я заметил одну общую мысль - истина никогда не была для всех, а лишь для достойных её. сначала был лёгкий шок - типа "а как же идея равенства?"... теперь же думаю что раздражители уводящие людей в сторону от истины играют роль фильтров, "ложных маяков"

Уверен, что человек зарабатывает этим деньги. То есть не лично этот автор, но 99% подобных авторов, в ряду которых стоят Ошо, Рерихи, Блаватская и другие люди, имена которых всем известны.

огласите, пожалуйста, весь список еретических авторов (хотя их имена "всем известны")
уважаемый orto, если не идёт речь об определённых авторах в посте и комментариях, не имеет смысла их упоминать - это уводит дискуссию в сторону, ибо вполне вероятно что среди форумчан будут сторонники как авторов так и их учений... хочешь кого покритиковать со своей колокольни - критикуй на здоровье только не забудь создать отдельный топик и приготовиться к тому что невольно станешь популяризатором противных идей
к слову... у меня нет данных об исключительной финансовой направленности оккультистов, эзотериков или теософов (а у тебя? если есть - поделись инфой)...
деньги в творчестве (как и во всём остальном) могут быть либо как причина, либо как следствие (либо и вовсе случайно - зритель обронил бумажник или использовал банкноту как закладку)...
...где грань отделяющая в твоём понимании алчного писаки от вдохновлённого истиной учителя? и вероятно ли что в последствии любое учение будет служить любителям чужих денег только из-за его популярности в массах?
истина не для всех и не вижу ничего плохого если те, которые даже и не могут её восприять получат суррогат в виде сильно разбавленного материала в благоухающем флейме (ритуалы, предпитания, "единение" с подобными) и как следствие хоть какой-то вектор в жизни и шанс избавиться от духовного одиночества... ну а если же в сети окажется истиный искатель истины то он относительно быстро поймёт в чём дело и покинет любую сетку-секту унося с собой ценнейшие знания о том что вредно (а если повезёт отделить зёрна от плевел то и часть истины (если она, конечно, есть), на котором покоится развращённое учение прихватит)
я думаю что ложные учения необходимы учениям истинным, ибо показывают направление к последним и служат ловушками для недостойных

[Глеб]

orto,

Впрочем, дело ведь не в этом, а в том, что для некоторых людей истина все же важна, а такие тексты старательно этих людей убивают.

Нет текст не может убить, хотя конечно может обладать определённой силой.
Если человек прочёл какой-то текст и потом совершил самоубийство, то это не текст его убил, а сам он себя убил - СамоУбийство. Следовательно проблема кроется в самом таком человеке а не в тексте, текст только возможно ускорил, этот процес уничтожения себя, но ни как не породил, скорей всего причина находится где-т глубже, скорее всего в душе такого человека. А может и в мозгУ...

[off]добавлено спустя 11 минут:[/off]

так ли бесспорна теория о зомбировании телевизором людей что её следует повсеместно распространять?

Я вот каждый день смотрю телевизор, не думаю что меня можно таким образом зомбировать.
Мой сын тоже каждый день смотрит телевизор. Можно ли зомбировать его?
Думаю что можно. Приходится..., нет, не запррещать, но высмеевать, и всячески стебаться и критиковать одни передачи и фильмы и восхвалять и рекламировать другие.

[orto]

YaSha,
>все ли авторы пишут ради денег?
Не все. Но у каждого автора есть определенным мотив. У некоторых это деньги.

>так ли бесспорна теория о зомбировании телевизором людей что её следует повсеместно распространять?
Это не теория, а мое мнение, и его не распространяю, а высказываю когда это уместно. Вообще, если правильно подбирать слова, то многие неразрешимые проблемы испаряются.

>истина никогда не была для всех, а лишь для достойных её
Здесь возможны разные акценты. Можно сказать, что есть закон: истина открывается тому, кто ее ищет. А можно сказать по-другому: у того, кто не любит истину, просто атрофируются инструменты ее познания. И то, и другое правильно, просто разные акценты.

>теперь же думаю что раздражители уводящие людей в сторону от истины играют роль фильтров, "ложных маяков"
Говоря "раздражители" мы потеряем мотив. Раздражители раздажают всех. Однако одни уходят в сторону от истины, а другие их игнорируют. Почему?

>огласите, пожалуйста, весь список еретических авторов
А зачем?

>уважаемый orto, если не идёт речь об определённых авторах в посте и комментариях, не имеет смысла их упоминать - это уводит дискуссию в сторону, ибо вполне вероятно что среди форумчан будут сторонники как авторов так и их учений... хочешь кого покритиковать со своей колокольни - критикуй на здоровье только не забудь создать отдельный топик и приготовиться к тому что невольно станешь популяризатором противных идей

Что это ты взялся меня поучать? Совсем не твой стиль. Неужели на больную мозоль наступил? Ты лучше мои слова критикуй, а я уж сам разберусь, каким образом мне популяризиовать мои противные для многих идеи

>деньги в творчестве
Деньги и творчество - это вообще вещи не совместимые. За деньги работают так называемые "профессионалы", то есть по сути лабухи.

>...где грань отделяющая в твоём понимании алчного писаки от вдохновлённого истиной учителя?
Меня эта тема вообще не волнует. Меня волнует конечный продукт, который скармливают людям. Ну а уже по этим плодам можно делать определенные выводы об авторе. А можно и не делать. Мне нравится делать А грань тут такая: истиный учитель любит истину и обучает ей учеников. А если учитель враждует против истины, отвергает ее, презирает и т.д. то какой же он истиный учитель?

>истина не для всех и не вижу ничего плохого если те, которые даже и не могут её восприять получат суррогат в виде сильно разбавленного материала в благоухающем флейме

Если не видишь, то это не значит, что этого нет Вот тебе аргумент в пользу того, что это плохо. Ищущего истину на духовном языке можно назвать голодным. Голодному в принципе можно скормить и помои. Да, это утолит голод, но хорошо ли это? Во-первых, следствием будет отравление, и возможно смерть. Смерть в духовном смысле слова, поскольку рассуждение символическое. Во-вторых, такая кормежка может испортить "вкус", приучить человека есть все подряд и превратит в то, что на духовном языке называется "свинья". Не знаю, считаешь ли ты, что это плохо, но мне очевидно, что это плохо.

>я думаю что ложные учения необходимы учениям истинным, ибо показывают направление к последним и служат ловушками для недостойных
В каком-то смысле это верно. Ведь все ложные учения создаются людьми, ненавидящими истину, для себе подобных. Однако это не значит, что правильным будет поддерживать такие учения или относиться к ним уважительно.

Глеб,
>Нет текст не может убить, хотя конечно может обладать определённой силой.
Убить не может, а убивать может.

>Если человек прочёл какой-то текст и потом совершил самоубийство, то это не текст его убил, а сам он себя убил - СамоУбийство.
Это иудейский подход. Они тоже говорили, что это не они Христа убили. А если разбираться по сути дела, то именно они. И именно такие тексты и лжеучителя, уводящие человека от истины, являются главными виновниками его гибели, убийцами.

скорей всего причина находится где-т глубже, скорее всего в душе такого человека.
У каждого человека есть склонность ко греху, то есть к смерти. И тот, кто в людях эту склонность культивирует - убийца.

>Я вот каждый день смотрю телевизор, не думаю что меня можно таким образом зомбировать.
Покажи мне зомби, который согласится с тем, что он зомби Это суть технологии зомбирования: тщательная маскировка пораженных участков психики, так что человек сам не в состоянии их обнаружить.

>Мой сын тоже каждый день смотрит телевизор. Можно ли зомбировать его?
Конечно можно. Зомбирование - это внедрение ложных идей в сознание человека до уровня "бесспорной истины", так что человеку уже никак не прийдет в голову поставить по сомнение внедренную "истину". Реклама - типичный пример. Только нужно понимать, что реклама - это явное зомбирование, а все остальные передачи - скрытое Это тоже делается специально: человек видит явное зомбирование и считает себя защищенным от него. В это время его зомбируют на тему за кого надо голосовать, а за кого не надо. Техника древняя и проверенная. В телевизоре доведена до немыслимого совершенства и устрашающе эффективна. Достаточно сказать, что любое упоминание о ней сразу встречает полное отвержение

>нет, не запррещать, но высмеевать, и всячески стебаться и критиковать одни передачи и фильмы и восхвалять и рекламировать другие.
Есть техники еще более тонкие. Запрещение - это первый уровень. Критиковать плохое и замалчивать хорошее - это следующий уровень. А можно например вкладывать истинные идеи в уста специально натренированного клоуна, которого никто всерьез не воспринимает, типа Жириновского. И это еще не высший пилотаж, но массой телезрителей совершенно не распознается и глотается на ура.
Лично я телевизор выбросил

[YaSha]

Авторы пишут ради денег.

Не все. Но у каждого автора есть определенным мотив. У некоторых это деньги.

вот теперь поконкретней и остаётся место и для лиц с иной мотивацией...

Это не теория, а мое мнение, и его не распространяю, а высказываю когда это уместно.

твоё мнение является теорией если его разделяют и другие, это идея захватившая множество... мало того - твоё мнение не покидая тебя самого не перестаёт быть твоей теорией...
...и я ж не говорю "активно пропагандируешь населению, дёргая их за локоть и пафосно вопрошая «а вы знаете?!...»"... всего-лишь распространяешь, высказывая "когда уместно"... могу тебя обрадовать - ты не одинок подозревая телевизор в суггестивных методах подачи мусора...

Вообще, если правильно подбирать слова, то многие неразрешимые проблемы испаряются.

в особенности проблема неразрешимости проблемы

кстати, школа тоже зомбирует детей (внедряет ложные истины в сознание человека до уровня "бесспорной истины") и что же?..

в основе идеи зомбирования лежит идея подчинения... телевизор всего лишь аппарат, среда воспроизведения приказа... кто генерирует приказ тебе известно? а что это за приказ? а есть ли вообще этот самый "приказ"?
я бы сказал попроще - всем средствам массовой и не только информации свойственно подавать как ложную так и действительную информацию... акцентировать внимание на телевизоре я бы не стал - иначе бы пришлось показывать его приоритет в генерировании ложной информации а я его вообще не наблюдаю...

Можно сказать, что есть закон: истина открывается тому, кто ее ищет.

не факт - человеку истина может открыться случайно (хотя и велика вероятность что он просто "пройдёт мимо"), равно как и ищущий может искать истину долго и нудно там, где её не было, нет и никогда не будет

А можно сказать по-другому: у того, кто не любит истину, просто атрофируются инструменты ее познания.

и на это можно с другой стороны посмотреть - у того кто не стремится к истине просто не развивается в значительной степени аппарат для её распознавания (оставляю возможность для латентного развития детекторов)

Говоря "раздражители" мы потеряем мотив. Раздражители раздажают всех. Однако одни уходят в сторону от истины, а другие их игнорируют. Почему?

потому что одних они раздражают, других - нет... что говорит о том что раздражители по своей сути адресные (раздражитель слизистой оболочки вполне может никоем образом раздражать эпителий) говоря "раздражитель" я прежде всего имел в виду "фактор вызывающий реакцию"

Список еретических авторов прежде всего мне нужен для удовлетворения праздного любопытства (а какой величины получился бы книжный костёр orto?)... опосля в моей мотивации присутствует желание вывести систему твоей антипатии (пока что система вполне стандартная - что не во имя христово - то ересь)...

Что это ты взялся меня поучать?

воспринимай это как отвлечённый совет не использовать конкретных имён и учений если исследуемый вопрос прямо не имеет к ним отношение... вне зависимости от моего отношения к упомянутым (никаких "больных мозолей" - творчество упомянутых тобой мне незнакомо - лень знакомиться)... если уж очень нужно очернить заклеймив позором неугодного тебе "аффтара-учитиля" - найди в его творчестве что-либо касающееся топика и элементарными выкладками, исходящими из твоего мировоззрения покажи что его идеи полнейшая чушь (ну и галимый развод на бабки, если повезёт)

популяризиовать мои противные для многих идеи

прикольная перефразировка... так значит ты таким образом воспринимаешь свои идеи относительно чужого мнения (или чужое мнение относительно своих идей)? с негативной реакцией по-умолчанию? ...я-то имел ввиду "идеи противные твоим"

Если не видишь, то это не значит, что этого нет

ха! а если видишь - не значит что есть. ну и что?

Ищущего истину на духовном языке можно назвать голодным. Голодному в принципе можно скормить и помои.

ой какая радость - ищущего, то бишь голодного кормят помоями! а он бедненький и право выбора не имеет, питается подножным кормом... хнык-хнык... *слёзы умиления*
ищущий истину не будет абы где её постигать ведомый вполне реальным желанием он будет привлечён зерном истины, коие в великом множестве разбросаны повсюду... сумеет отделить зерно истины от плевел лжи - хорошо... не сумеет - тоже неплохо - он был недостоин этой истины... не это важно - важно то что тот кто по настоящему ищет - не останавливается на полпути, и вне зависимости от резульната выборки «зёрна-плевела» он встаёт и идёт в путь - на поиск истины

все ложные учения создаются людьми, ненавидящими истину, для себе подобных.

исходя из этого заявления вполне можно догадаться, что ни о каком уважении и речи быть не может... "люди ненавидящие истину" - громко, даже сказал бы "монументально" - прям название блокбастера... а возможно что эти люди просто заблуждаются?

Это иудейский подход. Они тоже говорили, что это не они Христа убили. А если разбираться по сути дела, то именно они.

вот прям "собрались все ереи и начали Христа убивать"

[Глеб]

orto,

Лично я телевизор выбросил

Я много раз говорил дома что хочу избавится от телевизора, но это так не серьёзно для острастки, и не более. А на деле я наоборот купил еще один, гораздо больше первого, и дьявольско-сатанинское зомбирование потекло в мой дом огромным потоком...
*вытянув руки вперёд, со стеклянным взглядом тянется к пульту, - пришло время новостей*
Скажи а зачем ты его выбросил, боишься что превратишься в зомби?
*напевает:
- Убили негра, убили негра,
- сатанинскими текстами, суки, - замочили,
а потом перед телевизором посадили
и таким образом в зомби его превратили.
- И негр встал и пошёл...*

[yojik]

26.Быть сильным - значит быть одиноким.
27.Сильный сильнее всего в одиночку. Ты сам можешь выбрать, каким быть.
28.Каждый человек одинок. Сильный принимает и благословляет свое одиночество.
Слабый бежит от него.

200%