Кто Вы?

[Папан]

Глеб,
Я бы написал так пламенную речь Эректуса:

Делит, извольте не хамить,
И "плюс один" мне ставьте смело!
Иначе сударь вам не жить,-
Махаюсь шпагой я умело!

И за окном не тот пусть век
Где честь и храбрость были в моде
Я мушкетер, я человек!
Пока живу - виват свободе!

Это я так вижу, кто есть Эректус

[Iulik D]

Папан,

[off] ну ты поэт +1[/off]

[Папан]

Папан,

[off] ну ты поэт +1[/off]

[off]Пасибо
У поэта, у Папана -
Шепот громче барабана [/off]

[Эректус]

[Ю_ЗвЕРь]

Эректус,
Не уходи от темы! Я кажется попросил тебя разъяснить!
Или же только выносить вердикт способны не обосновывая его?

[Эректус]

[off]Ю_ЗвЕРь, да я вроде всё сказал, читай выше.[/off]

[Ю_ЗвЕРь]

Эректус,

Боже, Сударь вы глуп?!?
Я уже в четвертый раз пишу объяснения!
Так трудно расшифровать?

Вердикт: ЭОСуПЗ.

Что это вообще значит? Глупости/оскорбления?
На каком основании ты мне это предъявляешь?

И вообще кто ты, чтоб выносил мне такие вердикты?
Не понравилось мое определение? Ну так иначе как-то объясни, а не "плоские шуточки/комменты" свои!

• Я все сказал. Зделал вывод что из себя представляют люди. Учту на будущее!
Удачи в карьере.

[Глеб]

Эректус слив твой не защитан!
Уж постарайся, вердикт свой объяснить
А то и впрямь можно подумать
Что ты хотел кого-то оскорбить

Ведь не тебе же, мушкетёру
Боятся за слова держать ответ
Скажи что ты имел ввиду народу
А люди для себя решат был прав ты или нет.

[Папан]

Просьба к модератору (Папану): отредактируй, пожалуйста, определение материалистов, как минимум.

Я согласен, что определение "слегка" не соответсвует действительности...
Автор - вы согласны чуть изменить определения, или настаиваете на уже указанных вариантах? Просто зная Эректуса, и зная, что он атеист, ему просто не за что голосовать, кроме последнего пункта, за который он не будет голосовать по определению.

[Ю_ЗвЕРь]

Папан,

Согласен изменению лишь в том случае, когда он мне скажет, что означает его вердикт!

[Глеб]

Ю_ЗвЕРь,
Я думаю, что торг здесь – не уместен! [off]©Киса Воробьянинов[/off]

[Ю_ЗвЕРь]

Глеб,
А мне не нравятся, когда что-то за спиной делают/шепчутся! Написал бы уже прямо, а не шифровал тут!
Ты же видел, сколько раз просил его объяснить!

[Глеб]

Ю_ЗвЕРь,

А мне не нравятся, когда что-то за спиной делают/шепчутся! Написал бы уже прямо, а не шифровал тут!
Ты же видел, сколько раз просил его объяснить!

Кстати я тебя поддерживал в этом...
А если ты согласен на изменения, то соглашатся в этом случае надо без каких-либо условий, я так думаю...

[Ю_ЗвЕРь]

Глеб,
Соглашаюсь в основном из-за сударя "Эректус" Ведь ему не нравится! Ведь для него изменяют! Доброе дело делаю, однако.
А почему бы мне не попросить разъяснения вердикта, а?

[Глеб]

Ю_ЗвЕРь,
[off]Ну, так, Ээ... мы и сами, однако, давно этого ждёмс...[/off]

[YaSha]

для любопытных - Этот Опрос Сосёт у Пожилого Зайца. Сей вердикт оглашается когда составленый опрос в недостаточной мере отражает действительность или вообще не соответствует ей.
Согласился с Эректусом в этом вердикте по причине:

• неправильная формулировка вопроса ("кто вы?")
• пункт "Не то не се" рождает встречный вопрос "А кто?"... а посему неплохо бы его заменить на "Не задумывался"
• сам по себе заглавный пост, с вольной трактовкой что есть что в главных течениях (школах) философии, просто улыбнул

[Ю_ЗвЕРь]

Вот и замечательно!
Это нужно 5 постов с просьбой зделать, только потом тебе скажут!

ТЕПЕРЬ ПОЖАЛУЙСТА ИЗМЕНЯЙТЕ ЧТО ХОТИТЕ И КАК ХОТИТЕ!
СОБРАЛИСЬ ЗДЕСЬ..."ЭЛИТА"

YaSha,
А какая будет постановка вопроса правельнее? И почему бы просто-напрсто не закрыть на это глаза?! Тебе это так смущает, что не изменив вопрос, что-то случится необъяснимое?!?

[Папан]

Так, стоять на месте, это огрубление!
Ок, ваши предложения по поводу того, что может быть в опросе и как он должен выглядеть. Будуте продолжать доводить автора до ручки (Ю_ЗвЕРь, ты даже не представляешь, как иногда они меня доводят до белого каления - в смысле, я всегда вспоминаю инквизицию ) тему не потру, а закрою, дабы все видели какие тут собрались садисты!
Жду вариантов!
[off]З.Ы. Эректус, что за наглые абревиатуры у вас появились в словарном запасе?[/off]

[YaSha]

Это нужно 5 постов с просьбой зделать, только потом тебе скажут!

вопрос был адресован Эректусу

СОБРАЛИСЬ ЗДЕСЬ..."ЭЛИТА"

Какая "элита"? Тот факт, что некоторые форумчане знакомы в реале (весьма поверхностно), не даёт и малейшего повода для мнимого зачисления в так называемую "элиту". Это право, а иногда и обязанность модера править посты подопечного форума.
На форуме когда пишут прописными означает разговор в повышенном тоне, если рассматривать твоё предложение в этом ключе можно подумать что у тебя подростковая истерика, но ведь это не так

А какая будет постановка вопроса правельнее?

• К какому филосовскому течению вы себя причисляете?
• Какая философская школа вам ближе?

И почему бы просто-напрсто не закрыть на это глаза?!

В смысле закрыть глаза? Притвориться что автор написал о*уительный опрос? додумать то что автор и не пытался пояснить?

Тебе это так смущает, что не изменив вопрос, что-то случится необъяснимое?!?

Мене ничего не смущает... суета сует... но на неправильный вопрос получишь уйму неправильных ответов и если и сверкнёт золотом правильный слишком велика вероятнось того, что ты его его не заметишь...

[Ю_ЗвЕРь]

Модер, отредактируй пож-ста мой вопрос на этот!

К какому филосовскому течению вы себя причисляете?

Люди требуют, однако!