Подставление Щеки

[TirasNET]

Папан,
И ты не Я. И воля не твоя!

[Kloperman]

Мотив мое собственое "Я", о котором я говорю всем. И уже не раз, и не два.

Так, стоп. Ты, допустим, не заплываешь за буйки, чтобы не утонуть, или носишь удобную одежду для телесного комфорта. Или даешь деньги под проценты, чтобы получить прибыль.
Ты все это делаешь конечно под мотивом "собственного я". И многое-многое другое.

Но меня интересует не общая мотивация, и совсем не философский вопрос. Меня интересует, зачем ты на этом форуме в чем-то убеждаешь его читателей ?
И еще раз подчеркиваю, что на всякое действие есть вполне конкретный мотив. И именно умение видеть этот конкретный мотив любого своего действия - и является в частности показателем "здорового скепсиса - который должен быть чертой любого мыслящего человека".
Если ты мне этот мотив не скажешь, буду вынужден составить следущие суждения :

1. Ты не знаешь свою мотивацию
2. Ты скрываешь свою мотивацию

В первом случае у тебя нечему учиться. Во втором случае - ты ничему не учишь.
Сам понимаешь, что это означает.
Поэтому поторопись изложить.

[Папан]

Папан,
И ты не Я. И воля не твоя!

Погоди, так ты таки не просто плоть и кровь, ты еще и +воля в одном флаконе? Я правильно тебя понял?

[TirasNET]

1. Ты не знаешь свою мотивацию
2. Ты скрываешь свою мотивацию

Я же вам говорю. Потому что Я так хочу. Хочу своего утверждения. Разве этого не понятно. Я готов признать не состоятельность своих выводов, если будут веские доказательства, в отличии от христьянина orto (рыцаря с открытым забралом) для которого, по его же словам правда важнее.

[Kloperman]

А, так ты просто самоутверждаешься ?
Успехов, тада.

[orto]

TirаsNET,
Чем же я вам так насолил, что вы в каждой месаге меня поминаете недобрым словом

[TirasNET]

orto,
На этот вопрос я отвечу.
Мы пытались найти правду. Показывая, друг другу, наши мысли. Вы возложили на себя ответственность. Вы сами себя назвали "рыцарем с открытым забралом", и поверьте, я сначала так и думал. Но потом все пошло к черту. Вы проигрывали позицию за позицией. Постепенно я шел к финалу, когда вам уже нечего предложить. И что???
Вы "рыцарь" опускаетесь до взаимных оскорблений. Это называется христианская добродетель? Это писк щенка загонного в угол. Если хотите дискуссий, пожалуйста. Я не какой-то там сверхчеловек. Совершенно обычный. Со всеми замашками присущими человеку. И готов нести ответственность за свои слова, и признать несостоятельность своих мыслей, если вы представите веские доказательства.

[orto]

TirаsNET,
Когда это я называл себя рыцарем?
Когда я вас оскорблял?
У вас очень буйная фантазия. Для дизайнера это хорошо, но тут она вам только мешает. Старайтесь понимать людей, а не домысливать за них. Если что-то не понятно, то спрашивайте, а не приписывайте им собственные мотивы.

>Если хотите дискуссий, пожалуйста.
Нет, спасибо, уже не хочу. Я веду дискуссии по правилам: логика, последовательнсть, обоснованность, доброжелательность. Вы их систематически не соблюдаете. Вы не признаете логику, не отвечаете на вопросы, не обосновываете ваших суждений, сеете вражду и клевещете. Более того, вы мешаете общаться другим, врываясь в беседы, оскорбляя и стравливая участников. Поэтому я ни сам с вами дискутировать не собираюсь, ни другим не советую. А после того, как вы признались, что истинная цель вашего пребывания здесь - это самоутверждение, беседа с вами и вовсе потеряла всякий смысл.

[TirasNET]

http://www.chat.md/forum/topic.18179-s20.html
[off]Вт Мар 28, 2006 21:04[/off]

Обожаю это дело - разбираться во всем последовательно. Как правило для этого требуется большое мужество, поскольку разбираясь последовательно человек сам себя лишает возможности перескочить через собственную ошибку, на которую он обычно закрывает глаза. Вы не боитесь признавать свои ошибки? Скажу вам честно, я боюсь. Но не из-за страха лишиться основ своей веры, а из-за обычного человеческого тщеславия. Но любовь к истине все же сильнее, поэтому я выступаю с открытым забралом с риском попасть в просак в глазах людей, но зато с надеждой на избавление от собственных ошибок, кои конечно же есть в моем мировоззрении. Итак, давайте приступим.

Это не ваши слова?
По мойму забрало это чать амуниции Рыцаря. Если я не прав извините.
РЫЦАРЬ - Самоотверженный, благородный, великодушный человек.
Если я вас оскорбил словом РЫЦАРЬ прошу прощения.

Я веду дискуссии по правилам: логика, последовательнсть, обоснованность, доброжелательность.

А когда не могу доказать свою точку зрения, называю логику собеседника.... Как?

[orto]

TirаsNET,
>Если я вас оскорбил словом РЫЦАРЬ прошу прощения.
Не надо выкручиваться и юлить. Вы утверждали, будто бы я сам себя называл рыцарем, то есть человеком самоотверженным, благородным и великодушным. Этого не было, и вы сами это прекрасно знаете. Тем не менее клевещете. На это я вам и указал.

>А когда не могу доказать свою точку зрения, называю логику собеседника.... Как?
Я не делю логику на свою и собеседника. Это исключительно ваша фишечка. А "свою логику" вы сами отождествили с вашими желаниями. Чего теперь удивляться, что вам отказывают в логичности?

[TirasNET]

orto,

Вы утверждали, будто бы я сам себя называл рыцарем, то есть человеком самоотверженным, благородным и великодушным.

Извините, признаю! Это моя бурная фантазия так себе подумала, что вы человек самоотверженый, благородный и великодушный. Приношу свои извенения. И впреть больше не буду вас считать самоотверженым, благородным и великодушным.

[Папан]

Это моя бурная фантазия так себе подумала,

Если бы только один раз