Сознание=разум. Подсознание=Душа. Так ли это? Доя меня - нет

[TRippeR]

О каких там сверхспособностях! Я говорю о том, что человек действительно может достичь. Допустим фотографическая память - какая нужная, прелестная вещь.

[off]добавлено спустя 4 минуты:[/off]

Кстати рассматривать попу без зеокала - очень нужная способность

[korvin]

TRippeR,
а нахрена тебе фотографическая память ?

[Лютик]

korvin,

[off]Видать просто рассматривать попу без зеркала не так интересно - надо еще и запоминать [/off]

[korvin]

Лютик,
[off]+1 [/off]

[TRippeR]

Чтобы не приходилось каждый раз на жопу смотреть в зеркало или обучаться смотреть без зеркала - один раз посмотрел и запомнил на всю жизнь

[Лютик]

TRippeR,

[off]Хиленько, товарищ, хиленько Таким образом вы отрицаете изменения, кои в любом случае случаются даже с невидавшей приключения попой [/off]

[TRippeR]

Лютик,
Ведь ни одного серьезного ответа.. как тут иначе.

[Hetaira]

предлагаю вам не использовать метафоры, дабы было проще друг друга понять...по разному воспринимаете... и вообще цепляетесь к словам...а слова лишь оболочка...и главное содержание...
никаких поп и муравьёв:)

[Лютик]

TRippeR,

1. Серьезные ответы? На что? На вообще несерьезные заявления?
2. Несерьезность ответов вовсе не значит их бессмысленность или ущербность.

[TRippeR]

Несерьезность ответов вовсе не значит их бессмысленность или ущербность.

Ну да. Вопрос - сознание применимо к животным. невтемное продолжение никаким оюразом не имеющее ничего общего с ответом -

TRippeR,
а нахрена тебе фотографическая память ?
korvin,

Видать просто рассматривать попу без зеркала не так интересно - надо еще и запоминать

Логично?

[Hetaira]

[off]TRippeR,
иди во флейм ...[/off]

[TRippeR]

иди во флейм ...

И это я еще во флэйм? Вы зговорились меня изжить?

[Лютик]

TRippeR,

Слу, либо ты не видишь, либо я не вижу. Одно из двух. Смотрю на этой странице - по порядку - ты говоришь о сверхспособностях, в частности о фотографической памяти, тебя спрашивают зачем, я добавляю вариант ответа. Все логично и прямо )

Повторю то, что высказал в соседней ветке - прежде чем в сверхспособности лезть, разобрался бы с "обыденностью" и уравновесил бы личность...

[TRippeR]

Вот именно - я начал спрашивать про сознание, а в ответ каие-то приколы. Я ответил коровину на вопрос, который никак к моему вопросу не относился, ты подхвотил, тоже начал прикалываться и еще не доволен

[Hetaira]

TRippeR,
ты утвержал что животные обладают сознанием?

[TRippeR]

Hetaira,
я задал вопрос можно ли применить термин "сознание" к животным, если особым образом пойти к определению этого понятия, и дал еще одно определение из википедии, которое отличается от определения тут и, по-моему, подходит для других животных организмов (пусть и не всех).
Вообщем прочитай то сообщение.

[Hetaira]

TRippeR,
что такое сознание в твоём понимании?
и относится ли сюда самосознание?
кроме того, тоже возникает вопрос, речь также является признаком отличия от животных, а ведь это свойственно только таким высокоразвитым как мы?

что ты думаешь об этом?

[TRippeR]

Прочитай то мое сообщение, оно не далеко. Там я сказал как примерно понимаю сознание. Самосознание это уже не то. Про отличительный признак - речь, я бы не сказал. Точнее не речь, а общение, так какречь (голос) для общения используют люди, но это не единственный способ передачи информации. У животных общение происходит на уровне скрипов, писков, постукиваний, у дельфинов эхо-локация (вроде так называется), посредством которой они способны видеть звуком (звук приобразуется в картинки), и даже посредством танца (у пчел например). Поэтому корректнее будет сказать общение, а не речь и тогда все становится на свои места.

[zhorik]

TRippeR,

Поэтому корректнее будет сказать общение, а не речь и тогда все становится на свои места.

именно речь, общение не подходит. общаются и низшие животные посредством химических сигналов.
речь - это не общение голосом, а общение с помощью символов

[Hetaira]

TRippeR,
что значит самосознангие не то...это как раз часть сознания...и она подчёркивает различия между нами и животным миром...
а речь, соглашусь с zhorikом, именно так и зовётся, а не иначе...хочешь иначе - коммуникативные способности....отличие в данном случае на мой взгля это возможность говорить о чём-то например, что происходит далеко, а не здесь и сейчас....
[off]я твои сообщения читаю внимательно, и вижу что старешься, но этого мало...нужно ещё и разбираться в том, что говоришь...[/off]