Кто опасается пользоваться мобильным телефоном?
Кто опасается пользоваться мобильным телефоном?
Понятно, что абсолютное большинство скажет "ерунда всё это", чтобы даже не думать отказываться от такой удобной штуковины.
Вот тут статейки всякие пугающие лежат: http://www.sotovik.ru/library/analit_10_4.htm
Понятно, что бизнес прибыльный, поэтому компании-производители и распространители заинтересованы создать в общественном сознании убеждение в безопасности пользования сотовой связью. Понятно, что она - явление недавнее и долговременных исследований о воздействии на здоровье просто нет.
Как вам такая картинка из будущего:
- Мама, вот бы было здорово изобрести телефон, который передавал бы сигналы по воздуху и с ним можно было бы ездить и ходить!
- Много лет назад, деточка, такие телефоны существовали. Но людям пришлось от них отказаться, потому что их использование оказалось очень вредным. Поколение людей, при котором их изобрели, почти всё вымерло.
Вопрос: есть ли тут те, кто реально верит во вред радиоизлучения здоровью и вовсе не пользуется мобильным? Есть ли кто верит меньше и старается уменьшить его воздействие? Как? Я слышала мнение, что гарнитура (со шнурком) только усиливает вредное воздействие, создавая наводки, а лучше bleutooth (блютуф), который обменивается радиосигналами на порядок меньшей мощности с самой трубкой, которая во время разговора удалена от головы. Как вы считаете, насколько вредно целый день носить телефон с собой, не на поясе, естесственно, и не на шнурке, а в сумке, что тоже близко к телу. Какая модель наиболее безопасна по-вашему?
Навеяно желанием купить себе эту удобную вреднятину.
Просьба не писать советов типа "не заморачивайся, фигня всё это", а ответить людей, всерьёз относящихся к своему здоровью.
Вот тут статейки всякие пугающие лежат: http://www.sotovik.ru/library/analit_10_4.htm
Понятно, что бизнес прибыльный, поэтому компании-производители и распространители заинтересованы создать в общественном сознании убеждение в безопасности пользования сотовой связью. Понятно, что она - явление недавнее и долговременных исследований о воздействии на здоровье просто нет.
Как вам такая картинка из будущего:
- Мама, вот бы было здорово изобрести телефон, который передавал бы сигналы по воздуху и с ним можно было бы ездить и ходить!
- Много лет назад, деточка, такие телефоны существовали. Но людям пришлось от них отказаться, потому что их использование оказалось очень вредным. Поколение людей, при котором их изобрели, почти всё вымерло.
Вопрос: есть ли тут те, кто реально верит во вред радиоизлучения здоровью и вовсе не пользуется мобильным? Есть ли кто верит меньше и старается уменьшить его воздействие? Как? Я слышала мнение, что гарнитура (со шнурком) только усиливает вредное воздействие, создавая наводки, а лучше bleutooth (блютуф), который обменивается радиосигналами на порядок меньшей мощности с самой трубкой, которая во время разговора удалена от головы. Как вы считаете, насколько вредно целый день носить телефон с собой, не на поясе, естесственно, и не на шнурке, а в сумке, что тоже близко к телу. Какая модель наиболее безопасна по-вашему?
Навеяно желанием купить себе эту удобную вреднятину.
Просьба не писать советов типа "не заморачивайся, фигня всё это", а ответить людей, всерьёз относящихся к своему здоровью.
- Dims
- Юзер
- Сообщения: 156
- Зарегистрирован: Пт фев 28, 2003 21:59
- Откуда: SaratOFF
- Контактная информация:
Сам являюсь пользователем этой штукенции с 1997 года, причем первый телефон был Eric 318 стандарта AMPS у которого излучение на порядок выше.
Ни чего такого со здоровьем не замечал. IMHO пить водопроводную воду , курить , гулят около автострад и перекрестков , стоять в пробках гораздо вреднее. Вообщем много не болтай , если боишся и все тут
Кстати читал статью англиской газеты 191х годов , где автор писал что с популизация телефонной связи может повлеч за собой войны и пр. так как шутники будут звонить министрам и другим власть имущим и обьявлять войны и тп.
Ни чего такого со здоровьем не замечал. IMHO пить водопроводную воду , курить , гулят около автострад и перекрестков , стоять в пробках гораздо вреднее. Вообщем много не болтай , если боишся и все тут
Кстати читал статью англиской газеты 191х годов , где автор писал что с популизация телефонной связи может повлеч за собой войны и пр. так как шутники будут звонить министрам и другим власть имущим и обьявлять войны и тп.
Купила я таки, и всё - пользуюсь! Потому что во-первых, это удобно. Во-вторых, в некоторых случаях мобила необходима до такой степени, что это становится вопросом жизни и смерти. В-третьих, потому что по мобиле я не болтаю часами, как это делают многие мои знакомые, а, как говорится, обмениваюсь деловой информацией - в общей сложности минут 5 в день, что даже согласно самым пугающим статейкам не очень смертельно. Вот такое вот моё мнение.
Теперь, как человек начитавшийся соответствующей устрашительной литературы , попытаюсь ответить на вопросы:
Я слышала мнение, что гарнитура (со шнурком) только усиливает вредное воздействие, создавая наводки,
Я тоже слышала такое мнение. Похоже, что это действительно так.
а лучше bleutooth (блютуф), который обменивается радиосигналами на порядок меньшей мощности с самой трубкой, которая во время разговора удалена от головы.
Верится с трудом. ИМХО, эффект будет тот же самый.
Как вы считаете, насколько вредно целый день носить телефон с собой, не на поясе, естесственно, и не на шнурке, а в сумке, что тоже близко к телу.
В зависимости от сети, телефон переодически сверяется с передающим узлом и посылает ему свои координаты. Это происходит примерно раз в час. В остальное время в режиме ожидания телефон не излучает. Поэтому насколько вредно просто носить его с собой - это каждый решает в меру своей запуганности
Какая модель наиболее безопасна по-вашему?
Есть такая вещь, называется SAR. Это уровень потребления радиации на один грамм мозга, если я ничего не путаю. SAR - это показатель "вредности" трубки. Предельное его значение 2.0, считается, что при таком значении мозгу сразу крышка. Поэтому сейчас производители стараются придерживаться стандартов и производить трубки с меньшем уровнем SAR. С другой стороны, многие исследователи утверждают, что SAR в 0,02 уже способен разрушать что-то там. Поэтому принцип такой - чем меньше, тем менее вредней, но вредно всё равно. Например, у Сименсов, Бошей и Нокий SAR иногда больше 1.0, в основном 0.9, поэтому можно сказать, что они самые вреднющие. А вообще уважающие себя произведители публикуют значение SAR, поэтому всегда можно выбрать что-то подходящее. Главное, не покупаться на значения многочисленных табличек на сайтах рунета - там все значения взяты с потолка.
Теперь, как человек начитавшийся соответствующей устрашительной литературы , попытаюсь ответить на вопросы:
Я слышала мнение, что гарнитура (со шнурком) только усиливает вредное воздействие, создавая наводки,
Я тоже слышала такое мнение. Похоже, что это действительно так.
а лучше bleutooth (блютуф), который обменивается радиосигналами на порядок меньшей мощности с самой трубкой, которая во время разговора удалена от головы.
Верится с трудом. ИМХО, эффект будет тот же самый.
Как вы считаете, насколько вредно целый день носить телефон с собой, не на поясе, естесственно, и не на шнурке, а в сумке, что тоже близко к телу.
В зависимости от сети, телефон переодически сверяется с передающим узлом и посылает ему свои координаты. Это происходит примерно раз в час. В остальное время в режиме ожидания телефон не излучает. Поэтому насколько вредно просто носить его с собой - это каждый решает в меру своей запуганности
Какая модель наиболее безопасна по-вашему?
Есть такая вещь, называется SAR. Это уровень потребления радиации на один грамм мозга, если я ничего не путаю. SAR - это показатель "вредности" трубки. Предельное его значение 2.0, считается, что при таком значении мозгу сразу крышка. Поэтому сейчас производители стараются придерживаться стандартов и производить трубки с меньшем уровнем SAR. С другой стороны, многие исследователи утверждают, что SAR в 0,02 уже способен разрушать что-то там. Поэтому принцип такой - чем меньше, тем менее вредней, но вредно всё равно. Например, у Сименсов, Бошей и Нокий SAR иногда больше 1.0, в основном 0.9, поэтому можно сказать, что они самые вреднющие. А вообще уважающие себя произведители публикуют значение SAR, поэтому всегда можно выбрать что-то подходящее. Главное, не покупаться на значения многочисленных табличек на сайтах рунета - там все значения взяты с потолка.
- Igoriosha
- Юзер
- Сообщения: 101
- Зарегистрирован: Вс фев 16, 2003 23:36
- Откуда: Кишинев
- Контактная информация:
Я помню смотрел передачу, там приводилась таблица излучаемости аппаратов. Так вот, на первом месте стоял Эрик Т10, у него было самое большое излучение..
На порядок ниже стояла Нокия, у которой, по сравнению с другими, был достаточно низкий SAR. У меня Нокии не было, я сам фанат эриков Так что сравнивать мне не с чем.. Ну а после преобретения сего "чуда", проблем со здоровьем, вроде бы не было (тьфу-тьфу)
На порядок ниже стояла Нокия, у которой, по сравнению с другими, был достаточно низкий SAR. У меня Нокии не было, я сам фанат эриков Так что сравнивать мне не с чем.. Ну а после преобретения сего "чуда", проблем со здоровьем, вроде бы не было (тьфу-тьфу)
Re: Кто опасается пользоваться мобильным телефоном?
...и висит на поясе в районе репродуктивных органов мнда, логика у продавцов "защитных" наклеек на антеннки и прочего нового и "безопасного" stuffa - железобетоннаяСтэлла писал(а):а лучше bleutooth (блютуф), который обменивается радиосигналами на порядок меньшей мощности с самой трубкой, которая во время разговора удалена от головы.
- vsm
- Продвинутый
- Сообщения: 623
- Зарегистрирован: Пт янв 03, 2003 16:02
- Откуда: Kishinev
- Контактная информация:
Я помню смотрел передачу, там приводилась таблица излучаемости аппаратов. Так вот, на первом месте стоял Эрик Т10, у него было самое большое излучение..
Ты перепутал с T28. А фору всем давал то ли бенефон, то ли еще кто-то более редкий и лопатообразный.
Дык, уже начали джинсы защитные делать, которые берегут ваши яй...пардон, репродуктивные органы. Молодцы, делают деньги на страхах...может и не безосновательных. =)...и висит на поясе в районе репродуктивных органов мнда, логика у продавцов "защитных" наклеек на антеннки и прочего нового и "безопасного" stuffa - железобетонная
Для меня мобильник не средство роскоши и\или самоубийства, а средство вспомогательное существованию. Я без него как без рук (и плюс, без телефона =))
Конечно, за здоровье своё я беспокоюсь, но в течение двух лет пользования соткой на меня это вООООт как повлияло! (ну короче, вы видите....... ), а на самом же деле - никак... по крайней мере пока чуйствую себя очь хорошо
НО.. конечно, безусловно, это огроменный риск не только для здоровья но и для жизни, особенно если ты за рулём и лялякаешь.... Кроме того, подвергаешь риску людей совсем к этому непричастных..
Вот уже сто-пиисят раз обещаю себе не болтать по телефону пока за рулём, и всё равно продолжаю... Как от этой привычки отучиться, даже не знаю... И только Бог хранил пока от аварий
Конечно, за здоровье своё я беспокоюсь, но в течение двух лет пользования соткой на меня это вООООт как повлияло! (ну короче, вы видите....... ), а на самом же деле - никак... по крайней мере пока чуйствую себя очь хорошо
НО.. конечно, безусловно, это огроменный риск не только для здоровья но и для жизни, особенно если ты за рулём и лялякаешь.... Кроме того, подвергаешь риску людей совсем к этому непричастных..
Вот уже сто-пиисят раз обещаю себе не болтать по телефону пока за рулём, и всё равно продолжаю... Как от этой привычки отучиться, даже не знаю... И только Бог хранил пока от аварий
- Hans Mayer
- Отец
- Сообщения: 3279
- Зарегистрирован: Ср апр 07, 2004 11:04
Блутус штука суперная. Основное преимущество в том, что ты можешь бросить мобилу где нибудь в офисе и ходить себе с блутусной гарнитурой не думая ни о каких излучениях. Некоторые модели могут работать на расстоянии до 100 метров. Мне по долгу службы приходиться разговаривать по моб. тел. примерно 2 часа в день в общем и гарнитура (любая) тут очень к месту.
-
- Отец
- Сообщения: 3007
- Зарегистрирован: Чт янв 02, 2003 00:05
Ага брось Сопрут блин как пить датьHans Mayer писал(а):Блутус штука суперная. Основное преимущество в том, что ты можешь бросить мобилу где нибудь в офисе и ходить себе с блутусной гарнитурой не думая ни о каких излучениях. Некоторые модели могут работать на расстоянии до 100 метров. Мне по долгу службы приходиться разговаривать по моб. тел. примерно 2 часа в день в общем и гарнитура (любая) тут очень к месту.
- Hans Mayer
- Отец
- Сообщения: 3279
- Зарегистрирован: Ср апр 07, 2004 11:04