Страница 2 из 4

Добавлено: Ср фев 27, 2008 14:48
alegre
Canon D400 я бы взял. Но если брать то докупать объективы новые...

Добавлено: Ср фев 27, 2008 16:35
[geniuz]
alegre,

можна бодюху отдельно ваще взять. и объектив сразу путевый

Добавлено: Ср фев 27, 2008 18:09
bjim
[geniuz] писал(а):alegre,

можна бодюху отдельно ваще взять. и объектив сразу путевый
блин что за предложения?? что такое нормальный? для каких целей?пейзаж, макро, портрет, штатник , зум?

тебе для чего?

Добавлено: Ср фев 27, 2008 18:54
alegre
bjim писал(а): блин что за предложения?? что такое нормальный? для каких целей?пейзаж, макро, портрет, штатник , зум?

тебе для чего?
соглашусь.. какие цели преследушеь??

Добавлено: Ср фев 27, 2008 19:16
[geniuz]
bjim,

а что для каждого вида съемки нужна определенная камера?
я все хочу снимать как многие это делают. мало кто снимает только макро или портреты
(кроме винеточников конечно)
насколько я знаю се камеры многофункцианальны
там даже колесико есть вроде как и кнопачки :gg:

Добавлено: Ср фев 27, 2008 20:29
ZorroGFS
[geniuz],
камеры(тушки) многофунцианальны, объективы в большинстве своём нет, особенно "путёвые"

Добавлено: Ср фев 27, 2008 23:58
Варонка
гениуз ты выбираешь себе один боди а потом уже в зависимости от того шо ты хочешь снимать - объективы.
и все в большей мере именно от них и зависит.

Добавлено: Чт фев 28, 2008 03:18
[geniuz]
ну так боди и выбираю... чтоб не жалко было штукарик отдать.
поэтому и советуюсь .... ищу оптимальный вариант за такую цену

Добавлено: Пт фев 29, 2008 13:35
Варонка
ну то что у тебя тут в списке далеко не все стоит штукарь - 40д будет значительно дороже.
а за штукарь 20д думаю.

Добавлено: Пн мар 03, 2008 10:20
[geniuz]
спасибо за информацию!
у меня еще один вопрос матрица: 23.6 x 15.8 мм
чем отличаеться от 22.2 х 14.8 мм или 22.5 x 15.0 мм ?!

[off]добавлено спустя 28 секунд:[/off]

на что влияет?!

Добавлено: Пн мар 03, 2008 10:32
Weekers
[geniuz],
Если матрицы одного поколения и число МП одинаково, то уровнем шумов.
Чем больше размер матрицы - тем меньше шумов. Теоретически.

Добавлено: Пт мар 14, 2008 20:16
[geniuz]
450 кэнон вышел ... может его? кто нибудь пробовал?

Добавлено: Вс мар 16, 2008 09:05
DARKMAN
[geniuz],
450 кэнон вышел ... может его?
Понт дороже денег... таже матрица и тотже DIGIC III ... А цена...

Рекомендую Nikon , но не d40 ... отвёртки у него нету (то есть без мотора тушка) 50мм ненацепеш... У никона и объективы подешевле будут , да и старые цеплять можно :)

Добавлено: Вт мар 18, 2008 18:05
[geniuz]
DARKMAN,

на д40 ограничения в оптике и стоит он стлько же как Кэнон 400Д

Добавлено: Вт мар 18, 2008 18:23
Варонка
40d ваще-то в два раза дороже чем 400д. где это ты их нашел по одной цене?

Добавлено: Вт мар 18, 2008 18:33
Злобный
Варонка,
он про никон д40, а не про кэнон 40д

Добавлено: Ср мар 19, 2008 13:06
[geniuz]
Варонка,

аха

Добавлено: Ср мар 19, 2008 13:56
DARKMAN
[geniuz],
на д40 ограничения в оптике и стоит он стлько же как Кэнон 400Д
Ну не совсем так... Nikon D40 дешевле чем canon 400D...

[off]добавлено спустя 19 минут:[/off]

[geniuz],

И у кэнона и у никона есть свои плюсы и минусы , и оба они хорошы... Кстати... у кэнона весомыи плюс, наличие в городе СЦ ...

Добавлено: Ср мар 19, 2008 14:26
alegre
[geniuz], ну что купил?

Добавлено: Ср мар 19, 2008 17:01
Варонка
[off]аааааа[/off]