Страница 2 из 2

Добавлено: Пт ноя 23, 2007 19:16
~!?_@_Я_@_!)_()_}{~
короче всем спасибо , разнервничался и приобрёл Samsung L730, в магазине , + выиграл утюг в лотерее :-D

всем псип.

Добавлено: Сб ноя 24, 2007 00:08
Лень Ленивая
Тока хотела написать, чтоб самсунг не брал))) хех...
Weekers, кот сфоткан в помещении, лампочка 40 вт в коридоре.

Добавлено: Сб ноя 24, 2007 00:33
~!?_@_Я_@_!)_()_}{~
Лень Ленивая,
почему-же ? просто конкретного никто ничего не сказал , особых отличии не назвали , вот и сорвался :)

Добавлено: Сб ноя 24, 2007 01:24
Лень Ленивая
~!?_@_Я_@_!)_()_}{~, ну раз купил - молодец! Давай скорее фотай и фотки в студию, заценим. Я кстати свой хп, за 211 баксов купила. Тоже подогнали. Пока не жалею.

Добавлено: Сб ноя 24, 2007 09:24
Weekers
~!?_@_Я_@_!)_()_}{~,
Неудачный выбор. Сейчас объясню почему.
1. Много мп на малый размер матрицы
2. Фокус 38 мм - это значит, что в помещении снимать будет трудно
3. Объектив 3.0-5.6 значит, что объектив слабый
4. Нет оптической стабилизации
5. Нет сенсора положения
6. Нет видоискателя
7. Встроенный аккумулятор
Достаточно? :) Могу если надо и плюсы написать. Их тоже хватает.

Лень Ленивая,
Weekers, кот сфоткан в помещении, лампочка 40 вт в коридоре.
У меня есть кадры, снятые в полной темноте. Ты без вспышки сними, это будет куда интереснее. :)

Добавлено: Сб ноя 24, 2007 09:50
Лень Ленивая
Weekers, как-нить, обязательно.

Добавлено: Сб ноя 24, 2007 10:48
~!?_@_Я_@_!)_()_}{~
Weekers,
1. пока не мешает.
2. в помещении идеальные фото, даже в полной темноте.
3. где чувствуется ?
4. еее , хз.
5. зато распознаватель лица есть :)
6. типо в целях экономии батарей ? меня не напрягает, много аппаратов уже не делают с видоискателями.
7. а на пальчиковых все огромны.

просто так как мне конкретно ниче не написали , то я и решил что они сильно не отличаются. у этого кабель к тв, вместо видоискателя можно тв использовать , очень качественное изображение (на 72 диагонали). зум во время видео съёмки.

а плюсы какие ? :)

[off]добавлено спустя 3 минуты:[/off]

Лень Ленивая,
а я пофоткаю че-нить по живописнее , и скину , это уже к вечеру , после пар.

Добавлено: Сб ноя 24, 2007 12:14
Weekers
~!?_@_Я_@_!)_()_}{~,
1. Это пока... :) Впрочем, на вкус и цвет...
2. Я не про это. Угол узкий. Чтобы большую компанию заснять, придётся под потолок забираться.
3. Светосила слабая. Вкупе со слабой матрицей гарантируется высокий уровень шумов. Если шумодав включен, тогда гарантируется потеря деталей, что делает 7МП безсмысленным понтом маркетологов (как обычно).
4. А не мешало бы, при таких параметрах оптики и матрицы...
5. А он нужен? Опять маркетинг...
6. Нет, просто ярким солнечным днём на экране обычно плохо видно.
7. У меня был Minolta X20, 24мм толщина.

Кабель к ТВ есть у всех. Вместо видоискателя ничего нельзя использовать.
Плюсы будут позже.

Добавлено: Сб ноя 24, 2007 18:14
~!?_@_Я_@_!)_()_}{~
Weekers,
ну я имел ввиду не видоискатель а дисплей)

Добавлено: Вс ноя 25, 2007 21:49
Тишина
Подскажите а какой из этих двух лучше?я хочу приобрести на днях но прыгаю туда-сюда!?

http://www.eshop.md/catalog/DCamera-Can ... 20177.html

или?
http://www.rabit.ru/?idm=12&cat=6135&item=16510

Добавлено: Пн ноя 26, 2007 00:57
aproxis
[mod="aproxis"]Спокойнее, господа.[/mod]